初步評審

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照?資質證書一致;

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章?由法定代表人簽字的,應附法定代表人身份證明,由代理人簽字的,應附授權委托書,身份證明或授權委托書應符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定

報價唯一

只能有一個有效報價;

投標文件格式

符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具有獨立訂立合同的能力;(投標人提供有效營業(yè)執(zhí)照原件掃描件,并上傳至電子投標文件中)

資質類別和等級

具有工程設計綜合甲級資質或市政行業(yè)甲級資質或市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)甲級資質;

(投標人提供有效資質證書原件掃描件,并上傳至電子投標文件中)?

投標人擬派項目負責人必須滿足下列條件:

擬選派項目設計總負責人資格條件:具備注冊公用設備工程師(給水排水)注冊執(zhí)業(yè)證書且必須滿足下列條件:

(1)項目設計總負責人不得同時在兩個或者兩個以上單位受聘或者執(zhí)業(yè)?

(2)項目設計總負責人無行賄犯罪行為記錄;或有行賄犯罪行為記錄,但自記錄之日起已超過5年的?

(提供滿足上述要求的承諾書,具體格式詳見投標文件格式承諾書格式中承諾書(一),原件掃描件上傳)

投標人不得存在下列情形之一:

(1)為招標人不具有獨立法人資格的附屬機構(單位);

(2)與招標人存在利害關系且可能影響招標公正性;

(3)與本招標項目的其他投標人為同一個單位負責人;

(4)與本招標項目的其他投標人存在控股?管理關系;

(5)為本招標項目的代建人;

(6)為本招標項目的招標代理機構;

(7)與本招標項目的代建人或招標代理機構同為一個法定代表人;

(8)與本招標項目的代建人或招標代理機構存在控股或參股關系;

(9)被依法暫?；蛘呷∠稑速Y格;

(**)被責令停產停業(yè)?暫扣或者吊銷許可證?暫扣或者吊銷執(zhí)照;

(**)進入清算程序,或被宣告破產,或其他喪失履約能力的情形;

(**)在最近三年內發(fā)生重大設計質量問題(以相關行業(yè)主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準);

(**)被工商行政管理機關在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中列入嚴重違法失信企業(yè)名單;

(**)被最高人民法院在“信用中國”網站(www.creditchina.gov.cn)或各級信用信息共享平臺中列入失信被執(zhí)行人名單;

(**)在近三年內投標人或其法定代表人?擬委派的項目負責人有行賄犯罪行為的(以檢察機關職務犯罪預防部門出具的查詢結果為準);

(**)法律法規(guī)或投標人須知前附表規(guī)定的其他情形;

(**)投標人和擬派項目負責人近2年內沒有因串通投標?弄虛作假?以他人名義投標?騙取中標?轉包?違法分包等違法行為受到建設等有關部門行政處罰的?

(申請人如實提供滿足上述要求的承諾書,具體格式詳見投標文件格式承諾書格式中承諾書(三),原件掃描件上傳)?

是否聯合體投標

本次招標不接受聯合體投標?

(不是聯合體即可)

注:1?以上資格審查所有要求提供的材料在本工程投標截止時間之前,隨電子投標文件上傳至電子招標投標交易平臺,紙質文件將不作為審查對象?如電子投標文件無法查閱上述所要求提供的材料的視為未提供?將按“投標須知前附表”“廢標條款”中的相應規(guī)定作無效標處理?

詳細評審

條款號

條款內容

2.2.1

分值構成(總分**0分)

1.投標報價：**分

2.項目負責人及項目組成員：9分

3.投標人業(yè)績：4分

4.技術標（設計方案）：**分

5.項目負責人答辯：2分

2.2.2

投標報價(**分)

以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為**%,**%,**%,**%,**%;Q1值在開標前由招標人代表隨機抽取確定?評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分?

說明:

1.投標報價相對評標基準價每偏離1%,以有效報價每高于評標基準價1%的,扣 0.1分,每低于評標基準價1%的,扣0.2分(不足 1%部分,按插入法計算,保留兩位小數)?

2.計算算術平均值A時,若7≤有效投標文件<**家時,應去掉其中的一個最高價和一個最低價;若有效投標文件≥** 家,應去掉其中的二個最高價和二個最低價?

注:1.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件?投標報價得分保留兩位有效小數?

2.評標委員會在評標報告簽字后,評標基準價不因招投標當事人質疑?投訴?復議以及其他任何情形而改變?但評標過程中的計算錯誤可做調整?

3.因本項目采用不見面開標,上述Q1值由招標人代表隨機抽取確定,各投標單位不得有異議?

2.2.3

項目負責人及項目組成員（9分）

（1）項目負責人（限評1人）：1分

具有建設工程系列高級及以上職稱的得1分，最高得1分；

（2）項目組其他成員：8分

1）給排水專業(yè)（限評1人）：

具有注冊公用設備工程師（給水排水）證書的得1分，具有建設工程系列高級及以上職稱的得1分，滿分得2分；

2）結構專業(yè)（限評1人）：

具有國家一級注冊結構工程師證書的得1分，具有建設工程系列高級及以上職稱的得1分，滿分得2分；

3）電氣專業(yè)（限評1人）：

具有國家注冊電氣工程師（供配電）的得1分，具有建設工程系列高級及以上職稱的得1分，滿分得2分；

4）概算專業(yè)（限評1人）：

具有國家一級注冊造價工程師的得1分，具有建設工程系列高級及以上職稱的得1分，滿分得2分。

注：1、以上所有人員須提供職稱證、滿足要求的有效注冊證書、社保機構出具的投標人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費證明材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，加蓋社保中心參保繳費證明電子專用章的社保材料可視為原件。以上材料原件掃描件上傳至投標文件制作工具里。

2、以上項目組成員不得與項目負責人為同一人，否則不予認可；其他主要設計人員之間不得互相兼任，如出現兼任的，則兼任專業(yè)均不得分。

2.2.4

投標人業(yè)績（4分）

1.投標人自****年5月1日（以合同簽訂時間為準）以來承接過單項合同金額**0萬元及以上給水專項工程設計業(yè)績或**0萬元及以上綜合市政工程（含給水內容）設計業(yè)績的，有一個得4 分，滿分4 分。

注：（1）需提供中標通知書和設計合同（含工程總承包合同，需體現設計費金額），缺一不可。

（2）證明材料必須能反映出“單項合同金額”、“合同時間”等，如不能反映，則不予認可。

2.2.5技術標評分細則(**分)技術文件得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分?評標委員會對投標人的設計方案進行詳細評審?

序號

評分項目

評分標準

分項

分值

1

對任務的理解和認識

8

依據金湖縣的實際情況，解讀本次工程設計的背景、意義。

4

對本工程項目具體情況、建設理念的理解和把握，總體設計思路是否與本項目建設理念相適應。

4

2

規(guī)劃分析

8

分析項目與上位規(guī)劃及政策的符合性及銜接關系

4

闡述本項目與區(qū)域內相關規(guī)劃建設項目的銜接關系

4

3

工程總體方案

**

項目總體方案闡述系統(tǒng)全面，設計思路清晰、合理。

4

采用的設計標準、設計指標等科學、合理。

4

合理確定整治原則，對采用的工藝、材料等比選論證全面、合理

4

4

工程技術方案

**

選用規(guī)范、技術標準應準確，建設內容應完整，工程規(guī)模、建設內容及工程設計應充分論證、切實可行。

4

工程技術方案應邏輯清晰、突出本工程的重點和難點，并結合現狀實施條件確定經濟、合理的施工工藝。

5

設計方案合理，設計內容應詳實，各專業(yè)（附屬）工程設計內容完整，工程技術方配以詳實圖片、系統(tǒng)分析。

4

熟悉并詳細調查工程周邊環(huán)境，相關工程措施及可行性充分考慮，配以詳實圖片、系統(tǒng)分析。

5

關鍵節(jié)點、重要節(jié)點方案合理，大樣應充分考慮可行性，并提供相關大樣圖。

4

提供必要的圖紙：圖紙內容包括工程方案總圖、規(guī)劃圖、區(qū)位圖、改造平面圖、縱斷面設計圖、結構圖等。

5

5

重點、難點分析

4

對本項目的工作重點、難點分析的全面準確性，處理措施的合理性和科學性進行分析

4

6

工程投資編制方案

4

工程投資方案合理、內容完整、保障措施得當，符合設計、法律法規(guī)、政策文件及編制深度要求

4

7

進度計劃及保證措施

**

進度計劃滿足招標文件要求，進度保證措施合理、可行。

4

質量要求及保證措施

質量保證體系健全，質量保證措施合理、可行。

4

現場服務計劃（包括后續(xù)服務）及措施

現場服務計劃（包括后續(xù)服務）全面、合理可行，人員數量和經驗配置合適，具體措施得當、清晰，滿足工程實際需要。

4

注：1、技術文件得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。評標委員會對投標人的設計方案進行詳細評審。設計方案中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的**%。

2、本項目采用“技術標”評分點橫向暗標評審，投標人應按照招標文件設置的評分點分別編輯。編制要求如下：

投標文件中的“技術標”的內容不能有任何反應映單位名稱的標志，更不能出現公司名稱、人員姓名、以前所承擔過的項目名稱以及其他帶有暗示性的語言或標記，否則作廢標處理。

2.2.6

項目負責人答辯（2分）

本項目設置項目負責人答辯，采用書面暗標形式，答辯內容應結合本項目特點，對總項目負責人的綜合素質、專業(yè)技術水平、項目管理水平等方面進行考核，滿分2分（答辯采用統(tǒng)一的 A4 紙，由招標代理機構工作人員現場統(tǒng)一發(fā)放,答辯人員于****年6月**日下午**：**前到達淮安市公共資源交易中心金湖分中心（金湖縣園林南路**8號市民中心三樓三室）簽到，答辯時間不超過**分鐘，具體答辯開始時間現場另行通知)。

注:1.參加本次答辯的項目負責人須將手機保持關機狀態(tài)，一旦發(fā)現違規(guī)作弊行為，招標人有權取消其答辯資格，該項得分為0分；

2.參加本次答辯的項目負責人（必須與投標文件的項目負責人保持一致）攜帶本人身份證原件到指定地點簽到，若因項目負責人未按時參加答辯或未遞交身份證原件的，評標委員會將拒絕其參加項目負責人答辯，該項得分為 0 分；

3.答辯內容不能有任何反映單位名稱的標志，更不能出現公司名稱、人員姓名、疑似承擔過的項目名稱以及其他帶有暗示性的語言或標記，否則該項得分為0分。