廊坊市第四中學(xué)分校項(xiàng)目施工

答疑 文件

一、說明

1、本《答疑澄清 修改 》作為《招標(biāo)文件》一部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。

2、《招標(biāo)文件》與本《答疑澄清 修改 》有不符之處，以本《答疑澄清 修改 》 為準(zhǔn)。

二、 答疑 內(nèi)容

1、本工程答疑文件顯示招標(biāo)公告中3.投標(biāo)人資格要求取消了對(duì)3.6 企業(yè)主要負(fù)責(zé)人（法定代表人、企業(yè)經(jīng)理、企業(yè)分管安全生產(chǎn)的副經(jīng)理）具有對(duì)應(yīng)有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體成員均應(yīng)提供）條款的要求，該條款屬于實(shí)質(zhì)性條款變更，該項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)重新發(fā)布招標(biāo)公告或延長(zhǎng)公告時(shí)間 。

回復(fù) ： 本項(xiàng)目于****年5月6日發(fā)布變更公告內(nèi)容未改變****年4月**日發(fā)布的招標(biāo)公告內(nèi)容，未對(duì)投標(biāo)人報(bào)名下載招標(biāo)文件產(chǎn)生影響。

2、本項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)依據(jù)冀建建市【****】1號(hào)文河北省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件示范文本（****）執(zhí)行，本次澄清文件中的部分格式未按照范本執(zhí)行，九、資格審查資料第（四）承諾書及內(nèi)容，示范文本并沒有要求。 十、其他材料中的（二）投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（三）擬投入本項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理類似項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)應(yīng)當(dāng)屬于九、資格審查資料內(nèi)容，軟件版也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整 。

回復(fù) ：冀建建市【****】1號(hào)文河北省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件示范文本（****） 中資格審查必要合格條件標(biāo)準(zhǔn)表格下方“備注：招標(biāo)人可以根據(jù)項(xiàng)目情況調(diào)整資格后審的條件”。業(yè)績(jī)不作為資格條件，故此將業(yè)績(jī)格式放在其他資料中。

3、請(qǐng)明確軟件版技術(shù)部分暗標(biāo) 二、附表應(yīng)當(dāng)分別放在對(duì)應(yīng)的板塊，還是全部放在主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力計(jì)劃表后邊

回復(fù) ： 分別按照對(duì)應(yīng)的板塊制作上傳。

4、請(qǐng)問軟件版技術(shù)部分明標(biāo)是傳項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和（二）投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（三）擬投入本項(xiàng)目項(xiàng)目經(jīng)理類似項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)嗎？

回復(fù) ： 是的。