福州高新區(qū)新洲安置房二期（全過程工程咨詢）

答疑紀(jì)要

本答疑紀(jì)要作為福州高新區(qū)新洲安置房二期（全過程工程咨詢）（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1）招標(biāo)文件的澄清、補(bǔ)充和修改，是招標(biāo)文件的組成部分。本答疑紀(jì)要與招標(biāo)文件有不一致之處，以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。

一、 答疑部分

1、 招標(biāo)文件p**“投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)（2分）”要求全過程工程咨詢業(yè)績(jī)服務(wù)項(xiàng)包含項(xiàng)目管理、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、造價(jià)咨詢及決策咨詢（或可行性研究報(bào)告編制），如全過程工程咨詢業(yè)績(jī)服務(wù)項(xiàng)含有“全過程咨詢統(tǒng)籌（包含了各項(xiàng)工程服務(wù)事項(xiàng)總體協(xié)調(diào)與管理）”，這一服務(wù)項(xiàng)，應(yīng)按“項(xiàng)目管理”這一服務(wù)內(nèi)容請(qǐng)予以認(rèn)可。

答：全過程咨詢統(tǒng)籌（包含了各項(xiàng)工程服務(wù)事項(xiàng)總體協(xié)調(diào)與管理）認(rèn)定為項(xiàng)目管理。

2、 招標(biāo)文件p**“咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（1分）”要求全過程工程咨詢業(yè)績(jī)服務(wù)項(xiàng)包含項(xiàng)目管理、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、造價(jià)咨詢及決策咨詢（或可行性研究報(bào)告編制），如全過程工程咨詢業(yè)績(jī)服務(wù)項(xiàng)含有“全過程咨詢統(tǒng)籌（包含了各項(xiàng)工程服務(wù)事項(xiàng)總體協(xié)調(diào)與管理）”，這一服務(wù)項(xiàng)，應(yīng)按“項(xiàng)目管理”這一服務(wù)內(nèi)容請(qǐng)予以認(rèn)可。

答：全過程咨詢統(tǒng)籌（包含了各項(xiàng)工程服務(wù)事項(xiàng)總體協(xié)調(diào)與管理）認(rèn)定為項(xiàng)目管理。

3、 招標(biāo)文件p**“企業(yè)綜合實(shí)力（1分）”設(shè)置不合理，招標(biāo)文件前附表中既然允許投標(biāo)人以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)，同時(shí)單一企業(yè)具備滿足項(xiàng)目全部服務(wù)能力并非項(xiàng)目質(zhì)量保證的必要條件，且該要求限制專業(yè)化分工的市場(chǎng)規(guī)律，違背“促進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的聯(lián)合體制度設(shè)計(jì)初衷，變相排斥專業(yè)化企業(yè)。如此設(shè)置只有極少數(shù)企業(yè)符合要求，存在為某單位量身定做，排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑，違反了“中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例→第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人→“（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”，建議修改為：本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、工程造價(jià)咨詢及可行性研究報(bào)告6項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容其中5項(xiàng)由獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人自行實(shí)施的，得1分，上述4項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容，由獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人自行實(shí)施的，得0.5分。既保證全過程工程咨詢一體化服務(wù)能力，又能體現(xiàn)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

4、 招標(biāo)文件p**“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（3 分），1”設(shè)計(jì)與勘察團(tuán)隊(duì)人員具備正高級(jí)職稱明顯要求過高。設(shè)計(jì)與勘察團(tuán)隊(duì)的專業(yè)人員具備高級(jí)工程師足以滿足項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)需要，要求人員具備“教授級(jí)高級(jí)工程師或正高級(jí)工程師或享受教授、研究員待遇高級(jí)工程師”違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：不得設(shè)定與合同履行無關(guān)的過高資格條件，強(qiáng)烈建議刪除正高級(jí)職稱相關(guān)要求。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

招標(biāo)人：福州高新區(qū)投資控股有限公司（蓋章）

招標(biāo)代理單位：福建大禹建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司（蓋章）

日期：****年 5 月 **日