武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢

答疑紀要及補充通知（一）

各投標人：

武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢（招標編號:E******************1），現(xiàn)就招標文件有關(guān)事宜進行答疑、補充通知如下：

答疑紀要

招標文件p**評分辦法中2.2.4條款資信評分標準“企業(yè)信用評價（5分）”設(shè)計信用分要在**分以上才能得滿分3分，滿足這一條件的僅有3家，形成壟斷滿分，該標準超出行業(yè)普遍水平，缺乏合理性依據(jù)，違背了《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第四十二條：不得設(shè)置歧視性、排他性評分條款。建議采用線性比例評分，所有企業(yè)按實際信用分比例得分，無斷層式分檔，避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢。同時本項目包含監(jiān)理及造價服務(wù)內(nèi)容，也應(yīng)當對相關(guān)內(nèi)容信用分作出考核要求，強烈建議信用分考核采用“線性比例得分”，無斷層式分檔，避免出現(xiàn)少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢的情況，相較于原來分檔制更具公平性與科學性。

答：本項目的企業(yè)信用評價評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

2、招標文件p**“項目管理機構(gòu)（3 分），1”要求極不合理，若需多專業(yè)協(xié)同，可通過聯(lián)合體或?qū)I(yè)團隊實現(xiàn)，而非強制要求一人持多證證，超出合理需求范圍。違反了“中華人民共和國招標投標法實施條例→第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。

答：本招標項目的項目管理機構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

3、招標文件p**“項目管理機構(gòu)（3 分），2”關(guān)于備 BIM 技術(shù)人員配置極不合理，根據(jù)項目規(guī)模與項目特性，配備3-5人BIM技術(shù)人員足夠滿足項目需求，強烈建議修改為：具備人力資源和社會保障部教育培訓中心或中國圖學學會頒發(fā)的BIM人員崗位證書的人數(shù)在 3（含3）-5（不含5）個得 0.5分，5個及以上的1分。

答：本招標項目的項目管理機構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

補充通知

1、招標文件第二章 投標人須知 第一節(jié) 投標人須知前附表 第3項 招標項目名稱和標段名稱（如果有）修改為“武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢”。

本答疑紀要及補充通知作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力，與《招標文件》有不同之處的以本答疑紀要及補充通知為準。本答疑紀要及補充通知內(nèi)容若招標文件中有多處出現(xiàn)，則相應(yīng)修改。本答疑紀要及補充通知同時在 福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（https://ggzyfw.fujian.gov.cn/index/new）、南平市公共資源交易中心（網(wǎng)址：https://ggzy.np.gov.cn:****/npztb/） 發(fā)布，請投標人自行查閱、下載。

特此通知！

招標人：武夷山市星村鎮(zhèn)人民政府

招標代理：福建省閩招咨詢管理有限公司

****年5月9日