漫水河西岸規(guī)劃道路建設(shè)工程-周邊河岸整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)
第一次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱：漫水河西岸規(guī)劃道路建設(shè)工程-周邊河岸整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年4月**日
原定開標(biāo)時(shí)間：****年5月**日
一、答疑內(nèi)容
無
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》“第四章 評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法”中“資信標(biāo)” “誠(chéng)信狀況”的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| ?采用動(dòng)態(tài)信用得分評(píng)審：按招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人的動(dòng)態(tài)信用得分高低劃分檔次，動(dòng)態(tài)信用得分排名前**%（含**%）的投標(biāo)人為第一檔，**%～**%（含**%）的為第二檔，**%～**%（含**%）的為第三檔，**%～**0%的為第四檔，計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 3 分（1～3分）。 （1）本項(xiàng)目采用“美式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，動(dòng)態(tài)信用得分相同的排名相同，并占用后續(xù)排名。舉例：投標(biāo)單位數(shù)量共 ** 家，其中 5 家動(dòng)態(tài)信用得分相同且排名第 1，均按第一檔賦分；4 家動(dòng)態(tài)信用得分相同且排名第 6，均按第二檔賦分；以此類推。 （2）以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市水務(wù)局工程建設(shè)領(lǐng)域項(xiàng)目信息公開共享專欄（企業(yè)資質(zhì)：水利_設(shè)計(jì)類企業(yè)）查詢到的動(dòng)態(tài)信用得分為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠(chéng)信狀況為準(zhǔn)。 | ?采用信用等級(jí)評(píng)審：按招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人的等級(jí)高低劃分檔次，最高級(jí)為第一檔，次高級(jí)為第二檔，以此類推分為四檔，每檔分差為 3 分（1～3分）。 （1）以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市水務(wù)局工程建設(shè)領(lǐng)域項(xiàng)目信息公開共享專欄（企業(yè)資質(zhì)：水利_設(shè)計(jì)類企業(yè)）查詢到的動(dòng)態(tài)信用得分為準(zhǔn)。 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人：佛山市三水區(qū)南山漫城實(shí)業(yè)投資有限公司 | 代理機(jī)構(gòu)：廣東志佳工程顧問有限公司 |
| 地址：佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn) | 地址：佛山市三水區(qū)西南街道廣海大道中**號(hào)**1之二 |
| 聯(lián)系人：盧先生 | 聯(lián)系人：關(guān)小姐 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年4月**日 | ****年4月**日 |
