佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)南城區(qū)SD-I-**-**-**-**-**地塊（西岸）標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理第 ** 次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號：A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱：佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)南城區(qū)SD-I-**-**-**-**-**地塊（西岸）標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年4月**日
原定開標(biāo)時(shí)間：****年5月**日9時(shí)**分
一、澄清修改內(nèi)容
| 序號 | 招標(biāo)文件條款號 | 原招標(biāo)文件內(nèi)容 | 修改后的招標(biāo)文件內(nèi)容 |
| 1 | 第三章《投標(biāo)人須知 》- 投標(biāo)人須知前附表 -**.8
| 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策（僅適用于招標(biāo)人為國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、團(tuán)體組織，且使用財(cái)政性資金開展的依法必須招標(biāo)項(xiàng)目） ?本項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策 □本項(xiàng)目不執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策 注：1.符合經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策條件的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該政策；不符合經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策條件的，不得執(zhí)行該政策。 2.財(cái)政性資金是指納入預(yù)算管理的資金，以財(cái)政性資金作為還款來源的借貸資金，視同財(cái)政性資金。 3.若本招標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策，當(dāng)投標(biāo)人為大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體，聯(lián)合協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%以上，應(yīng)附聯(lián)合協(xié)議書對該內(nèi)容進(jìn)行明確。若本招標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策，當(dāng)允許大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包，且分包承諾小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%以上的，應(yīng)附分包意向協(xié)議對該內(nèi)容進(jìn)行明確。 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策（僅適用于招標(biāo)人為國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、團(tuán)體組織，且使用財(cái)政性資金開展的依法必須招標(biāo)項(xiàng)目） □本項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策 ?本項(xiàng)目不執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策 注：1.符合經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策條件的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該政策；不符合經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策條件的，不得執(zhí)行該政策。 2.財(cái)政性資金是指納入預(yù)算管理的資金，以財(cái)政性資金作為還款來源的借貸資金，視同財(cái)政性資金。 3.若本招標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策，當(dāng)投標(biāo)人為大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體，聯(lián)合協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%以上，應(yīng)附聯(lián)合協(xié)議書對該內(nèi)容進(jìn)行明確。若本招標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審優(yōu)惠政策，當(dāng)允許大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包，且分包承諾小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%以上的，應(yīng)附分包意向協(xié)議對該內(nèi)容進(jìn)行明確。 |
| 2 | 第四章《評標(biāo)辦法（綜合評估法）》-資信標(biāo)-誠信狀況 | 投標(biāo)人在佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺（資質(zhì)類別：工程監(jiān)理企業(yè)）的信用等級為準(zhǔn)進(jìn)行評審：按有效投標(biāo)人的等級高低劃分檔次，最高級為第一檔，次高級為第二檔，以此類推劃分為四檔，每檔分差為3分。 【本項(xiàng)最高得**分】 | 投標(biāo)人在佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺（資質(zhì)類別：工程監(jiān)理企業(yè)）的信用等級為準(zhǔn)進(jìn)行評審：按有效投標(biāo)人的等級高低劃分檔次，最高級為第一檔，次高級為第二檔，以此類推劃分為四檔，每檔分差為2分。 【本項(xiàng)最高得9分】 |
| 3 | 第四章《評標(biāo)辦法（綜合評估法）》-資信標(biāo)-項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況 | 2.其他管理人員（2分）： （1）人員類型：房屋建筑專業(yè)監(jiān)理工程師（1 人） ?技術(shù)職稱：具有建筑工程相關(guān)專業(yè)中級或以上職稱的得0.5分，本小項(xiàng)最高得0.5分。 ?執(zhí)業(yè)資格：具備注冊于投標(biāo)人本單位有效的房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書的得0.5分，最高得0.5分。 （2）人員類型：造價(jià)專業(yè)工程師（1人） ?執(zhí)業(yè)資格：具備注冊于投標(biāo)人本單位有效的一級（或原注冊造價(jià)工程師）注冊造價(jià)工程師證書的得1分，最高得1分。 | 2.其他管理人員（5分）： （1）人員類型：房屋建筑專業(yè)監(jiān)理工程師（1 人，最高得2.5分） ?技術(shù)職稱：具有建筑工程相關(guān)專業(yè)中級或以上職稱的得1分，本小項(xiàng)最高得1分。 ?執(zhí)業(yè)資格：具備注冊于投標(biāo)人本單位有效的房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師證書的得1.5分，最高得1.5分。 （2）人員類型：造價(jià)專業(yè)工程師（1人，最高得2.5分） ?技術(shù)職稱：具有建筑工程相關(guān)專業(yè)中級或以上職稱的得1分，本小項(xiàng)最高得1分。 ?執(zhí)業(yè)資格：具備注冊于投標(biāo)人本單位有效的一級（或原注冊造價(jià)工程師）注冊造價(jià)工程師證書的得1.5分，最高得1.5分。 |
| 4 | 第八章《投標(biāo)文件格式 》-第二節(jié)資信標(biāo)（含資格審查資料）格式 | 附表九：中小企業(yè)聲明函，本項(xiàng)目不適用。 | |
二、本項(xiàng)目重新發(fā)布電子招標(biāo)文件，請投標(biāo)人按重新發(fā)布的電子招標(biāo)文件編制投標(biāo)文件。
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間等均未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2 頁，請投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人：佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)公用設(shè)施建設(shè)管理中心 | 代理機(jī)構(gòu)：廣東普信項(xiàng)目管理有限公司 |
| 地址：佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)人民政府三樓 | 地址：佛山市順德區(qū)大良逢沙村委會萃智路1號車創(chuàng)置業(yè)廣場一期**樓****室 |
| 聯(lián)系人：陳工 | 聯(lián)系人：何先生、梁先生 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年4月**日 | ****年4月**日 |
