信譽要求

（1）投標人在近1年（****年4月1日至今）中不曾在高速公路機電工程項目設(shè)計或施工合同中違約而被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使高速公路機電工程項目設(shè)計或施工合同被解除。

（2）以聯(lián)合體形式投標的，聯(lián)合體各成員均滿足本項的資格條件。

崗位

數(shù)量

資格標準

在崗要求

項目經(jīng)理（兼施工負責人）

1

工程師，具有“公路工程”或“機電工程”專業(yè)的“一級建造師注冊證書”，建造師電子注冊證書的注冊單位須與投標人單位名稱一致；具有交通運輸行政主管部門頒發(fā)的有效的《安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類），安全生產(chǎn)考核合格證書的登記單位須與投標人單位名稱一致。

近5年內(nèi)（****年4月1日至今，以工程交工或一階段竣（交）工日期為準）至少擔任過1項高速公路機電工程施工或1項包含機電工程的高速公路工程施工的項目經(jīng)理或項目副經(jīng)理或項目總工。

目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離

項目總工

1

高級工程師，近5年內(nèi)（****年4月1日至今，以工程交工或一階段竣（交）工日期為準）至少擔任過1項高速公路機電工程施工或1項包含機電工程的高速公路工程施工的項目總工或項目副總工。

設(shè)計負責人

1

高級工程師，近5年內(nèi)（****年4月1日至今，以施工圖批復(fù)日期為準）至少擔任過1項高速公路機電工程設(shè)計或1項包含機電工程的高速公路工程設(shè)計的項目負責人或設(shè)計負責人。

/

1

評標辦法

本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的承包人建議書、承包人實施計劃、資信業(yè)績等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名前3名的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦1-3名中標候選人。評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）承包人實施計劃得分較高的投標人優(yōu)先；

（2）滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)要求的施工業(yè)績累計合同額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理（兼施工負責人）、項目總工的信息；

b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標保證金，投標保證金符合第二章投標人須知3.4.1款規(guī)定。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人以聯(lián)合體形式投標時，聯(lián)合體滿足招標文件的要求；

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（**）投標文件載明的招標項目完成期限，未超出招標文件規(guī)定的時限。

（**）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（**）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（暗標）評審標準:

承包人建議書、承包人實施計劃（投標文件暗標部分）編制符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.3款的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標價的價格清單說明與招標文件一致，未進行實質(zhì)性修改或刪減；價格清單中的投標總報價和投標函中大寫金額報價一致。

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價和各分項最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）投標人未提交調(diào)價函。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。

（4）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人的主要人員符合招標文件規(guī)定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項或第1.4.5項規(guī)定的任何一種情形。

（8）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.6項規(guī)定。

（9）以聯(lián)合體形式參加投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體的投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯(lián)合體投標。

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成（總分**0分）

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

承包人建議書（暗標）：**分

承包人實施計劃（暗標）：**分

資信業(yè)績：**分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審。

商務(wù)和技術(shù)得分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序通過詳細評審：

（1）承包人實施計劃得分較高的投標人優(yōu)先；

（2）滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)要求的施工業(yè)績累計合同額高的優(yōu)先。

3.6.1

投標文件相關(guān)信息核查

本款修改為：

3.6投標文件相關(guān)信息的核查

3.6.1在評標過程中，評標委員會應(yīng)對投標人以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質(zhì)與“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”公路工程設(shè)計、施工企業(yè)名錄（工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)除外）的復(fù)核結(jié)果一致；

（2）投標人所附業(yè)績詳細信息網(wǎng)頁截圖的內(nèi)容與“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致；

（3）投標人所附項目經(jīng)理（兼施工負責人）、項目總工、設(shè)計負責人業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件與“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的核查結(jié)果一致，并滿足招標文件資格審查條件要求；

所附項目經(jīng)理（兼施工負責人）一級注冊建造師信息的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件與“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（http://jzsc.mohurd.gov.cn/）”核查的結(jié)果一致，并滿足招標文件資格審查條件要求。項目經(jīng)理（兼施工負責人）的一級建造師電子注冊證書的注冊單位名稱必須與投標人名稱一致；

（4）投標人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營（活動）異常名錄信息查詢、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單、安全生產(chǎn)嚴重失信主體名單的投標人（均不含分公司）的復(fù)核結(jié)果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4）項如投標人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不一致導(dǎo)致不能滿足資格評審要求的，評標委員會應(yīng)否決其投標。

投標人應(yīng)當及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關(guān)信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經(jīng)查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規(guī)定處理。

2.2.2（1）

承包人建議書（暗標）

**分

對招標項目的理解和總體思路

6分

對招標項目的理解和總體思路合理，清晰準確，得4.8（不含）-6.0分；

對招標項目的理解和總體思路較合理，得3.6（不含）-4.8（含）分；

對招標項目的理解和總體思路基本合理，得3.6分。

設(shè)計工作方案

**分

設(shè)計方案優(yōu)，設(shè)計圖紙適合現(xiàn)場條件、滿足施工要求，得8.0（不含）-**.0分；

設(shè)計方案較好，設(shè)計圖紙能滿足施工要求，得6.0（不含）-8.0（含）分；

設(shè)計工作方案和設(shè)計圖紙基本合理，得6分。

與河北交投集團智慧管理與服務(wù)平臺對接設(shè)計方案

8分

內(nèi)容完整，五大系統(tǒng)接入設(shè)計方案完整，編制科學合理，可行性強，得 6.4（不含） -8.0分；

內(nèi)容較完整，五大系統(tǒng)接入設(shè)計方案較完整，可行性較強，得 4.8（不含） -6.4（含）分；

內(nèi)容基本完整，五大系統(tǒng)接入設(shè)計方案基 本完整，可行性一般，得 4.8分。

設(shè)計質(zhì)量保證措施、進度保證措施

6分

保證措施具體、全面合理，得4.8（不含）-6.0分；

保證措施較具體、較合理，得3.6（不含）-4.8（含）分；

保證措施一般，得3.6分。

2.2.2（2）

承包人實施計劃（暗標）

**分

總體實施方案

**分

內(nèi)容完整，編制科學合理，指導(dǎo)性強，得8.0（不含）-**.0分；

內(nèi)容較完整，編制較合理，指導(dǎo)性較強，得6.0（不含）-8.0（含）分；

設(shè)計方案一般，設(shè)計圖紙基本滿足施工要求，得6分。

項目實施要點

**分

內(nèi)容完整，編制科學合理，指導(dǎo)性強，得8.0（不含）-**.0分；

內(nèi)容較完整，編制較合理，指導(dǎo)性較強，得6.0（不含）-8.0（含）分；

內(nèi)容基本完整，編制基本合理，指導(dǎo)性一般，得6分。

工期保證體系及保證措施

5分

措施完善，科學合理，實施性強，得4.0（不含）-5.0分；

措施較完善，措施較合理，實施性較強，得3.0（不含）-4.0（含）分。

措施基本完善，措施基本合理，實施性一般，得3.0分。

工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)管理體系及保證措施

5分

措施完善，科學合理，實施性強，得4.0（不含）-5.0分；

措施較完善，措施較合理，實施性較強，得3.0（不含）-4.0（含）分；

措施基本完善，措施基本合理，實施性一般，得3.0分。

環(huán)境保護、水土保持保證、文明施工體系及保證措施

5分

措施完善，科學合理，實施性強，得4.0（不含）-5.0分；

措施較完善，措施較合理，實施性較強，得3.0（不含）-4.0（含）分。

措施基本完善，措施基本合理，實施性一般，得3.0分。

項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案

5分

措施完善，科學合理，實施性強，得4.0（不含）-5.0分；

措施較完善，措施較合理，實施性較強，得3.0（不含）-4.0（含）分。

措施基本完善，措施基本合理，實施性一般，得3.0分。

2.2.2（3）

資信業(yè)績

**分

類似項目業(yè)績

**分

滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得**分；

近5年內(nèi)（****年4月1日至今，以施工圖批復(fù)日期為準）每有1項高速公路隧道機電工程設(shè)計或1項包含隧道機電工程的高速公路工程設(shè)計業(yè)績加6分，最高得6分。

近5年內(nèi)（****年4月1日至今，以工程交工或一階段竣（交）工日期為準）每有1項高速公路隧道機電工程施工或1項包含隧道機電工程的高速公路工程施工業(yè)績加6分，最高得6分。