分值構(gòu)成

(總分**0分)

技術(shù)標：初步設(shè)計文件：**分

項目管理組織方案：**分

經(jīng)濟標：工程總承包報價：**分

商務(wù)標：項目管理機構(gòu)：2分

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

1.2初步設(shè)計文件（**分）

1．設(shè)計說明書（4分）

1．設(shè)計說明能對項目的設(shè)計方案解讀準確，項目涉及的各專業(yè)完備性，專業(yè)分類齊全，各項設(shè)計說明有針對性，包含機房通信工藝相關(guān)專業(yè)說明以及與項目進度相結(jié)合的設(shè)計措施說明。

2.簡述各專業(yè)的設(shè)計特點和系統(tǒng)組成。

3. 項目設(shè)計的各項主要技術(shù)經(jīng)濟指標是否滿足招標人功能需求。

4.項目設(shè)計的各項主要技術(shù)經(jīng)濟指標是否滿足招標人功能需求。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（3-4分），良（2-3分），中（1-2分），差（0-1分），未表述的不得分。

2．總平面設(shè)計（4分）

1.總平面設(shè)計構(gòu)思及指導(dǎo)思想。

2.總平面設(shè)計結(jié)合自然環(huán)境和地域文脈，綜合考慮地形、地質(zhì)、日照、通風(fēng)、防火、衛(wèi)生、交通及環(huán)境保護等要求進行總體布局，使其滿足使用功能、城市規(guī)劃要求。

3.總平面設(shè)計技術(shù)安全、經(jīng)濟合理性、節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材等。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（3-4分），良（2-3分），中（1-2分），差（0-1分），未表述的不得分。

3.建筑設(shè)計（4分）

1.建筑設(shè)計滿足指標要求且平面布局符合任務(wù)書要求)。

2.建筑設(shè)計是否符合國家規(guī)劃標準及地方規(guī)劃要求。

3.通信工藝設(shè)計符合設(shè)計任務(wù)書要求，方案合理、先進、可靠，且先進合理制定綠色節(jié)能方案、具有系統(tǒng)完整性。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（3-4分），良（2-3分），中（1-2分），差（0-1分），未表述的不得分。

4．結(jié)構(gòu)設(shè)計（4分）

1.各功能區(qū)荷載取值、抗震要求等滿足國家規(guī)范標準及設(shè)計任務(wù)書要求。

2.結(jié)構(gòu)設(shè)計是否符合國家規(guī)范標準要求。

3.結(jié)構(gòu)布置圖和計算書是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準要求。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（3-4分），良（2-3分），中（1-2分），差（0-1分），未表述的不得分。

5．設(shè)備設(shè)計（建筑電氣、給水排水、供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)、熱能動力等專項設(shè)計）（3分）

1．各專業(yè)設(shè)計內(nèi)容完整合理并滿足設(shè)計任務(wù)書要求。機房的變配電和不間斷電源及后備電源設(shè)計、空調(diào)冷源方案設(shè)計理念是否滿足機房工藝要求，系統(tǒng)規(guī)劃完整全面，方案合理、先進、可靠、節(jié)能環(huán)保損耗低,能較好滿足使用要求。

2．各專業(yè)設(shè)計是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。

3．各專業(yè)設(shè)計的經(jīng)濟技術(shù)指標是否滿足招標人功能需求。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（2-3分），良（1-2分），中（0.5-1分），差（0-0.5分），未表述的不得分。

6．新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)應(yīng)用（2分）

1．對采用新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)的情況進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（1.5-2分），良（1-1.5分），中（0.5-1分），差（0-0.5分），未表述的不得分。

7.綠色建筑與建筑產(chǎn)業(yè)化設(shè)計（2分）

1.采用科學(xué)合理的綠化建筑（建筑節(jié)能）措施。

2.提出切實可行的生態(tài)建筑理念與措施。

3.是否符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標準。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（1.5-2分），良（1-1.5分），中（0.5-1分），差（0-0.5分），未表述的不得分。

8.經(jīng)濟分析（1分）

1.初步設(shè)計概算文件編制內(nèi)容完整、合理，初步設(shè)計概算額是否超過招標控制價總額。

2.是否符合設(shè)計說明書要求，通過優(yōu)化設(shè)計有效降低成本的技術(shù)措施。

3.是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準的規(guī)定。

4.是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分，優(yōu)（0.**-1分），良（0.5-0.**分），中（0.**-0.5分），差（0-0.**分），未表述的不得分。

9.設(shè)計深度（1分）

1.各項建筑布局、結(jié)構(gòu)符合通信工藝設(shè)計特點和要求，管井及管線綜合設(shè)置達到相關(guān)深度并合理配置。BIM設(shè)計是否包含建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣專業(yè)的構(gòu)件：是否模型精度不小于LOD**0。室外工程管線的排布及與已建管綜的銜接處理。

2.是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設(shè)計深度符合程度在0-1分之間酌情打分。

注：初步設(shè)計文件得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

2

工程總承包報價（**分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（**分）

1.評標基準值計算方法的確定

方法二：

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該平均值下浮4%-5.5%（具體數(shù)值為4%、4.5%、5%、5.5%，開標時隨機抽取）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

R除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標報價合理性（2分）

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；； （0-0.5分）

2．工程總承包報價是否與投標初步設(shè)計文件相匹配；（0-0.5分）

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；（0-0.5分）

4．工程總承包報價中的風(fēng)險金計取是否明確、合理。（0-0.5分）

說明：

1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（**分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計、施工實施計劃、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-2分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

2．施工管理方案（2分）

對施工執(zhí)行計劃、施工進度控制、施工費用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理等內(nèi)容進行評分

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-2分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

3．施工平面布置規(guī)劃管理方案（1分）

對施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置等內(nèi)容進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

4．采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

5．施工的重點難點（1分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

6．施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品新工藝、新材料（1分）

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

8.建筑信息模型（BIM）技術(shù)（1分）

對建筑信息模型（BIM）技術(shù)的使用等內(nèi)容進行評分。

由評委獨立在投標人之間橫向比較評審打分（0-1分），有一項不符合規(guī)范或標準的不得分

注：1．項目管理組織方案總篇幅不得超過**0頁，每超過一頁扣0.5分。

2．項目管理組織方案得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%。

4

項目管理機構(gòu)（2分）

除工程總承包項目經(jīng)理、施工負責(zé)人、設(shè)計負責(zé)人之外，需配備以下專業(yè)負責(zé)人：

1、建筑專業(yè)負責(zé)人：具備一級注冊建筑師資格且同時具備高級及以上職稱的得0.4分，具備一級注冊建筑師資格且同時具備中級職稱的得0.2分。

2、結(jié)構(gòu)專業(yè)負責(zé)人：具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格且同時具備高級及以上職稱的得0.3分，具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格且同時具備中級職稱的得0.1分。

3、機電專業(yè)負責(zé)人:具備注冊電氣工程師(供配電)資格且同時具備高級及以上職稱的得0.3分，具備注冊電氣工程師(供配電)資格且同時具備中級職稱的 得 0.1分。

4、通信工藝專業(yè)負責(zé)人：具備通信工程專業(yè)高級職稱且同時具備注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格的得0.4分，具備通信工程專業(yè)中級職稱且同時具備注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格的得0.2分。

5、BIM專業(yè)負責(zé)人：BIM 設(shè)計專業(yè)高級工程師（以職稱證書專業(yè)為準）且同時具有BIM高級建模師（設(shè)備設(shè)計專業(yè)）二級及以上BIM證書的得0.3分；BIM設(shè)計專業(yè)中級工程師（以職稱證書專業(yè)為準）且同時具有BIM高級建模師（設(shè)備設(shè)計專業(yè)）二級及以上BIM證書的得0.1分，否則不得分。

6、景觀專業(yè)負責(zé)人：具備景觀園林綠化類專業(yè)高級及以上職稱的得0.3分，具備景觀園林綠化類專業(yè)中級職稱的得0.1分。

注：1.相關(guān)證書原件掃描上傳。

2.提供養(yǎng)老保險繳費證明（時間要求：**** 年** 月- **** 年3 月任意一個月），其他要求：應(yīng)載明繳費單位名稱、姓名、繳費時間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的高等院校、科研機構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料。3.職稱證書上述人員必須為人社部門或政府職稱評定部門頒發(fā)，專業(yè)以職稱證書為準。（若職稱證書不能反映專業(yè)的，需提供能反映上述專業(yè)得職稱評審表或?qū)W歷證明）。