招 標(biāo) 人：張家港市水務(wù)環(huán)保集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：張家港保稅區(qū)宏宇建設(shè)咨詢(xún)有限公司

地 址：張家港市楊舍鎮(zhèn)長(zhǎng)涇路 **8號(hào)

地 址：張家港市國(guó)泰北路**號(hào)

郵 編：******

郵 編：******

聯(lián) 系 人：季穎峰

聯(lián) 系 人：劉羿

電 話(huà)：**********8

電 話(huà)：**********8

傳 真：

傳 真：****-********

電子郵箱：

電子郵箱：******cao@**3.com

詳細(xì)評(píng)審

2.3.4

評(píng)標(biāo)方式、評(píng)審因素及評(píng)審順序

1、評(píng)標(biāo)方式

□定性評(píng)審

?定量評(píng)審

□定性+定量評(píng)審

2、評(píng)審因素：

?商務(wù)標(biāo)

?經(jīng)濟(jì)標(biāo)

?技術(shù)標(biāo)

3、評(píng)審順序：

（1）技術(shù)標(biāo)（2）商務(wù)標(biāo)（3）經(jīng)濟(jì)標(biāo)

2.3.5

入圍下一評(píng)審階段的方法

?優(yōu)選法：□優(yōu)選比例%；□優(yōu)選數(shù)量:

□劣汰法：□淘汰比例%；□淘汰數(shù)量名

2.5.2

競(jìng)爭(zhēng)性判斷

授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出競(jìng)爭(zhēng)性判斷：?是□否

競(jìng)爭(zhēng)性判斷方式：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于3家時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人；評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中記載論證過(guò)程和結(jié)果。

1、評(píng)審順序（兩階段評(píng)審）：

第一階段：先開(kāi)設(shè)計(jì)文件部分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)先對(duì)設(shè)計(jì)文件進(jìn)行評(píng)審。

在設(shè)計(jì)文件評(píng)審合格（本項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)文件合格分為**分）的投標(biāo)人中，只有設(shè)計(jì)文件得分匯總排在前7名的，才能進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)，并列第7名的可同時(shí)進(jìn)入；設(shè)計(jì)文件評(píng)審合格的投標(biāo)人少于7名的，全部進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。

第一階段的設(shè)計(jì)文件得分帶入第二階段。

第二階段：宣布進(jìn)入第二階段評(píng)審入圍的投標(biāo)人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法對(duì)商務(wù)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，包括工程總承包報(bào)價(jià)、項(xiàng)目管理組織方案、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、投標(biāo)行為考評(píng)扣分。

2.中標(biāo)候選人數(shù)量和公示：

（1）有效投標(biāo)不超過(guò)3家時(shí)，不再采用“評(píng)定分離”確定中標(biāo)人，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)審、比較，推薦不超過(guò)3 家有排序的中標(biāo)候選人，并確定排名第一的投標(biāo)人為中標(biāo)人。有效投標(biāo)為4～6家時(shí)，不排序推薦中標(biāo)候選人3家，最終由招標(biāo)人采用票決法確定中標(biāo)人；有效投標(biāo)大于6家時(shí)，不排序推薦中標(biāo)候選人5家，最終由招標(biāo)人采用票決法確定中標(biāo)人。

（2）投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間提出。異議或投訴成立，取消相應(yīng)中標(biāo)候選人資格后不重新推薦或補(bǔ)充中標(biāo)候選人。

分值構(gòu)成(總分**0)

技術(shù)標(biāo)：方案設(shè)計(jì)文件：**分

項(xiàng)目管理組織方案：4分

經(jīng)濟(jì)標(biāo)：工程總承包報(bào)價(jià)：**分

商務(wù)標(biāo)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：3分

工程業(yè)績(jī)：1分

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)

評(píng)分因素（偏差率）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

1.1方案設(shè)計(jì)文件評(píng)審（**分）

1．設(shè)計(jì)說(shuō)明（7分）

1．設(shè)計(jì)說(shuō)明能對(duì)項(xiàng)目解讀充分，理解深刻，分析準(zhǔn)確，構(gòu)思新穎。

2．項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)滿(mǎn)足任務(wù)書(shū)及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)并科學(xué)、合理。

3．技術(shù)指標(biāo)滿(mǎn)足任務(wù)書(shū)要求，符合規(guī)劃要求。

4．設(shè)計(jì)理念、各專(zhuān)業(yè)（附屬）工程設(shè)計(jì)說(shuō)明。

2．技術(shù)方案（**分）

1．總體布置方案、節(jié)點(diǎn)方案。

2．專(zhuān)業(yè)（附屬）工程設(shè)計(jì)方案。

3．設(shè)計(jì)依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、采用的設(shè)計(jì)指標(biāo)等。

4．環(huán)境影響分析。

3．設(shè)計(jì)深度（5分）

1．是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)要求。

2．是否符合國(guó)家規(guī)定的《市政公用工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》。

注：本項(xiàng)可視設(shè)計(jì)深度符合程度在0~5分之間酌情打分

4．綠色設(shè)計(jì)與新技術(shù)應(yīng)用（3分）

1．提出切實(shí)可行的生態(tài)理念與措施。

2．是否符合國(guó)家及地方的有關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)。

3．采用的新技術(shù)、新材料、新工藝等。

5．經(jīng)濟(jì)分析（5分）

1．估算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2.是否符合設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)要求。

3．是否符合國(guó)家法律法規(guī)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

4．是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。

2

工程總承

包報(bào)價(jià)

（**分）

報(bào)價(jià)評(píng)審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費(fèi)用）（**分）

□方法一：

以有效投標(biāo)文件的最低評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，每高1%的所扣分值不少于0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

?方法二：

以有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（開(kāi)標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽?。?，為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分；每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分；每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性

（2分）

1．工程總承包報(bào)價(jià)是否與招標(biāo)范圍相一致；

2．工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)方案設(shè)計(jì)文件相匹配；

3．工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)項(xiàng)目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報(bào)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)金計(jì)取是否明確、合理。

說(shuō)明：

1.評(píng)標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

項(xiàng)目管理組織方案

（4分）

1．總體概述（1分）

對(duì)工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項(xiàng)管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計(jì)與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

2.設(shè)計(jì)管理方案（1分）

對(duì)設(shè)計(jì)執(zhí)行計(jì)劃、設(shè)計(jì)組織實(shí)施方案、設(shè)計(jì)控制措施、設(shè)計(jì)收尾等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

3.施工管理方案（1分）

對(duì)施工執(zhí)行計(jì)劃、施工進(jìn)度控制、施工費(fèi)用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場(chǎng)管理、施工變更管理 、危大工程安全管理措施方案、建筑垃圾處理方案等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

4.采購(gòu)管理方案（1分）

對(duì)采購(gòu)工作程序、采購(gòu)執(zhí)行計(jì)劃、采買(mǎi)、催交與檢驗(yàn)、運(yùn)輸與交付、采購(gòu)變更管理、倉(cāng)儲(chǔ)管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。

注：1．項(xiàng)目管理組織方案總篇幅一般不超過(guò)**0頁(yè)，頁(yè)數(shù)超過(guò)最高頁(yè)數(shù)的，每超過(guò)1頁(yè)，扣0.**分，最高扣1分；

2．項(xiàng)目管理組織方案各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。項(xiàng)目管理組織方案中（項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分點(diǎn)除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿(mǎn)分的**%。

4

項(xiàng)目管理

機(jī)構(gòu)

（3分）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)

（3分）

1．工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理：同時(shí)具有國(guó)家注冊(cè)一級(jí)建造師（市政公用工程）和安全生產(chǎn)考核（B類(lèi)）合格證書(shū)得1分。

2．施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師（市政公用工程）和安全生產(chǎn)考核（B類(lèi)）合格證書(shū)0.5分。

3.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：具有國(guó)家注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水專(zhuān)業(yè)）的得 0.**分,具有高級(jí)工程師職稱(chēng)的得0.**分。

4.其他主要設(shè)計(jì)人員（不可兼任設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，本項(xiàng)最高得分1分）：

①建筑專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有一級(jí)注冊(cè)建筑師的得0.** 分，否則不得分；

②結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的得0.**分，否則不得分；

③自控專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有工程建設(shè)類(lèi)高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)證（含）以上得 0.**分，否則不得分；

④電氣專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)電氣工程師的得0.** 分，否則不得分；

5

工程業(yè)績(jī)

（1分）

1．工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似工程業(yè)績(jī)（1分）

工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理自****年**月1日以來(lái)承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額不少于 **** 萬(wàn)元的市政工程總承包業(yè)績(jī)的得1分。（提供①中標(biāo)通知書(shū)（或直接發(fā)包通知書(shū)）、②工程總承包合同、③竣工驗(yàn)收證明、④江蘇省建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠(chéng)信信息一體化平臺(tái)或全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)相應(yīng)查詢(xún)網(wǎng)頁(yè)截圖；四者缺一不可。時(shí)間以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)，金額以中標(biāo)通知書(shū)（或直接發(fā)包通知書(shū)）或工程總承包合同為準(zhǔn)；提供的業(yè)績(jī)證明材料必須反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則視為未提供。）

注：如僅有類(lèi)似設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)乘0.8，如僅有類(lèi)似施工業(yè)績(jī)乘0.7。

注：1、類(lèi)似工程執(zhí)行蘇建規(guī)字（****）1號(hào)文的相應(yīng)規(guī)定，招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)明確投標(biāo)人和項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)過(guò)單個(gè)類(lèi)似及以上工程的分值。

2、投標(biāo)人以聯(lián)合體方式承擔(dān)過(guò)的工程總承包業(yè)績(jī)分值計(jì)算方法為：牽頭方按該項(xiàng)分值的**0%記取、參與方按該項(xiàng)分值的**%記取。

3、本次以聯(lián)合體方式投標(biāo)的，只對(duì)參加本次投標(biāo)聯(lián)合體牽頭方承擔(dān)過(guò)的工程總承包業(yè)績(jī)加分。

6

投標(biāo)行為考評(píng)扣分

投標(biāo)行為考評(píng)扣分

按評(píng)標(biāo)時(shí)考評(píng)扣分時(shí)效內(nèi)的扣分值執(zhí)行，如為聯(lián)合體投標(biāo)，則按聯(lián)合體成員各方扣分值累計(jì)扣分。