序號(hào)

評(píng)分因素

權(quán)重

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

說(shuō) 明

1

價(jià)格分

**%

以最終報(bào)價(jià)中有效且最低的響應(yīng)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)，響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(基準(zhǔn)價(jià)／最終報(bào)價(jià))***%***0。

客觀評(píng)分因素

2

項(xiàng)目實(shí)施方案

**%

（1）根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目實(shí)施方案包含但不限于：

①項(xiàng)目背景及基本情況分析；

②重點(diǎn)、難點(diǎn)分析；

③服務(wù)質(zhì)量保障措施；

④進(jìn)度計(jì)劃、工期安排及保障措施；

⑤后續(xù)服務(wù)保障措施）；

⑥保密措施；

以上6項(xiàng)方案，供應(yīng)商每提供一項(xiàng)得最高3分（優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分），最多得**分，未提供不得分。

（2）在上述得分基礎(chǔ)上，各項(xiàng)方案每有一項(xiàng)內(nèi)容齊全且滿足項(xiàng)目需求的加最高3分（優(yōu)得3分，良得2分，一般得1分），最多得**分。

注：方案中出現(xiàn)以下任一情形不予加分：與項(xiàng)目履約無(wú)關(guān)、不符合采購(gòu)需求、涉及政策引用錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、涉及的工作依據(jù)與本項(xiàng)目要求不對(duì)應(yīng)、套用其他方案、不適用本項(xiàng)目特征等相關(guān)情形。

主觀評(píng)分因素

3

后期服務(wù)方案

**%

（1）根據(jù)供應(yīng)商提供的本項(xiàng)目后期服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審，內(nèi)容包括但不限于：

①后期服務(wù)質(zhì)量保證；

②售后響應(yīng)時(shí)間；

③售后問(wèn)題解決措施；

④服務(wù)人員的配備；

以上4項(xiàng)方案，供應(yīng)商每提供一項(xiàng)得最高4分（優(yōu)得4分，良得2分，一般得1分），最多得**分，未提供不得分。

注：方案中出現(xiàn)以下任一情形不予加分：與項(xiàng)目履約無(wú)關(guān)、不符合采購(gòu)需求、涉及政策引用錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、涉及的工作依據(jù)與本項(xiàng)目要求不對(duì)應(yīng)、套用其他方案、不適用本項(xiàng)目特征等相關(guān)情形。

主觀評(píng)分因素

4

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員

4%

1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：

具有全國(guó)注冊(cè)咨詢工程師資格得0.5分，同時(shí)具有全國(guó)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師的加0.5分，同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加0.5分，本項(xiàng)最高得1.5分。

2、技術(shù)負(fù)責(zé)人：

具有全國(guó)注冊(cè)咨詢工程師資格得0.5分，同時(shí)具有全國(guó)監(jiān)理工程師加0.5分，同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱加 0.5分，本項(xiàng)最多得1.5分。

3、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組成人員：擬派本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員中具有全國(guó)注冊(cè)咨詢工程師的，每提供一個(gè)得0.5分，本項(xiàng)最多得1分。

注：1、全國(guó)一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師等同于全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師；

2、同一人員不得重復(fù)計(jì)分；

3、以上人員需附注冊(cè)證書(shū)復(fù)印件加蓋企業(yè)公章。

客觀評(píng)分因素

5

履約經(jīng)驗(yàn)

4%

供應(yīng)商自****年1月1日（合同簽訂時(shí)間）至遞交響應(yīng)文件截止時(shí)間，每具有一個(gè)類似業(yè)績(jī)得1分，最多得4分。

注：提供中標(biāo)(成交)通知書(shū)或合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商鮮章。

客觀評(píng)分因素