詳細(xì)評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

2.4.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

A.投標(biāo)報(bào)價(jià)： **分

B.施工組織設(shè)計(jì)： **分

C.類似工程業(yè)績： 2分

D.報(bào)價(jià)合理性： 1分

A+B+C+D=**0

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，實(shí)行兩階段評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報(bào)價(jià)文件兩部分）。開標(biāo)、評(píng)標(biāo)活動(dòng)分兩個(gè)階段進(jìn)行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件開標(biāo)評(píng)標(biāo)

1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)先評(píng)審商務(wù)技術(shù)文件（包括類似工程業(yè)績、施工組織設(shè)計(jì)）。選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)（投標(biāo)人為**個(gè)及以上的，取前9名；投標(biāo)人為9-**個(gè)的，取前7名；投標(biāo)人為8個(gè)及以下的，取前5名，若評(píng)審合格的數(shù)量，達(dá)到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實(shí)際合格數(shù)量計(jì)?。?。

1.2第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分總分相同且影響前9 （7、5）名排名的，則以投標(biāo)人的業(yè)績得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)以抽簽的方式確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

1.3第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，不帶入第二階段。

1.4 評(píng)標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審資格后，不重新補(bǔ)充進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

第二階段：報(bào)價(jià)文件開標(biāo)評(píng)標(biāo)

僅針對(duì)進(jìn)入第二階段的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，包括投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)合理性，未進(jìn)入第二階段的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)審和評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，也不作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)中相關(guān)值的抽取范圍。

2.4.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法的確定： 方法五 。

2、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算具體細(xì)則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

方法五：K 值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

下浮率Δ取值范圍：**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

3、特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.4.3(1)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算（**分）

評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，評(píng)標(biāo)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分，計(jì)算時(shí)精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

2.4.3(2)

施工組織設(shè)計(jì)（**分）

評(píng)審因素

頁數(shù)要求

分值

1、總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工標(biāo)段劃分

不超過5頁

2

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時(shí)設(shè)施、臨時(shí)道路布置

不超過4頁

1

3、施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施

不超過**頁

2

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚(yáng)塵污染防治方案

不超過**頁

1

5、勞動(dòng)力、機(jī)械設(shè)備和材料投入計(jì)劃

不超過**頁

1

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案

不超過**頁

3

1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項(xiàng)內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整的，可得該項(xiàng)分值的**%以上；

（2）以上某項(xiàng)內(nèi)容較好、針對(duì)性較強(qiáng)的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（3）以上某項(xiàng)內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項(xiàng)分值的**%-**%；

（4）以上某項(xiàng)無具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

2、施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)篇幅要求如上，每超過1頁，扣0.**分。

3、施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分，得分保留兩位小數(shù)。除被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定存在重大偏差外，施工組織設(shè)計(jì)得分不應(yīng)低于**%。（如出現(xiàn)此情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)定，并作出說明。）

4、施工組織設(shè)計(jì)采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識(shí)別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識(shí)。

2.4.3(3)

投標(biāo)人業(yè)績?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（2分）

（1）投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自****年4月1日（含）以來承接過類似工程，每有一個(gè)得0.5分，最高得1.5分。

（2）投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）自****年4月1日（含）以來擔(dān)任過類似工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)，每有一個(gè)得0.5分，最高得0.5分。

類似工程是指：單項(xiàng)工程合同額為****萬元（含）以上的園林綠化工程（河道、道路、荒山造林、山體整修、山體治理、行道樹栽植工程除外）。類似工程業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺(tái)（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。業(yè)績證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗(yàn)收證明（直接發(fā)包項(xiàng)目以施工合同、竣工驗(yàn)收證明）。時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)）。類似工程業(yè)績的竣工驗(yàn)收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料）。

注：以上（1）（2）所提供的相同業(yè)績不予重復(fù)計(jì)分。

2.4.3(4)

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性

（1 分）

1.報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價(jià)各子目綜合單價(jià)下浮比率： ** %，乘以權(quán)重系數(shù) ** %，加所有通過評(píng)標(biāo)入圍的投標(biāo)報(bào)價(jià)中相應(yīng)子目綜合單價(jià)的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價(jià)中相應(yīng)價(jià)格正負(fù)**%的綜合單價(jià)）乘以權(quán)重系數(shù) ** %，確定報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)價(jià)。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價(jià)金額與報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，其偏差率的絕對(duì)值>**%且該子目的合價(jià)金額超過該投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià) 1 %的，有一項(xiàng)扣 0.1分,最多扣1分。