初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“ 投標文件格式 ”的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

2.2.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“ 投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“ 投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“ 投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

擬派項目負責人

符合第二章“ 投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

其他要求

符合第二章“ 投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.2.3

響應性

評審

標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規(guī)定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業(yè)工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數(shù)量、招標人自行采購材料單價和數(shù)量（每項材料數(shù)量允許誤差±3%以內(nèi)）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎(chǔ)。

技術(shù)標準和要求

符合第七章“ 技術(shù)標準和要求 ”規(guī)定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第 1.**項 規(guī)定（如有）

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

信用承諾書

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

本項目詳細評審實行兩階段評審。第一階段為施工組織設計+業(yè)績評審； 第一階段：對通過初步評審（形式評審、資格評審及響應性評審合格）的投標人進行施工組織設計+業(yè)績評審。當通過初步評審的有效投標超過**個（含）的，取施工組織設計得分+業(yè)績得分總和前9家進入后續(xù)評標程序，通過初步評審的有效投標為9-**個的，取施工組織設計得分+業(yè)績得分總和前 7 家進入后續(xù)評標程序，通過初步評審的有效投標為 8 個及以下的，取施工組織設計得分+業(yè)績得分總和前5 家進入后續(xù)評標程序，通過初步評審的有效投標為5個及以下（大于 3 家）的，則全部進入后續(xù)評標。若末位出現(xiàn)得分相同的情況，則同分進入第二階段。施工組織設計得分+業(yè)績得分帶入后續(xù)第二階段評標程序。 第二階段：對成本價判定、投標報價、投標報價合理性評審并匯總。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

?施工組織設計：**分

?投標報價：**分

□信用評價分：\ 分

?業(yè)績：2分

?投標報價合理性：1分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

□直接確定：方法四；

?隨機抽?。ü催x不少于兩種計算方法，開標時由招標人隨機抽取確定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D。

3、有效投標文件是指初步評審合格且未被評標委員會認定低于成本的投標文件；投標報價是經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價。

4、評標委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調(diào)整方式：

□不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=**0% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

2.3.4

第一階段得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4（1）

施工組織設計評分標準

總體概述:施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分。

（2分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦5 頁）

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

（2分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦** 頁）

勞動力、機械設備和材料投入計劃

（2分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦**頁）

關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點難點和解決方案

（2分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦**頁）

項目勞動力組織計劃情況

（2分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦**頁）

安全管理體系與措施

（3分）**%≦優(yōu)＜**0%；**%≦良＜**%；**%≦中＜**%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分；（頁數(shù)≦**頁）

施工組織設計各評分點得分應當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

以上施工組織設計總篇幅不得超過括號中頁數(shù)要求，每個評分因素每超過1頁扣0.1分。

2.3.4

(2)

投標報價評分標準

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(3)

其他因素評分標準

信用評價分數(shù)

信用評價分數(shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/**0

企業(yè)信用分執(zhí)行《泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價實施細則（第四版）》及其補充通知、《泰州市住房和城鄉(xiāng)建設局關(guān)于將企業(yè)信用分納入市區(qū)園林綠化工程招標評標范圍的通知》（泰建發(fā)〔****〕**2號）文件。投標人應及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)信用綜合評價分值。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。

本標段為小型工程；特級、一級資質(zhì)施工企業(yè)參與本標段投標時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評審。

業(yè)績

各專業(yè)項目負責人（項目經(jīng)理）類似工程業(yè)績要求：

類似工程業(yè)績是指：專業(yè)工程項目負責人（項目經(jīng)理）承擔過的

1、單項建筑智能化工程業(yè)績金額****萬元及以上，提供業(yè)績得0.7分。（本項目負責人（項目經(jīng)理）須為機電工程專業(yè)一級(含以上級)注冊建造師執(zhí)業(yè)資格）

2、單項建筑幕墻工程業(yè)績金額****萬元及以上，提供業(yè)績得0.7分。（本項目負責人（項目經(jīng)理）須為建筑工程專業(yè)一級(含以上級)注冊建造師執(zhí)業(yè)資格）

3、單項凈化工程業(yè)績金額****萬元及以上，提供業(yè)績得0.6分。（本項目負責人（項目經(jīng)理）須為機電工程專業(yè)一級(含以上級)注冊建造師執(zhí)業(yè)資格）

本項最多得2分。

專業(yè)項目負責人（項目經(jīng)理）承擔的類似工程不是投標人（含聯(lián)合體單位）承擔的工程，不予計分；有項目負責人變更情形的，不予計分。此項業(yè)績與資格要求不重復計算。

以上專業(yè)工程為民用建筑（居住建筑、居民服務建筑除外）工程施工業(yè)績?！緜渥ⅲ航ㄖ愋头诸悩藴拾凑铡督ㄔO工程分類標準》（GB/T****1-****)劃分】

有效期自****年**月**日起至招標公告發(fā)布之日止?！坝行凇敝缚⒐を炇兆C明資料中載明的竣工驗收日期。

類似工程業(yè)績證明材料參照投標人須知前附表**.6條款。

投標報價合理性

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現(xiàn)一處扣0.5分，扣完為止。