評(píng)分項(xiàng)

內(nèi)容

分值范圍（**0分）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)得分

監(jiān)理大綱內(nèi)容

**分

監(jiān)理大綱的內(nèi)容是否全面。按照招標(biāo)文件要求內(nèi)容全面進(jìn)行了闡述，對(duì)本工程的各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、實(shí)施、竣工到保修的每一道工序都能較詳盡地闡述監(jiān)理工作計(jì)劃采取的手段、方法、措施和作用。

差：0分，一般：4～0分，較好：5～8分，細(xì)詳：9～**分

8分

監(jiān)理大綱中對(duì)相關(guān)協(xié)調(diào)管理職能是否明確。

差：0分，一般：4～0分，較好：5分，細(xì)詳：6-8分

質(zhì)量安全控制

**分

質(zhì)量控制的保證措施手段是否科學(xué)、可靠。對(duì)各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、實(shí)施、竣工到項(xiàng)目的保修階段的每一道工序，監(jiān)理所采取的質(zhì)量控制措施、方法。質(zhì)量控制計(jì)劃與實(shí)際質(zhì)量產(chǎn)生較大差距時(shí)，從措施的可行和效果上進(jìn)行分析評(píng)分。

差：0分，一般：7～0分，較好：8～**分，細(xì)詳：**～**分

**分

現(xiàn)場(chǎng)安全、文明施工的管理措施是否全面。

差：0分，一般：6～0分，較好：7～9分，細(xì)詳：**～**分

關(guān)鍵部位的監(jiān)控

**分

對(duì)工程施工的難點(diǎn)、要點(diǎn)、關(guān)鍵部分是否闡明及監(jiān)理實(shí)施意見(jiàn)的可行性、內(nèi)容全面性。

差：0分，一般：8～0分，較好：9～**分，細(xì)詳：**～**分

監(jiān)理器具

配備

**分

根據(jù)所提供的工程檢測(cè)儀器和工具的完整性，是否能滿足工程要求。

差：0分，一般：5～0分，較好：6～8分，細(xì)詳：9～**分

進(jìn)度控制手段

**分

對(duì)各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、施工、竣工到項(xiàng)目的保修階段的每一道工序，監(jiān)理所采取的進(jìn)度控制措施、方法、進(jìn)度控制計(jì)劃與實(shí)際進(jìn)度產(chǎn)生較大差距時(shí)，從措施的可行和效果上進(jìn)行分析、評(píng)分。

差：0分，一般：5～0分，較好：6～8分，細(xì)詳：9～**分

投資控制措施

**分

監(jiān)理所采取的投資控制措施、方法的合理性、可行性。

差：0分，一般：5～0分，較好：6～8分，細(xì)詳：9～**分

合理化建議

**分

對(duì)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理的合理化建議闡述。

差：0分，一般：1～4分，較好：5～8分，細(xì)詳：9～**分

評(píng)分項(xiàng)

內(nèi)容

分值范圍（**0分）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)得分

監(jiān)理大綱內(nèi)容

**分

監(jiān)理大綱的內(nèi)容是否全面。按照招標(biāo)文件要求內(nèi)容全面進(jìn)行了闡述，對(duì)本工程的各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、實(shí)施、竣工到保修的每一道工序都能較詳盡地闡述監(jiān)理工作計(jì)劃采取的手段、方法、措施和作用。

細(xì)詳：9～**分；

較好：5～8分；

一般：1～4分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

8分

監(jiān)理大綱中對(duì)相關(guān)協(xié)調(diào)管理職能是否明確。

細(xì)詳：6～8分；

較好：3～5分；

一般：1～2分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

質(zhì)量安全控制

**分

質(zhì)量控制的保證措施手段是否科學(xué)、可靠。對(duì)各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、實(shí)施、竣工到項(xiàng)目的保修階段的每一道工序，監(jiān)理所采取的質(zhì)量控制措施、方法。質(zhì)量控制計(jì)劃與實(shí)際質(zhì)量產(chǎn)生較大差距時(shí)，從措施的可行和效果上進(jìn)行分析評(píng)分。

細(xì)詳：**～**分；

較好：5～9分；

一般：1～4分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

**分

現(xiàn)場(chǎng)安全、文明施工的管理措施是否全面。

細(xì)詳：9～**分；

較好：5～8分；

一般：1～4分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

關(guān)鍵部位的監(jiān)控

**分

對(duì)工程施工的難點(diǎn)、要點(diǎn)、關(guān)鍵部分是否闡明及監(jiān)理實(shí)施意見(jiàn)的可行性、內(nèi)容全面性。

細(xì)詳：**～**分；

較好：6～**分；

一般：1～5分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

監(jiān)理器具

配備

**分

根據(jù)所提供的工程檢測(cè)儀器和工具的完整性，是否能滿足工程要求。

細(xì)詳：7～**分；

較好：4～6分；

一般：1～3分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

進(jìn)度控制手段

**分

對(duì)各分項(xiàng)工程，從準(zhǔn)備、施工、竣工到項(xiàng)目的保修階段的每一道工序，監(jiān)理所采取的進(jìn)度控制措施、方法、進(jìn)度控制計(jì)劃與實(shí)際進(jìn)度產(chǎn)生較大差距時(shí)，從措施的可行和效果上進(jìn)行分析、評(píng)分。

細(xì)詳：7～**分；

較好：4～6分；

一般：1～3分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

投資控制措施

**分

監(jiān)理所采取的投資控制措施、方法的合理性、可行性。

細(xì)詳：7～**分；

較好：4～6分；

一般：1～3分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。

合理化建議

**分

對(duì)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理的合理化建議闡述。

細(xì)詳：7～**分；

較好：4～6分；

一般：1～3分；

差（不提供或沒(méi)有相關(guān)評(píng)分內(nèi)容）：0分。