條款號 | 評審因素 | 評審標準 |
2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致;不一致的,有有效證明材料 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章投標人須知3.7.4要求 |
投標文件的組成 | 符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求 |
聯(lián)合體投標人(如有) | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書,明確各 方承擔連帶責任,并明確聯(lián)合體牽頭人 |
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標 人不得提交備選投標方案 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 |
暗標 | 符合招標文件有關(guān)暗標的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定,具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料(如有) | 具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
財務(wù)要求(如有) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
業(yè)績要求(如有) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
其他主要人員(如有) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
聯(lián)合體投標人(如有) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種種情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應(yīng)性 評審 標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定 |
投標保證金(如有) | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 |
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標人須知”第1.**.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 |
誠信投標承諾書 | 符合招標文件要求 |
…… | …… |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 資信業(yè)績部分:**分 設(shè)計方案部分:** 分 投標報價:**分 企業(yè)業(yè)績考核評價:/ 分 |
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 以有效投標文件的投標報價的算術(shù)平均值為評標基準價。 說明: 1.投標報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價; 2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。 3.特殊情形下,評標基準價調(diào)整方式: ?除確認存在評委評審和計算錯誤外,評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變; 前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形,造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的,不屬于評委評審錯誤。 |
2.2.3 | 投標報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=**0% ×(投標人報價 - 評標基準價)/評標基準價 |
條款號 | 評分因素(偏差率) | 評分標準 |
2.2.4 (1) | 資信業(yè)績評分 標準 | 項目負責人(4分) | (1)擬派項目負責人具有正高級職稱的得2分,具有副高級職稱的得1分; (2)具備注冊[安裝專業(yè)]一級造價工程師(或注冊造價工程師資格)(不含注冊二級造價工程師)資格得2分。 |
其他主要設(shè)計人員 (**分) | 除項目負責人外,項目組其他主要人員: (1)給排水專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格得2分; 具備副高級職稱且具備注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格得1分; 本項最高2分; (2)建筑專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備一級注冊建筑工程師資格得2分; 具備副高級職稱且具備一級注冊建筑工程師資格得1分; 本項最高2分; (3)結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師和注冊土木工程師(巖土)資格得2分; 具備副高級職稱且具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師和注冊土木工程師(巖土)資格得1分; 本項最高2分; (4)電氣專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備注冊電氣工程師(供配電)資格得2分; 具備副高級職稱且具備注冊電氣工程師(供配電)資格得1分; 本項最高2分; (5)造價專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備[土建或安裝專業(yè)]注冊一級造價工程師(或注冊造價工程師資格)(不含注冊二級造價工程師)資格得2分; 具備副高級職稱且具備[土建或安裝專業(yè)]注冊一級造價工程師(或注冊造價工程師資格)(不含注冊二級造價工程師)資格得1分; 本項最高2分; |
(6)環(huán)保專業(yè)負責人:具備正高級職稱(環(huán)境工程專業(yè))且具備注冊環(huán)保工程師資格得2分; 具備副高級職稱(環(huán)境工程專業(yè))且具備注冊環(huán)保工程師資格得1分; 本項最高2分; (7)暖通專業(yè)負責人:具備正高級職稱且具備注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào))資格得2分。 具備副高級職稱且具備注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào))資格得1分。 本項最高2分。 | |
注:①項目負責人只可兼任給排水專業(yè)負責人,其余各專業(yè)負責人不得相互兼任。 ②提供設(shè)計人員相關(guān)證書掃描件加蓋公章及投標人為其繳納的養(yǎng)老保險證明,養(yǎng)老保險證明要求詳見投標人須知前附表**.**。專家根據(jù)投標人提供的材料評審,未按要求提供的不得分。 |
企業(yè)類似業(yè)績(6分) | 自****年1月1日以來(以合同簽訂時間為準),投標人具有[工程總投資≥1.**億元且處理規(guī)模≥2.4萬噸/天]的新建污水處理廠設(shè)計業(yè)績(至少應(yīng)包含初步設(shè)計階段),每提供一個得3分,本項最高得6分; 注:(1)類似業(yè)績證明材料要求見投標人須知前附表**.5; (2)用作資格條件評審的業(yè)績,在本得分項中不再計分。 |
企業(yè)獲獎(3分) | 投標人承擔過的污水處理廠設(shè)計項目獲得如下獎項的給予加分,其中: 1.國家級行業(yè)主管部門或勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設(shè)計獎或優(yōu)秀設(shè)計獎的得3分; 2.省級行業(yè)主管部門或勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設(shè)計獎或優(yōu)秀設(shè)計獎的得1分; 3.市級行業(yè)主管部門或勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀勘察設(shè)計獎或優(yōu)秀設(shè)計獎的得0.5分; 注: (1)獲獎有效期自****年1月1日起至招標公告發(fā)布之日止。時間以獲獎證書或頒獎部門的相關(guān)文件表彰的時間 為準。 (2)加分時,僅對投標人所報符合要求獲獎項目中的最高獎項計分,且只能計算一個獲獎項目,不得重復(fù)累計。 (3)本項最高得3分; (4)以上獎項不包括專項工程獎項,如巖土工程、人防工程、建筑結(jié)構(gòu)、建筑環(huán)境與設(shè)備、建筑智能化、工程項目管理、綠色專項、裝修專項、BIM專項、機電專項等。 (5)以業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料(如有)、獎項證明材料作為加分依據(jù);業(yè)績證明材料、其它輔助證明材料(如有)、獎項證明材料詳見投標人須知前附表**.5。 | | | |
2.2.4 (2) | 設(shè)計方案評分標準(設(shè)計方案評審的最終得分為技術(shù)標評委打分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值,結(jié)果保留兩位小數(shù),小數(shù)點后第三位“四舍五入”。) | 現(xiàn)狀認識和理解(6分) | 1、對招標項目的理解及所在地區(qū)建設(shè)條件的認識,能對項目解讀充分,理解深刻,分析準確,構(gòu)思新穎。 2、項目規(guī)劃設(shè)計各項指標滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計要點并科學合理。 3、技術(shù)指標滿足任務(wù)書要求,符合規(guī)劃要求。 好,4分(含)-6分(含); 良,3分(含)-4分(不含); 一般,2分(含)-3分(不含); 差,0 分(含)-2分(不含)。 |
設(shè)計特點、工作重點、難點分析(8分) | 1、總體定位準確,工程規(guī)模分析合理 2、污水處理廠的設(shè)計進出水水質(zhì)的合理性分析 3、工藝設(shè)計及參數(shù)合理、工藝圖紙表達清晰;建構(gòu)筑物單體設(shè)計合理;結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,地基處理方案符合現(xiàn)場要求 好,6分(含)-8分(含); 良,4分(含)-6分(不含); 一般,2分(含)-4分(不含); 差,0分(含)-2分(不含)。 |
設(shè)計說明和設(shè)計方案(**分) | 1、總體布置方案。 好,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0 分(含)-1分(不含); 2、專業(yè)(附屬)工程設(shè)計方案。 好,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0 分(含)-1分(不含); 3、設(shè)計依據(jù)的技術(shù)標準、采用的設(shè)計指標等。 好,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0 分(含)-1分(不含); 4、環(huán)境影響分析。 好,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0 分(含)-1分(不含); 5、深度滿足《市政公用工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定(**** 年版)》深度,總圖、高程圖等相關(guān)圖紙設(shè)計是否合理. 好,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0 分(含)-1分(不含); |
綠色設(shè)計與新技術(shù)應(yīng)用(6分) | 1、提出切實可行的生態(tài)理念與措施。 2、是否符合國家及地方的有關(guān)綠色標準。 3、采用的新技術(shù)、新材料、新工藝等。 好,4分(含)-6分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2 分(不含); 差,0 分(含)-1 分(不含)。 |
經(jīng)濟分析(6分) | 1、估算文件編制內(nèi)容完整、合理。 2、是否符合設(shè)計說明書要求。 3、是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準的規(guī)定。 4、是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。 好,4分(含)-6分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2 分(不含); 差,0 分(含)-1 分(不含); |
設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施(6分) | 設(shè)計質(zhì)量保證措施和進度保證措施; 優(yōu):4分(含)-6分(含); 良:3分(含)-4分(不含); 一般:2分(含)-3分(不含); 差:0分(含)-2分(不含); |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施(6分) | 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施:從各投標人投入的后續(xù)服務(wù)人員、后續(xù)服務(wù)的內(nèi)容以及后續(xù)服務(wù)承諾等方面進行評定。 優(yōu):4分(含)-6分(含); 良:3分(含)-4分(不含); 一般:2分(含)-3分(不含); 差:0分(含)-2分(不含); |
2.2.4 (3) | 投標報價評分標準 | 投標報價(**分) | 投標報價相對評標基準價每高1%的所扣分值為0.1,每低1%的所扣分值為0.2,偏離不足1%的,正負偏差按照插入法計算得分。 |