茂名市電白區(qū) “ 百千萬工程高質(zhì)量發(fā)展 ” 典型鎮(zhèn)建設(shè)項目

(嶺門鎮(zhèn))勘察及初步設(shè)計招標(biāo)文件（項目編號：JG****-****）

補充公告（**號）

致各投標(biāo)人：

1. 招標(biāo)文件第**頁“2.評標(biāo)辦法”中推薦入圍定標(biāo)候選人方式與招標(biāo)文件第**頁“8.推薦定標(biāo)候選人”的推薦方式不一致，現(xiàn)更正：以招標(biāo)文件第**頁中的為準(zhǔn)，即本次評標(biāo)采用綜合評標(biāo)法，是指對投標(biāo)人的商務(wù)部分、技術(shù)部分及投標(biāo)報價進行評分，取綜合得分最高的**名投標(biāo)人為入圍定標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件，按照本章第1.2、1.3、1.4款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并推薦綜合得分最高的**名投標(biāo)人為入圍定標(biāo)候選人。如果在確定最后一名入圍定標(biāo)候選人時，出現(xiàn)多個綜合得分相同的情況，則經(jīng)濟投標(biāo)報價較低者入圍定標(biāo)候選人；如果出現(xiàn)綜合評分相同且經(jīng)濟投標(biāo)報價又相同時，則由評標(biāo)委員會抽簽確定入圍定標(biāo)候選人。如果投標(biāo)人不足**名時，則通過初步評審的所有投標(biāo)人均推薦為入圍定標(biāo)侯選人。

2. 招標(biāo)文件第2頁招標(biāo)范圍規(guī)模中表述的內(nèi)容與第**頁“一、工程概況第3點、第**頁一、工程概況第3點、第**1頁1.3點”的內(nèi)容不一致，現(xiàn)更正：以招標(biāo)文件第2頁招標(biāo)范圍規(guī)模中表述的內(nèi)容為準(zhǔn)，即本項目估算總投資為****6.**萬元。主要建設(shè)內(nèi)容主要包括入口通道，示范主街，美麗圩鎮(zhèn)客廳，美麗綠道，綠色生態(tài)小公園，綠化美化提升，農(nóng)貿(mào)市場提升改造，臨街道路提升改造，環(huán)境衛(wèi)生整治，基礎(chǔ)設(shè)施完善工程、特色產(chǎn)業(yè)提升等。

   3、如對同一事項的表述與之前所發(fā)的招標(biāo)公告及招標(biāo)文件不符，則以本補充公告為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變。

   本公告為招標(biāo)文件的組成部分，與原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件同具法律效應(yīng)。

   招標(biāo)人：茂名市電白區(qū)嶺門鎮(zhèn)人民政府

   日 期： ****年3月** 日