大良云鷺濕地公園提升工程設(shè)計
第1次答疑與澄清修改文件
項目編號：A**-******-****-****-**-**
項目名稱：大良云鷺濕地公園提升工程設(shè)計
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年**月**日
原定開標時間：****年**月**日上午9時**分
一、答疑修改內(nèi)容
1.問：評分標準中“項目管理團隊配備情況”分差較大，能否調(diào)小。
答：已調(diào)整，具體詳見下表：
現(xiàn)就《招標文件》第四章 “評標定標辦法（評標定標分離法）”的“定標因素表”第 **頁的如下內(nèi)容作出修改:
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 3 | 項目管理團隊配備情況 | **分 | 對定標候選人擬投入本項目的管理團隊（含項目負責人）進行橫向比較： 包括但不限于對管理人員職稱、團隊合理性、項目匹配度等進行排名，排名最高的得**分，次高的得**分，以此類推，以等差數(shù)列方式賦分，分差為3分。 【注：（1）沒有提供或沒有按要求提供評審資料的得0分；（2）管理團隊橫向比較以提供的前五名人員名單為準，含項目負責人；（3）須提供上述項目管理團隊人員有效的職稱證書，擬任崗位；（4）須提供投標人近期（自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推6個月，即****年**月至****年**月）為上述管理人員繳納社保資金的有效社保證明材料，以投標人（或其分支機構(gòu)）所屬當?shù)厣绫９芾聿块T出具的證明材料掃描件為準；（5）本定標因素采用“美式排名”方式賦分?！? | | | 3 | 項目管理團隊配備情況 | **分 | 對定標候選人擬投入本項目的管理團隊（含項目負責人）進行橫向比較： 包括但不限于對管理人員職稱、團隊合理性、項目匹配度等進行排名，排名最高的得**分，次高的得**分，以此類推，以等差數(shù)列方式賦分，分差為2分。 【注：（1）沒有提供或沒有按要求提供評審資料的得0分；（2）管理團隊橫向比較以提供的前五名人員名單為準，含項目負責人；（3）須提供上述項目管理團隊人員有效的職稱證書，擬任崗位；（4）須提供投標人近期（自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推6個月，即****年**月至****年**月）為上述管理人員繳納社保資金的有效社保證明材料，以投標人（或其分支機構(gòu)）所屬當?shù)厣绫９芾聿块T出具的證明材料掃描件為準；（5）本定標因素采用“美式排名”方式賦分?！? | |
2.問：評分標準中“企業(yè)實力”部分提交的業(yè)績數(shù)量較多，能否減少提交的業(yè)績數(shù)量。
答：已調(diào)整，具體詳見下表：
現(xiàn)就《招標文件》 第四章 “評標定標辦法（評標定標分離法） ”的“定標因素表”第 **頁的如下內(nèi)容作出修改:
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 2 | 企業(yè)實力 | **分 | 對定標候選人的多個量化指標分別進行橫向比較： 1.設(shè)計資質(zhì)（5分）：資質(zhì)等級按照以下順序由高至低排序：工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)，得5分；風景園林工程設(shè)計專項甲級資質(zhì)，得4分。 【注：（1）本定標因素不采用“美式排名”方式賦分?！? - 設(shè)計類似項目業(yè)績（**分）：從類似項目業(yè)績與本項目匹配度進行橫向比較，匹配度指標包括但不限于類似項目業(yè)績的設(shè)計內(nèi)容、規(guī)模等。按匹配度從高到低的順序進行排序，匹配度最高的得**分，次高得**分，以此類推。以等差數(shù)列方式賦分，分差為2分。
【注：（1）沒有提供評審資料的得0分；（2）業(yè)績相關(guān)證明材料參照招標公告“投標資格能力要求”第7項相關(guān)要求；（3）提供的類似業(yè)績超過五項，以提供順序的前五項為準。（4）本定標因素采用“美式排名”方式賦分。】 | | | 2 | 企業(yè)實力 | **分 | 對定標候選人的多個量化指標分別進行橫向比較： 1.設(shè)計資質(zhì)（5分）：資質(zhì)等級按照以下順序由高至低排序：工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)，得5分；風景園林工程設(shè)計專項甲級資質(zhì)，得4分。 【注：（1）本定標因素不采用“美式排名”方式賦分?！? - 設(shè)計類似項目業(yè)績（**分）：從類似項目業(yè)績與本項目匹配度進行橫向比較，匹配度指標包括但不限于類似項目業(yè)績的設(shè)計內(nèi)容、規(guī)模等。按匹配度從高到低的順序進行排序，匹配度最高的得**分，次高得**.5分，以此類推。以等差數(shù)列方式賦分，分差為1.5分。
【注：（1）沒有提供評審資料的得0分；（2）業(yè)績相關(guān)證明材料參照招標公告“投標資格能力要求”第7項相關(guān)要求；（3）提供的類似業(yè)績超過三項，以提供順序的前三項為準。（4）本定標因素采用“美式排名”方式賦分?！? | |
二、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。
（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間修改為****年4月**日上午9時**分。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 4 頁，請投標人注意是否完整。
| 招 標 人：佛山市順德區(qū)潤添房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 招標代理機構(gòu)：廣東宏正工程咨詢有限公司 |
| 地 址：廣東省佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)錦龍社區(qū)錦繡橫路** 號之一（住所申報） | 地址：佛山市南海區(qū)桂城海五路6號城智大廈1幢**層 |
| 聯(lián) 系 人：楊先生 | 聯(lián)系人：黃茂麗 |
| 聯(lián)系方式：****-******** | 聯(lián)系方式：****-******** |
| ****年**月**日 | ****年**月**日 |
