關(guān)于清流河下游周邊工業(yè)集中電鍍中心綠島一期工程電梯采購及安裝項目的澄清公告 2
項目編號:cznqgc******-**1
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對“清流河下游周邊工業(yè)集中電鍍中心綠島一期工程電梯采購及安裝項目”招標(biāo)文件作如下澄清:
1、電梯控制系統(tǒng):“2、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分。”所謂“抗雷擊測試”在電梯實際使用過程中是幾乎無法使用到的功能,其實際使用價值在目前的電梯市場中并無具體體現(xiàn)。且據(jù)了解,目前行業(yè)內(nèi)做過±**KV及以上電壓測試的僅有不足三家企業(yè)。故此條評分條款有失公允。建議此條修改為“2、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分?!?
答復(fù):根據(jù)投標(biāo)人所提出的異議內(nèi)容,現(xiàn)對本條款修改為“2、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分。”,具體詳見澄清答疑文件。
2、產(chǎn)品保障:評分條款中要求“所投產(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買了有效期內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任保險:累計賠償限額≥****0萬元,且每次事故賠償限額≥****萬元的得3分?!碑a(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買產(chǎn)品責(zé)任險的標(biāo)準(zhǔn),是綜合考慮其產(chǎn)品性能、產(chǎn)銷量等因素做出的判斷。對于每次需要賠償****萬元截至目前應(yīng)該是沒有的發(fā)生過,如果每次賠償都需要****萬元,建議這個品牌就不做了,可以說產(chǎn)品都不合格,對自己沒有信心,電梯是特種設(shè)備,出廠前、出廠后,都有政府部門監(jiān)管驗收的,上此條款就是為了某些品牌設(shè)置投標(biāo)門檻,我司認(rèn)為此條款設(shè)置不合理。建議此條修改為“所投產(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買了有效期內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任保險:累計賠償限額≥****0萬元,且每次事故賠償限額≥**0萬元的得3分?!?
答復(fù):根據(jù)投標(biāo)人所提出的異議內(nèi)容,本條款只作為評分項,非投標(biāo)資格條件強制要求,為保證中標(biāo)單位在本項目實施過程中遇到突發(fā)情況等不可抗力因素時,具備抗風(fēng)險能力。電梯保險目前已全面普及,不存在排他性,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
3、制造商實力:評分條款中要求“2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,載貨電梯的額定速度≥ 2.5m/s(含)的得 3 分;額定速度≥2.0m/s(含)噸的得2分;額定速度<2.0m/s的得 1分。”據(jù)我方了解,此次所需采購的都是****噸、5噸的常規(guī)貨梯,根本用不上2.5m/s速度,且招標(biāo)文件本身也只要求0.5m/s(貨梯速度常見0.5m/s或者1.0m/s,1.5m/s的貨梯速度應(yīng)該都很難見),2.5m/s幾乎見不到,可能安徽省都找不到類似業(yè)績。完全就是為了設(shè)置投標(biāo)門檻。
答復(fù):本條評分項為保障電梯制造商綜合實力,體現(xiàn)電梯制造商貨梯生產(chǎn)能力,中標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量要求,不存在排他性,且該條款非投標(biāo)資格條件強制要求,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
4、售后服務(wù)能力:評分條款中第5條要求“投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的1分,沒有不得分?!备鶕?jù)我公司了解,目前國內(nèi)實行電梯維保信用評價的省市區(qū),級別劃分并不一致。有些省市,如福建省、江蘇省、浙江省等,其市場監(jiān)管部門評定的最高信用評價等級僅為A級。僅部分地區(qū)省市啟用了A+級信用評價。且有不少省市區(qū)域都尚未實行信用評價類評比方式。此評分條款設(shè)置,明顯是有地域性歧視。建議此條評分條款修改為“投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級或者同等級別證書維保單位的得2分,沒有不得分?!?
答復(fù):根據(jù)投標(biāo)人所提出的異議內(nèi)容,現(xiàn)對本條款修改為:“投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的1分,沒有不得分。(如獲得其他同等信用評價等級,則均予以認(rèn)可,投標(biāo)人須提供該省級及以上市場監(jiān)督管理局的蓋章說明,證明其為同等級的信用評價)”
5、自 ****年1月1日至投標(biāo)截止日內(nèi),投標(biāo)人具有1個單項合同金額為**0萬元及以上的電梯供貨及安裝業(yè)績(合同中必須有載重不低于5噸的貨梯)的得2分,本項最高得2分。注: (1)投標(biāo)人與業(yè)績合同簽訂方名稱和印章名稱必須一致,若不一致,應(yīng)提供市 場監(jiān)督管理部門出具的法人或單位名稱變更公告或證明。(2)須同時提供下列證明材料(原件掃描件):①網(wǎng)上中標(biāo)公示截圖、中標(biāo)通知書及供貨合同(合同中須體現(xiàn)甲乙方名稱、項目名稱、電梯載重、合同供貨范圍、合同簽字蓋章頁等關(guān)鍵內(nèi)容;若合同中未能明確反映出關(guān)鍵信息,應(yīng)另附買方(或合同甲方)出具的證明資料予以明確說明。);②特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告。業(yè)績有效時間以特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告中檢驗時間為準(zhǔn)。此項違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》強制性不允許的第4條限定投標(biāo)人(供應(yīng)商)具備××地域、××行業(yè)業(yè)績或××指定用戶或指定部門出具的使用報告或業(yè)績證明;違反了第 ** 條指定地域性、行業(yè)性業(yè)績(省級、市級、縣級)為評分條件;同時違反了《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》 (六)維護(hù)統(tǒng)一的公平競爭制度。堅持對各類市場主體一視同仁、平等對待;(二十六)持續(xù)清理招標(biāo)采購領(lǐng)域違反統(tǒng)一市場建設(shè)的規(guī)定和做法。此項建議刪除業(yè)績要求。
答復(fù):本條款要求非投標(biāo)資格條件強制要求,且沒有對具體地域、行業(yè)、指定用戶或指定部門的限定,不存在違反《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》和《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》 ,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
6、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV 及以上的得 1 分,最高測試電壓達(dá)到±**KV 及以上的得 3 分,本項最高 3 分。備注:提供第三方機構(gòu)出具的檢測(測試)報告原件掃描件。中華人民共和國國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)并無明確要求控制柜的抗雷擊浪涌電壓,根據(jù)GB****-**** 電梯制造與安裝安全規(guī)范、GB ****4-**** 提高在用電梯安全性的規(guī)范中對電梯驅(qū)動主機的保護(hù)要求,結(jié)合 GB ****1.1-**** 建筑物的電氣裝置電擊保護(hù)、GB ****5.3.**** 建筑物電氣裝置、HD **4.6.**S1建筑物的電氣安裝,并無明確要求電梯控制柜的抗雷擊干擾數(shù)值。同時違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條 以其他不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人(供應(yīng)商);第 ** 條技術(shù)參數(shù)要求設(shè)置固定值或與實際使用需求不匹配,過高設(shè)置標(biāo)準(zhǔn);第**條要求投標(biāo)人(供應(yīng)商)提供產(chǎn)品某一部件授權(quán)函或檢測報告的;第 **條 除特殊定制產(chǎn)品外,將采購標(biāo)的關(guān)于重量、尺寸、體積等要求表述為固定數(shù)值,未作出大于、小于等表示幅度表述;第**條將產(chǎn)品中某一部件的檢測報告作為評分條件;第**條以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商;違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條作出原則性規(guī)定,即招標(biāo)人不得以不合 理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條規(guī)定:“(二)設(shè)定的資格、技 術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān) ”,與“ (七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?!闭袠?biāo)文件設(shè)定了具體參數(shù)限制,限制 潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。違反了根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定:采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的,屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待 遇或者歧視待遇:(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);(八)以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議招標(biāo)人刪除此項具有針對性和傾向性的要求。
答復(fù):回復(fù)見問題1。
7、所投貨梯門機系統(tǒng)相關(guān)軟件為電梯制造商原廠編制的得2分,否則不得分。備注:提供軟件著作權(quán)證書原件掃描件。此項違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 9 條 國家、地方行政機關(guān)頒布的法規(guī)、規(guī)范性文件中未強制使用的資質(zhì)、認(rèn)證作為資格條件;第**條設(shè)置的資質(zhì)條件與交易項目履行合同無關(guān)或資質(zhì)要求過高、過低明顯不合理的;第**條指定專利、商標(biāo)、名稱、設(shè)計、原產(chǎn)地或生產(chǎn)供應(yīng)商為評分條件。建議招標(biāo)人刪除此項具有針對性和傾向性的要求。
答復(fù):本條款是對制造商品牌制造研發(fā)能力體現(xiàn),非資質(zhì)、認(rèn)證要求,且未限定指定專利、商標(biāo)、名稱、設(shè)計、原產(chǎn)地或生產(chǎn)供應(yīng)商等為資格強制要求。不存在違反《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
8、主要安全部件:所投品牌型號貨梯及客梯主要安全部件包括:安全鉗、光幕、限速器 、緩沖器、安全電路、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置,與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分;以上主要安全部件有一項與所投電梯品牌不一致、不是原廠原品牌制造的,均不得分。備注:提供整梯和部件型式試驗報告原件掃描件和制造商供貨承諾書原件掃描件。此項違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條 要求設(shè)備、主材、輔材指定品牌的或指定主材中某一配件的品牌;第**條要求投標(biāo)人(供應(yīng)商)提供產(chǎn)品某一部件授權(quán)函或檢測報告的;第**條 將產(chǎn)品中某一部件的檢測報告作為評分條件;第 **條 以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商;行業(yè)人都知道因為電梯光幕只有很少電梯廠家有電梯光幕型式試驗報告是自己的原品牌而并非是自己工廠生產(chǎn)的,電梯光幕基本都是電梯配套廠家專業(yè)生產(chǎn)的或大品牌 進(jìn)口光幕。建議招標(biāo)人刪除此項或修改為:所投品牌型號貨梯及客梯主要安全部件包括:安全鉗、限速器、緩沖器、安全電路、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置,與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分;以上主要安全部件有一項與所投電梯品牌不一致、不是原廠原品牌制造的,均不得分。備注:提供整梯和部件型式試驗報告原件掃描件和制造商供貨承諾書原件掃描件。
答復(fù):本條款為保障電梯產(chǎn)品統(tǒng)一性及產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性,為電梯后期售后維保進(jìn)行需求,不存在違反《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
9、所投產(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買了有效期內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任險:累計賠償限額≥****0 萬元,且每次事故賠償限額≥**** 萬元的3分;****0 萬元>累計賠償限額 ≥**** 萬元,且 **** 萬元>每次事故賠償限額≥**0 萬元的得2分;**** 萬元>累計 賠償限額≥**** 萬元,且 **** 萬元>每次事故賠償限額≥**0 萬元的得1分;其余的 不得分。本條違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第十七條:國家鼓勵投保特種設(shè)備安全 責(zé)任保險。并未強制要求賠償限額達(dá)到多少。同時違反《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條 以其他不合理的條件限制或者 排斥潛在投標(biāo)人(供應(yīng)商);第 ** 條:“評分標(biāo)準(zhǔn)未量化,未與評審因素指標(biāo)相對應(yīng),與交易項目的具體需求不適應(yīng)或與履行合同無關(guān)的 ”為強制性禁止性內(nèi)容。建議招標(biāo)人修改為:投標(biāo)人或所投品牌制造商出具關(guān)于本項目的產(chǎn)品責(zé)任險承諾書,承 諾中標(biāo)后對本項目電梯覆蓋的公告區(qū)域內(nèi)購買電梯產(chǎn)品責(zé)任險的得 3 分,不承諾的不得分。
答復(fù):回復(fù)見問題2。
**、制造商實力1、所投品牌制造商的永磁同步無齒輪曳引式驅(qū)動載貨電梯制造能力(曳引機及控制系統(tǒng)為原廠原品牌):載重量 Q≥**噸的得3分;載重量Q≥5噸的得2分;載重量Q<5噸的不得分;2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,載貨電梯的額定速度≥2.5m/s(含)的得3分;額定速度≥2.0m/s(含)噸的得2分;額定速度<2.0m/s的得1分;此條違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條技術(shù)參數(shù)要求設(shè)置固定值或與實際使用需求不匹配,過高設(shè)置標(biāo)準(zhǔn);第 **條 除特殊定制產(chǎn)品外,將采購標(biāo)的關(guān)于重量、尺寸、體積等要求表述為固定數(shù)值,未作出大于、小于等表示幅度表述;建議招標(biāo)人刪除此兩項或修改為:所投品牌制造商的永磁同步無齒輪曳引式驅(qū)動載 貨電梯制造能力(曳引機及控制系統(tǒng)為原廠原品牌):載重量Q≥5 噸且額定速度≥0.5m/s 的得6分;其余不得分。
答復(fù):回復(fù)見問題3。
**、獎項:所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分,本項不重復(fù),不累計計分,以分值高的計取。注:提供證書掃描件,直轄市按省級獎項得分。此項違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 **條設(shè)置的資質(zhì)條件與交易項目履行合同無關(guān)或資質(zhì)要求過高、過低明顯不合理的;第** 條將行政區(qū)域的獎項、證書作為評分條件;建議招標(biāo)人刪除此項打分要求。
答復(fù):本條款是對電梯制造商產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行評分,對電梯制造商的產(chǎn)品質(zhì)量管理水平和自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評審,對后期使用過程中對產(chǎn)品質(zhì)量的保障,此項未限定具體獲獎區(qū)域,非投標(biāo)資格條件強制要求。不存在違反《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
**、投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A 級的1分,沒有不得分。注:提供省級及以上市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)公示截圖證明文件,否則不得分。信用評價A+級是由安徽省市場監(jiān)督管理局頒發(fā),省外的市場監(jiān)督管理局頒發(fā)最高等級有 省級市場監(jiān)督管理局頒發(fā)的五星級電梯維保單位星級證書。且此條違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條將投標(biāo)人資格條件、企業(yè)規(guī)模條件作為評分標(biāo)準(zhǔn)的;第 ** 條指定地域性行業(yè)性業(yè)績、(省級、市級、縣級)為評分條件。建議招標(biāo)人刪除此項或合理修改為:投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為 A+級維保單位的得 2分,A級的 1分,沒有不得分(如獲得其他省份最高信用評價等級,則予以認(rèn)可,投標(biāo)人須提供同等信用評價證明材料,如:投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))獲得省外的市場監(jiān)督管理局頒發(fā)的維保服務(wù)最高信用評價應(yīng)同等得分。注:提供省級及以上市場監(jiān)督管理局證明文件(如獲得其他省份最高信用評價等級,則 予以認(rèn)可,投標(biāo)人須提供同等信用評價證明材料),否則不得分。
答復(fù):回復(fù)見問題4。
**、電梯技術(shù)規(guī)格要求P**頁五、技術(shù)要求:【帶▲條款,需提供檢驗(或檢測)報告證明文件】▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌:門開啟情況下轎廂的意外移動、門開啟情況下的平層和再平層控制全部達(dá)到SIL3級及以上;外殼防護(hù)等級不低于IPX3?!?.門機:門機調(diào)速裝置核心控制CPU采用不低于**位微機;門機電動機防護(hù)等級不低于IP**,絕緣等級達(dá)到 F 級?!?.光幕為電梯制造商原廠原品牌生產(chǎn),光幕配置二極管數(shù)量不低于**對,最大掃描光束不低于 **4 束,外殼防護(hù)等級不低于 IP**。以上違反了《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》第 ** 條“技術(shù)參數(shù)要求設(shè)置固定值或 與實際使用需求不匹配,過高設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) ”;第 ** 條 要求投標(biāo)人(供應(yīng)商)提供產(chǎn)品某一部件授權(quán)函或檢測報告的;第 ** 條 將產(chǎn)品中某一部件的檢測報告作為評分條件;第 ** 條、第 ** 條“以其他不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人(供應(yīng)商);建議招標(biāo)人刪除具有針對性和傾向性的要求。
答復(fù):根據(jù)投標(biāo)人所提出的異議內(nèi)容,現(xiàn)對本條款中部分內(nèi)容修改為:“▲1.曳引機:永磁同步無齒輪曳引機,電動機外殼防護(hù)等級不低于IP**。▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,外殼防護(hù)等級不低于IPX3?!?. 門機:門機電動機防護(hù)等級不低于IP**,絕緣等級達(dá)到F級。▲4.光幕:配置二極管數(shù)量不低于**對,最大掃描光束不低于**4束,外殼防護(hù)等級不低于IP**?!?.門鎖:層門門鎖和轎門門鎖滿足《電梯型式試驗規(guī)則》(TSG T****-****)進(jìn)行型式試驗并取得相關(guān)試驗報告?!?
**、招標(biāo)文件第**頁,要求:2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌。可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)屬于外購系統(tǒng),一般廠家都無法做到原廠原品牌,建議取消此項。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件第**頁,要求:所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV 及以上的得 1 分,最高測試電壓達(dá)到±**KV 及以上的得 3 分,本項最高 3 分。此項報告一般只有一線品牌才具備,限制了投標(biāo)人投標(biāo),建議取消。
答復(fù):回復(fù)見問題1。
**、招標(biāo)文件P** 頁“投標(biāo)人業(yè)績 ”未明確是否為投標(biāo)人具有的所投電梯品牌業(yè)績,是否提供投標(biāo)人具有的所投電梯品牌業(yè)績才能滿足此要求?
答復(fù):招標(biāo)文件已明確,請執(zhí)行招標(biāo)文件要求。
**、招標(biāo)文件P** 頁“ 電梯控制系統(tǒng) ”要求“2、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分?!贝隧椧筮^于苛刻,指向性太過于明顯,有明顯的傾向性行為。修改為“所投品牌電梯控制柜具備電磁兼容系統(tǒng),提供相關(guān)證明文件的的 3 分,本項最高 3 分。”
答復(fù):回復(fù)見問題1。
**、招標(biāo)文件P** 頁“獎項 ”要求“所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分”此要求只有西奧滿足,有明顯的傾向性行為。建議修改“所投電梯制造商獲得過市級人民政府或協(xié)會頒發(fā)的有關(guān)質(zhì)量的獎項證書得2分,省級及以上人民政府或協(xié)會頒發(fā)的有關(guān)質(zhì)量的獎項證書得4分”較為合適。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件P**頁“售后服務(wù)能力”要求“5、投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的 1分,沒有不得分。注:提供省級及以上市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)公示截圖證明文件,否則不得分。”因信用評價為A+級維保單位只在安徽省內(nèi)評比的有A+講法,其他省市有五星級或者A級就為最高級,有區(qū)域局限性。我司提供省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為最高級別,能否滿足此項要求?
答復(fù):回復(fù)見問題4。
**、招標(biāo)文件P** 頁要求“▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌:門開啟情況下轎廂的意外移動、門 開啟情況下的平層和再平層控制全部達(dá)到SIL3 級及以上;外殼防護(hù)等級不低于IPX3?!贝颂幍?SIL3 級及以上;外殼防護(hù)等級不低于 IPX3 是最高等級,現(xiàn)同時滿足此要求的只有杭州西奧電梯品牌,有明顯的指向性,建議修改“▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌:門開啟情況下轎廂的意外移動、門開啟情況下的平層和再平層控制全部達(dá)到SIL1 級及以上;外殼防護(hù)等級不低于IPX2。”較為合適。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、此次招標(biāo)要求資料過多,內(nèi)容復(fù)雜,能否延遲一周開標(biāo)?
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件第**頁投標(biāo)人業(yè)績要求“自****年1月1日至投標(biāo)截止日內(nèi),投標(biāo)人具有1個單項合同金額為**0萬元及以上的電梯供貨及安裝業(yè)績(合同中必須有載重不低于5噸的貨梯)的得2分,本項最高得2分?!币蓡枺何鍑嵷浱荻嘤糜谝?guī)模較大的廠房,一般廠房常用2噸及3噸載重的貨梯,此項要求較高,能滿足的投標(biāo)人較少。限制了較多潛在投標(biāo)人。建議調(diào)整為“自****年1月1日至投標(biāo)截止日內(nèi),投標(biāo)人或所投品牌制造商具有1個單項合同金額為**0萬元及以上的電梯供貨及安裝業(yè)績(合同中必須有載重不低于5噸的貨梯)的得2分,本項最高得2分。
答復(fù):回復(fù)見問題5。
**、招標(biāo)文件第**頁主要安全部件要求“所投品牌型號貨梯及客梯主要安全部件包括:安全鉗、光幕、限速器、緩沖器、安全電路、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置,與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分;以上主要安全部件有一項與所投電梯品牌不一致、不是原廠原品牌制造的,均不得分?!币蓡枺鹤钚掳姹镜恼菪褪皆囼瀳蟾嬷校踩娐泛涂删幊屉娮影踩嚓P(guān)系統(tǒng)為二選一。安全電路由傳統(tǒng)的繼電器、接觸器、開關(guān)等電氣元件組成,通過這些元件的觸點通斷來實現(xiàn)各種安全功能??删幊屉娮影踩嚓P(guān)系統(tǒng)是基于微處理器、計算機技術(shù)和軟件編程,對電梯的運行狀態(tài)進(jìn)行實時監(jiān)測和控制。具有很強的靈活性,通過軟件編程可以方便地實現(xiàn)各種安全功能的組合和調(diào)整,也容易進(jìn)行功能升級和擴(kuò)展。目前多數(shù)品牌制造商均已采用更高效可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)方案,故整梯報告中僅體現(xiàn)可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的具體型號。建議調(diào)整為:“所投品牌型號貨梯及客梯主要安全部件包括:安全鉗、光幕、限速器、緩沖器、安全電路(或可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng))、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置,與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分;以上主要安全部件有一項與所投電梯品牌不一致、不是原廠原品牌制造的,均不得分?!?
答復(fù):可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)為原廠原品牌可以認(rèn)可得分?,F(xiàn)對本條款中部分內(nèi)容修改為:“所投品牌型號貨梯及客梯主要安全部件包括:安全鉗、光幕、限速器、緩沖器、安全電路(或可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng))、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置,與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得4分;以上主要安全部件有一項與所投電梯品牌不一致、不是原廠原品牌制造的,均不得分?!眰渥ⅲ禾峁┎考褪皆囼瀳蟾嬖呙杓椭圃焐坦┴洺兄Z書原件掃描件。
**、招標(biāo)文件第**頁產(chǎn)品保障要求“所投產(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買了有效期內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任保險:累計賠償限額≥****0萬元,且每次事故賠償限額≥****萬元的得3分.....”疑問:產(chǎn)品責(zé)任保險主要保障的是電梯生產(chǎn)企業(yè)因生產(chǎn)、銷售的電梯產(chǎn)品存在缺陷,導(dǎo)致使用過程中造成他人人身傷害或財產(chǎn)損失時,依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。例如,因電梯設(shè)計不合理、零部件質(zhì)量問題等導(dǎo)致的事故,由電梯生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任,此時電梯產(chǎn)品責(zé)任險發(fā)揮作用。各個品牌制造商所生產(chǎn)制造的產(chǎn)品均符合國家及行業(yè)要求,此項產(chǎn)品責(zé)任保險是對電梯企業(yè)的保護(hù),而并非對電梯使用單位和管理單位的保護(hù)。而電梯責(zé)任險保障的是電梯的所有人、使用人或管理人在電梯運行過程中,因意外事故造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)損失時,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任。建議調(diào)整為:“在質(zhì)保期內(nèi),投標(biāo)人承諾為本項目所有電梯購買了有效期的電梯責(zé)任保險:保障每人死亡傷殘**0萬起,醫(yī)療費**萬起,每部電梯**0萬起,困梯**分鐘賠償**0元。未提供不得分?!?
答復(fù):回復(fù)見問題2。
**、招標(biāo)文件第**頁制造商實力要求“2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,載貨電梯的額定速度≥2.5m/s(含)的得3分;額定速度≥2.0m/s(含)噸的得2分;額定速度<2.0m/s的得1分?!币蓡枺贺浱荻嘤糜跇菍虞^低的廠房建筑中,本項目5噸貨梯速度為0.5m/s,但此處要求2.5m/s,要求較高,且能滿足的品牌較少。建議調(diào)整為:“2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,5噸載貨電梯的額定速度達(dá)到1.0m/s(含)的得3分;1.0m/s>額定速度≥0.5m/s(含)噸的得2分。
答復(fù):回復(fù)見問題3。
**、招標(biāo)文件第**頁節(jié)能性能“所投載貨電梯型號產(chǎn)品(須與投標(biāo)整梯型式試驗報告的型號一致)通過能效等級認(rèn)證,達(dá)到認(rèn)證等級:具有VDI****電梯能源效率認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)A級的得2分;具有ISO****5電梯能源效率耗能認(rèn)證A級得2分,本項滿分4分。疑問:此項要求載貨電梯同時達(dá)到VDI****和ISO****5節(jié)能認(rèn)證A級,較為苛刻,大部分制造商品牌貨梯均不具備節(jié)能認(rèn)證,建議刪除此項。
答復(fù): 具備VDI****和ISO****5能效證書能夠更好的體現(xiàn)電梯的節(jié)能性,提供均可得分,不存在排他性,請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
**、招標(biāo)文件第**頁獎項:“所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分,本項不重復(fù),不累計計分,以分值高的計取。”疑問:我司投標(biāo)品牌制造商所在地為直轄市,直轄市和省級行政區(qū)在行政級別上是相同的,都是省級行政單位。因此,由直轄市相關(guān)部門和省級相關(guān)部門依法頒發(fā)的具有同等法律效力的證書,在全國范圍內(nèi)通常都具有同等的認(rèn)可度和法律地位。請明確。
答復(fù):招標(biāo)文件已經(jīng)明確直轄市按省級獎項得分, 請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 。
**、招標(biāo)文件第**頁誠信投標(biāo)承諾書中第十一條“如我公司中標(biāo),保證中標(biāo)的項目經(jīng)理(建造師)無其他尚未完工(以竣工、交工、完工驗收報告等手續(xù)為準(zhǔn))項目或在已中標(biāo)項目(以發(fā)放中標(biāo)通知書為準(zhǔn))中擔(dān)任項目經(jīng)理(建造師)情形。如有,項目在滁州市區(qū)域內(nèi)的,接受中標(biāo)無效、記入不良行為記錄等處理;項目在滁州市區(qū)域外的,保證在中標(biāo)候選人公示期第一日起開始計算7日內(nèi),提供經(jīng)行政主管部門備案的變更證明材料,否則接受中標(biāo)無效、記入不良行為記錄等處理?!?
疑問:因電梯項目較多,此項要求項目經(jīng)理無尚未完工的項目,較為苛刻。建議刪除此條。
答復(fù):如果項目經(jīng)理是具有機電工程二級及以上注冊建造師證書的,執(zhí)行上述規(guī)定;如果項目經(jīng)理是具有機電工程(或電氣專業(yè)或機械設(shè)備或自動化控制)專業(yè)中級及以上職稱證書的可以不執(zhí)行上述規(guī)定,此條不做修改,請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
**、招標(biāo)文件第**頁“制造商實力要求2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,載貨電梯的額定速度≥2.5m/s(含)的得3分;額定速度≥2.0m/s(含)噸的得2分;額定速度<2.0m/s的得1分?!必浱荻嘤糜跇菍虞^低的廠房建筑中,本項目5噸貨梯速度為0.5m/s, 但此處要求2.5m/s,高于采購需求,且能滿足的品牌較少,有傾向性。建議更改為:“2、所投品牌制造商載貨電梯的制造能力,載貨電梯的額定速度達(dá)到1.0m/s(含)的得3分;達(dá)到0.5m/s(含)的得2分?!咎峁┧镀放戚d貨電梯整梯型式試驗報告原件掃描件】
答復(fù):回復(fù)見問題3。
**、招標(biāo)文件第**頁節(jié)能性能“所投載貨電梯型號產(chǎn)品(須與投標(biāo)整梯型式試驗報告的型號一致)通過能效等級認(rèn)證,達(dá)到認(rèn)證等級:具有VDI****電梯能源效率認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)A 級的得2分;具有ISO****5電梯能源效率耗能認(rèn)證A級得2分,本項滿分4分。疑問:此項要求載貨電梯同時達(dá)到VDI****和ISO****5節(jié)能認(rèn)證A級,較為苛刻,大部分制造商品牌貨梯均不具備節(jié)能認(rèn)證,建議修改為:“所投客梯型號產(chǎn)品(須與投標(biāo)整梯型式試驗報告的型號一致)通過能效等級認(rèn)證,達(dá)到認(rèn)證等級:具有VDI****電梯能源效率認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) A級的得2分;具有ISO****5電梯能源效率耗能認(rèn)證A級得2分,本項滿分4分。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件第**頁誠信投標(biāo)承諾書中第十一條“如我公司中標(biāo),保證中標(biāo)的項目經(jīng)理(建造師)無其他尚未完工(以竣工、交工、完工驗收報告等手續(xù)為準(zhǔn))項目或在已中標(biāo)項目(以發(fā)放中標(biāo)通知書為準(zhǔn))中擔(dān)任項目經(jīng)理(建造師)情形。如有,項目在滁州市區(qū)域內(nèi)的,接受中標(biāo)無效、記入不良行為記錄等處理;項目在滁州市區(qū)域外的,保證在中標(biāo)候選人公示期第一日起開始計算7日內(nèi),提供經(jīng)行政主管部門備案的變更證明材料,否則接受中標(biāo)無效、記入不良行為記錄等處理。 ”本項目屬于電梯設(shè)備采購及安裝項目,電梯屬于建筑工程里配套項目,因建筑工程周期都較長,導(dǎo)致電梯安裝結(jié)束后需等裝修或其它配套工程完工后才能通過驗收(拿到驗收報告),這期間電梯公司都會分配新的項目給項目負(fù)責(zé)人,這也是電梯行業(yè)的屬性,此條要求項目經(jīng)理無其他尚未完工 (以竣工、交工、完工驗收報告等手續(xù)為準(zhǔn))項目或在已中標(biāo)項目(以發(fā)放中標(biāo)通知書為準(zhǔn))中擔(dān)任項目經(jīng)理(建造師)情形為不合理要求,建議取消誠信投標(biāo)承諾書中的第十一條中的內(nèi)容要求。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件**頁“3 電梯控制系統(tǒng) 2、所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊(浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分。備注:提供第三方機構(gòu)出具的檢測(測試)報告原件掃描件?!白罡邷y試電壓達(dá)到±**KV 及以上 ”,此條要求苛刻,僅有個別品牌滿足,具有傾向性,建議取消。
答復(fù):回復(fù)見問題1。
**、招標(biāo)文件**頁“獎項所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2 分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分,本項不重復(fù),不累計計分,以分值高的計取。注:提供證書掃描件,直轄市按省級獎項得分。僅有個別品牌獲得省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎,具有極強的傾向性,建議修改為:所投品牌制造商具有有效的質(zhì)量管理體系(ISO****)、環(huán)境管理體系(ISO****1)、職業(yè)健康安全管理體系(ISO****1)體系認(rèn)證證書,本項滿分4分,全部提供得滿分,缺少一個不得分。提供有效證書原件掃描件上傳,并提供在全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺上查詢到認(rèn)證信息的網(wǎng)頁截圖。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件資信標(biāo)評審中電梯控制系統(tǒng)要求:所投品牌電梯控制柜具有抗雷擊 (浪涌沖擊復(fù)合波)測試的,其最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得1分,最高測試電壓達(dá)到±**KV及以上的得3分,本項最高3分。質(zhì)疑:1、本次招標(biāo)的全部都是有機房電梯,控制柜在室內(nèi),且項目所在地并非位于高雷區(qū),雷擊概率極低,此條要求抗雷擊測試與項目實際需求不符。2、目前國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T****1-****)僅規(guī)定防雷裝置的檢測方法,未強制要求控制柜抗雷擊電壓達(dá)到±**KV或±**KV。超出標(biāo)準(zhǔn)的要求構(gòu)成《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》中“ 以不合理條件限制投標(biāo)人”的情況。建議刪除。
答復(fù):回復(fù)見問題1。
**、招標(biāo)文件資信標(biāo)評審中產(chǎn)品保障要求:所投產(chǎn)品制造商對其生產(chǎn)的電扶梯產(chǎn)品購買了有效期內(nèi)的產(chǎn)品責(zé)任保險:累計賠償限額≥****0萬元,且每次事故賠 償限額≥****萬元的得3分;****0萬元>累計賠償限額≥****萬元,且****萬元 >每次事故賠償限額≥**0萬元的得2分;****萬元>累計賠償限額≥****萬元, 且****萬元>每次事故賠償限額≥**0萬元的得1分;其余的不得分。質(zhì)疑:1、≥****0萬元的高額賠償限額只有少數(shù)制造商能夠滿足,導(dǎo)致中小企業(yè)被排除在外,違反公平競爭原則。構(gòu)成《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》中“ 以不合理條件限制投標(biāo)人”的情況。2、本項目并非高風(fēng)險項目,此條要求累計賠償限額≥****0萬元及每次事故限額≥****萬元才能的最高分,超出合理范圍。建議刪除。
答復(fù):回復(fù)見問題2。
**、招標(biāo)文件資信標(biāo)評審中售后服務(wù)能力要求:投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的1分,沒有不得分。質(zhì)疑:1、此條要求獲得信用評價為A+級維保單位才能得到高分,違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人2、全國所有地區(qū)只有安徽省維保信用等級最高級為A+,此條明顯排斥外地企業(yè)或分支機構(gòu),違反國家發(fā)改委《關(guān)于規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用評價應(yīng)用的通知》(****年**月)的核心要求:不得以信用評價、信用評分等方式變相設(shè)立招標(biāo)投標(biāo)交易壁壘。建議修改。
答復(fù):回復(fù)見問題4。
**、招標(biāo)文件資信標(biāo)評審中獎項要求:所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分,本項不重復(fù),不累計計分,以分值高的計取。質(zhì)疑:獲得過省級及以上質(zhì)量獎的企業(yè)有:上海三菱電梯有限公司、日立電梯(中國)有限公司、永大電梯設(shè)備(中國)有限公司、康力電梯股份有限公司、杭州西奧電梯有限公司、西繼迅達(dá)電梯有限公司、重慶威斯特電梯有限公司,其中能滿足資信標(biāo)評審滿分的只有“杭州西奧電梯有限公司”。如此控標(biāo)的違法行為是不是太明顯了?
答復(fù):本項目設(shè)定內(nèi)容符合相關(guān)規(guī)定,符合要求均可得分,不存在排他性,請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
**、招標(biāo)文件P**資信標(biāo)評審?fù)稑?biāo)人業(yè)績“(2)須同時提供下列證明材料(原件掃描件):①網(wǎng)上中標(biāo)公示截圖、中標(biāo)通知書及供貨合同(合同中須體現(xiàn)甲乙方名稱、項目名稱、電梯載重、合同供貨范圍、合同簽字蓋章頁等關(guān)鍵內(nèi)容; 若合同中未能明確反映出關(guān)鍵信息,應(yīng)另附買方(或合同甲方)出具的證明資料予以明確說明。);②特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告。業(yè)績有效時間以特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告中檢驗時間為準(zhǔn)?!眴枺阂蛑袠?biāo)公示時間一般在1-3天,時間較短,截圖也不一定能找到,提供中標(biāo)通知書和合同完全可以體現(xiàn)業(yè)績中的關(guān)鍵信息,故建議將此條修改為:“(2)須同時提供下列證明材料(原件掃描件):①中標(biāo)通知書及供貨合同(合同中須體現(xiàn)甲乙方名稱、項目名稱、電梯載重、合同供貨范圍、合同簽字蓋章頁等關(guān)鍵內(nèi)容;若合同中未能明確反映出關(guān)鍵信息,應(yīng)另附買方(或合同甲方)出具的 證明資料予以明確說明。);②特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告。業(yè)績有效時間以特種設(shè)備檢驗機構(gòu)出具的電梯監(jiān)督檢驗報告中檢驗時間為準(zhǔn)。”
答復(fù):按要求提供證明材料均可得分,請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
**、招標(biāo)文件P**資信標(biāo)評審電梯門機系統(tǒng)“1、所投品牌型號貨梯及客梯門機系統(tǒng)(含層門門鎖及轎門門鎖)與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得3分,與所投電梯品牌不一致,不是原廠原品牌制造的不得分。”備注:同時提供電梯門機試驗報告、整梯型式試驗報告和制造商供貨承諾書,原件掃描件上傳。問:因我司所投電梯門機試驗報告中不包含門鎖含(層門門鎖及轎門門鎖)相關(guān)描述,門鎖(層門門鎖及轎門門鎖)報告是單獨的,另外,門機報告名稱為“委托試驗報告”故建議將此項修改為:“1、所投品牌型號貨梯及客梯門機系統(tǒng)、門鎖(含層門門鎖及轎門門鎖)與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得3分,與所投電梯品牌不一致,不是原廠原品牌制造的不得分。”備注:同時提供電梯門機委托試驗報告、門鎖試驗報告及整梯型式試驗報告和制造商供貨承諾書,原件掃描件上傳。 ”
答復(fù):根據(jù)投標(biāo)人所提出的異議內(nèi)容,現(xiàn)對本條款中部分內(nèi)容修改為:“1、所投品牌型號貨梯及客梯門機系統(tǒng)(含層門門鎖及轎門門鎖)與所投電梯品牌一致,且為原廠原品牌制造的得3分,與所投電梯品牌不一致,不是原廠原品牌制造的不得分。”備注:同時提供電梯門機試驗報告、門鎖試驗報告及整梯型式試驗報告和制造商供貨承諾書,原件掃描件上傳。
**、招標(biāo)文件P**資信標(biāo)評審“獎項所投電梯制造商獲得過市級人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎的得2分,省級及以上人民政府頒發(fā)的質(zhì)量獎得4分,本項不重復(fù),不累計計分,以分值高的計取。注:提供證書掃描件,直轄市按省級獎項得分?!眴枺捍藯l違反了“滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單”打分條款中第** 條“將行政區(qū)域的獎項、證書作為評分條件”以及**條“以其他不合理的條件限 制或者排斥潛在供應(yīng)商”。故建議刪除此項要求。
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、招標(biāo)文件P**資信標(biāo)評審售后服務(wù)能力“4、投標(biāo)人或所投品牌制造商有電梯信息化管理平臺,招標(biāo)人能夠通過此平臺及時獲取電梯基本信息和使用狀況(如:故障信息、年檢狀態(tài)、保養(yǎng)時間等各類信息和實時狀態(tài))得2分。注:投標(biāo)文件中提供相關(guān)信息化管理平臺相關(guān)界面截圖,包括:故障信息、年檢狀態(tài)、保養(yǎng)時間各類信息和實時狀態(tài),未提供齊全的不得分。問:此項設(shè)置有較強的傾向性,排斥眾多潛在投標(biāo)人,電梯信息化服務(wù)管理平臺只是針對故障信息、維保時間,電梯所有基本信息,不涉及到安裝進(jìn)度、年檢狀態(tài),因電梯安裝驗收合格后由售后服務(wù)單位定人定崗對電梯進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),為促進(jìn)電梯應(yīng)急救援的及時與有效,市場監(jiān)督管理局也設(shè)立了電梯應(yīng)急救援指揮中心將更有效更權(quán)威的監(jiān)管電梯維保單位,為遵循公平、公正、公開、擇優(yōu)原則,建議招標(biāo)人取消此項。
答復(fù):電梯信息化管理系統(tǒng)可以實時監(jiān)控電梯的運行狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)潛在問題并提前預(yù)警,有效減少故障發(fā)生,提高電梯運行的可靠性,不存在違背公平、公正、公開、擇優(yōu)原則,故按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
**、招標(biāo)文件P**資信標(biāo)評審售后服務(wù)能力“5、投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的1分,沒有不得分。注:提供省級及以上市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)公示截圖證明文件,否則不得分。”問:(1)自****年1月1日以來獲得省級及以上市場監(jiān)督管理局電梯維保單位信用評價中:A+級信用評價有**家單位,其中只有6家是電梯制造商單位(蒂森電梯有限公司、杭州西奧電梯有限公司、日立電梯(中國)有限公司、上海三菱電梯有限公司、通力電梯有限公司、奧的斯電梯(中國)有限公司),剩下的都是代理商單位。難道其他未得到A+維保信用評價的一線電梯品牌制造商直屬分公司機構(gòu)(如:迅達(dá)(中國)電梯有限公司合肥分公司)還不如某些代理商的售后服務(wù)嗎?具有A+級信用評價也不能完全證明其售后服務(wù)能力優(yōu)勢,明顯將眾多其他優(yōu)質(zhì)一線品牌因無法滿足此項要求而拒之門外,僅以獲得A+證書來評定售后服務(wù)能力的優(yōu)劣有失公允。(2)A+的評定證書僅限安徽區(qū)域?qū)嵤┰u定,妨礙統(tǒng)一市場、公平競爭的各項壁壘,單單以安徽省的A+級維保單位的信用評價作為得分標(biāo)準(zhǔn)的,排斥了很多安徽省外的優(yōu)秀制造商和代理商公司。違反的相關(guān)法律條款:(2)安徽省財政廳文件皖財購【****】**6號第九條:堅決清理妨礙公平競爭的行為和做法。2、《滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單》打分條款第 ** 條將行政區(qū)域的獎項、證書作為評分條件。故建議刪除“5、投標(biāo)人或所投品牌制造商(含分支機構(gòu))自****年1月1日以來獲得由省級及以上市場監(jiān)督管理局公布的信用評價為A+級維保單位的得2分,A級的1分,沒有不得分。注:提供省級及以上市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)公示截圖證明文件,否則不得分?!?
答復(fù):回復(fù)見問題4。
**、招標(biāo)文件P**“電梯技術(shù)規(guī)格要求▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌:門開啟情況下轎廂的意外移動、門開啟情況下的平層和再平層控制全部達(dá)到SIL3級及以上;外殼防護(hù)等級不低于 IPX3。”問:招標(biāo)文件中部分“▲”技術(shù)參數(shù)要求均高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且有指向性,我公司提供的所有電梯相關(guān)配件均符合國家“GB****-****《電梯制造與安裝安全規(guī)范》”中的標(biāo)準(zhǔn),且能滿足所有電梯質(zhì)檢及使用需求。且此條違反了“滁州市公共資源交易文件負(fù)面清單”商務(wù)條款中第**條“技術(shù)參數(shù)要求設(shè)置固定值或與實際使用需求不匹配,過高設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)”,故建議將此條修改為:“▲2.控制柜:控制柜具有門回路檢測功能,可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)制造單位與整機同品牌:門開啟情況下轎廂的意外移動、門開啟情況下的平層和再平層控制全部達(dá)到SIL3級及以上;外殼防護(hù)等級不低于IPX2。”
答復(fù):回復(fù)見問題**。
**、本項目遞交投標(biāo)文件的截止時間、投標(biāo)保證金繳納截止時間、開標(biāo)時間調(diào)整為:****年4月9日**時**分滁州市公共資源交易中心交易系統(tǒng)。解密時間調(diào)整為****年4月9日**時**分至****年4月9日**時**分。(具體以網(wǎng)上招投標(biāo)系統(tǒng)解密倒計時為準(zhǔn))。
注:此澄清公告視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請各潛在投標(biāo)人及時查看下載。以最后發(fā)布的招標(biāo)澄清文件中的模板制作本項目最新投標(biāo)文件。給各潛在投標(biāo)人帶來不便,敬請諒解!如因投標(biāo)人不及時查看,造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。
招標(biāo)人名稱:安徽瑯東建設(shè)有限公司
聯(lián)系人:孟飛
聯(lián)系方式:**********1
建設(shè)單位名稱:滁州理想建設(shè)投資發(fā)展有限公司
聯(lián)系人:劉研
聯(lián)系方式:****-******7
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱:安徽立信項目管理有限公司
聯(lián)系人:曾輝
聯(lián)系方式:**********0
日期:****年3月**日