推薦意見

候選人名稱

綜合

得分

綜合得分排名

第一成交入圍候選人

新疆鑫景揚(yáng)運(yùn)輸有限公司

**.**

1

第二成交入圍候選人

新疆鑫凱鴻運(yùn)商貿(mào)有限公司

**.**

2

第三成交入圍候選人

伊犁巨恒建材有限責(zé)任公司

**.**

3

第四成交入圍候選人

阿拉爾市思邁運(yùn)輸有限公司

**.**

4

第五成交入圍候選人

和靜縣輝達(dá)運(yùn)輸有限公司

**.**

5

第六成交入圍候選人

吉木薩爾縣盛運(yùn)物流有限公司

**.**

6

第七成交入圍候選人

新疆中晟百途物流有限公司

**.**

7

第八成交入圍候選人

阜康市安泰運(yùn)輸有限責(zé)任公司

**.**

8

序號

供應(yīng)商名稱

否決投標(biāo)響應(yīng)理由

否決投標(biāo)響應(yīng)依據(jù)

1

新源縣鑫疆商貿(mào)物流有限責(zé)任公司

響應(yīng)文件為活頁未裝訂，不符合“響應(yīng)文件按第六章‘響應(yīng)文件格式’編制”的約定，不符合形式評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

2

托克遜縣創(chuàng)凱物流有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為4輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

3

新疆交投商業(yè)開發(fā)有責(zé)任公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為5輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

4

昌吉市騰鴻軒商貿(mào)有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為6輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

5

新疆盛合達(dá)運(yùn)輸有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為6輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

6

烏魯木齊市鑫盈信商貿(mào)有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為1輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

7

石河子市啟航物流有限公司

響應(yīng)文件未提供有效的人員駕駛證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（6）項(xiàng)規(guī)定，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

8

新疆龍鑫意順物流有限公司

提供的響應(yīng)文件份數(shù)不符合“響應(yīng)文件按第六章‘響應(yīng)文件格式’編制”的約定，不符合形式評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

9

烏魯木齊市鑫通遠(yuǎn)航物流有限公司

響應(yīng)文件未提供有效的人員駕駛證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（6）項(xiàng)規(guī)定，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆同立德商貿(mào)有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為8輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆融興物資有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為4輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆豐源億澤運(yùn)輸有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為6輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆穿山甲供應(yīng)鏈有限公司

響應(yīng)文件未提供至少1個累計(jì)金額**0萬元及以上的公路運(yùn)輸服務(wù)的業(yè)績，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（4）項(xiàng)規(guī)定，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆寶旭聯(lián)創(chuàng)商貿(mào)有限公司

響應(yīng)文件提供的擬派車輛的商業(yè)保險，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（7）項(xiàng)規(guī)定，滿足“其他要求”的車輛數(shù)為5輛，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

布爾津縣宏旭騰達(dá)運(yùn)輸有限公司

響應(yīng)文件未提供至少1個累計(jì)金額**0萬元及以上的公路運(yùn)輸服務(wù)的業(yè)績，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（4）項(xiàng)規(guī)定，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

**

新疆列巴運(yùn)輸有限公司

響應(yīng)文件未提供有效的人員駕駛證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件，不滿足《詢比采購文件》第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（6）項(xiàng)規(guī)定，不符合資格評審標(biāo)準(zhǔn)。

評審小組依據(jù)詢比采購文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對響應(yīng)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。