定遠(yuǎn)縣標(biāo)準(zhǔn)化考場升級(jí)改造項(xiàng)目 更正公告 2
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)： czdycg******-**4
原公告的采購項(xiàng)目名稱： 定遠(yuǎn)縣標(biāo)準(zhǔn)化考場升級(jí)改造項(xiàng)目
首次公告日期：**2 5 年 2 月 ** 日
二、更正信息
更正事項(xiàng)： 采購文件
更正內(nèi)容：
（一）質(zhì)疑回復(fù)
質(zhì)疑事項(xiàng)1：“企業(yè)綜合實(shí)力-業(yè)績?cè)u(píng)分”設(shè)置不合理
事實(shí)依據(jù)：招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)人自****年1月1日以來具有標(biāo)準(zhǔn)化考場業(yè)績，每提供1份業(yè)績得2分，滿分4分。這一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在局限性。僅認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)化考場業(yè)績，忽視了企業(yè)在教育信息化其他緊密相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)績。如在校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、教育視頻監(jiān)控系統(tǒng)搭建等方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，這些項(xiàng)目在技術(shù)運(yùn)用、項(xiàng)目實(shí)施流程和管理上與標(biāo)準(zhǔn)化考場升級(jí)改造有諸多相似之處，但因其不屬于標(biāo)準(zhǔn)化考場業(yè)績范疇，無法在此項(xiàng)得分，限制了企業(yè)展示自身綜合實(shí)力。
法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化考場升級(jí)改造涉及多種技術(shù)和服務(wù)的綜合應(yīng)用，僅以標(biāo)準(zhǔn)化考場業(yè)績作為評(píng)分依據(jù)，過于狹隘，不能全面反映企業(yè)在整個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過程中的綜合能力，與項(xiàng)目實(shí)際需求的適配性不足，違反該法規(guī)條款。
回復(fù)：本次采購內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)化考場升級(jí)改造，要求供應(yīng)商提供標(biāo)準(zhǔn)化考場業(yè)績是根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需要所設(shè)置，未違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)，按原招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
質(zhì)疑事項(xiàng)2：“6▲支持多轉(zhuǎn)發(fā)分布式部署協(xié)同工作，支持媒體流分發(fā)，滿足大路數(shù)高清視頻流的轉(zhuǎn)發(fā)需求”條款不合理
事實(shí)依據(jù)：招標(biāo)文件中未對(duì)“大路數(shù)”給出明確量化標(biāo)準(zhǔn)，這使得供應(yīng)商難以精準(zhǔn)判斷自身產(chǎn)品是否滿足該項(xiàng)要求。不同供應(yīng)商對(duì)“大路數(shù)”的理解可能存在較大差異，在投標(biāo)過程中無法確定自身產(chǎn)品的競爭力。同時(shí)，由于缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審專家在評(píng)審時(shí)也缺乏客觀統(tǒng)一的評(píng)判依據(jù)，容易導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果受主觀因素影響，無法保證評(píng)審的公正性和科學(xué)性。這可能使一些真正能夠滿足考場實(shí)際需求，但對(duì)“大路數(shù)”理解與評(píng)審專家不一致的產(chǎn)品被誤判，而部分實(shí)際上無法滿足大規(guī)?？紙鲂枨蟮漠a(chǎn)品卻可能因模糊標(biāo)準(zhǔn)僥幸通過評(píng)審。
法律依據(jù)：依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，“評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)細(xì)化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購需求對(duì)應(yīng)”。該條款中“大路數(shù)”這一關(guān)鍵評(píng)審因素未被明確量化，無法準(zhǔn)確衡量供應(yīng)商產(chǎn)品是否符合要求，與采購需求的對(duì)應(yīng)性不明確，違反了此項(xiàng)規(guī)定，影響了評(píng)審的公正性和科學(xué)性。
回復(fù)：采購需求中原“▲6.支持多轉(zhuǎn)發(fā)分布式部署協(xié)同工作，支持媒體流分發(fā)，滿足大路數(shù)高清視頻流的轉(zhuǎn)發(fā)需求”修改為“▲6.支持多轉(zhuǎn)發(fā)分布式部署協(xié)同工作，支持媒體流分發(fā)，滿足高清視頻流的轉(zhuǎn)發(fā)需求”。
質(zhì)疑事項(xiàng)3：“▲**.設(shè)備支持國產(chǎn)嵌入式CPU，單顆CPU核心數(shù)≥8核”條款不合理
事實(shí)依據(jù)：單純以單顆CPU核心數(shù)≥8核作為硬性指標(biāo)，過于片面。CPU的性能不僅僅取決于核心數(shù)量，還與芯片的架構(gòu)、制程工藝、緩存大小等多種因素密切相關(guān)。一些核心數(shù)雖未達(dá)到8核，但采用了更先進(jìn)技術(shù)的CPU，在實(shí)際運(yùn)算速度、處理復(fù)雜任務(wù)的能力以及功耗控制等方面可能優(yōu)于部分8核CPU。這一指標(biāo)設(shè)定可能將那些在其他關(guān)鍵性能方面表現(xiàn)出色，但核心數(shù)未達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品排除在外，限制了供應(yīng)商的選擇范圍，也不利于采購到真正適合項(xiàng)目需求的產(chǎn)品。此外，該條款可能會(huì)引導(dǎo)供應(yīng)商過度關(guān)注核心數(shù)，而忽視了產(chǎn)品整體性能的平衡和優(yōu)化，導(dǎo)致資源浪費(fèi)和項(xiàng)目成本增加。
法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。此條款僅以核心數(shù)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，未綜合考慮CPU的整體性能以及項(xiàng)目的實(shí)際需求，與項(xiàng)目實(shí)際需要的適配性不足，違反了該法規(guī)條款。
回復(fù)：該參數(shù)要求是根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需要所設(shè)置，經(jīng)市場了解，有多款產(chǎn)品可滿足該參數(shù)要求，不存在差別待遇或者歧視待遇，按原招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
質(zhì)疑事項(xiàng)4：“▲**.支持根據(jù)組網(wǎng)模式、上下級(jí)機(jī)構(gòu)拓?fù)潢P(guān)系生成可視化3D拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，支持以3D形式展示系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，SIP工作狀態(tài)、轉(zhuǎn)發(fā)工作狀態(tài)、平臺(tái)間SIP注冊(cè)狀態(tài)、數(shù)據(jù)流狀態(tài)等；(提供第三方檢測報(bào)告證明)”條款不合理
事實(shí)依據(jù)：除了上述提到的該功能與項(xiàng)目核心需求關(guān)聯(lián)度不高的問題外，要求提供第三方檢測報(bào)告證明此功能也存在不合理之處。由于該功能相對(duì)較為專業(yè)和新興，市場上能夠提供權(quán)威檢測的機(jī)構(gòu)較少，這使得供應(yīng)商獲取檢測報(bào)告的難度加大，成本顯著增加。而且，不同檢測機(jī)構(gòu)對(duì)于該功能的檢測側(cè)重點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)可能不同，導(dǎo)致檢測報(bào)告的可比性較差。這不僅給供應(yīng)商帶來困擾，也使得評(píng)審專家難以依據(jù)檢測報(bào)告對(duì)各供應(yīng)商的產(chǎn)品進(jìn)行客觀、公正的比較和評(píng)價(jià)，影響評(píng)審結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。
法律依據(jù)：依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，評(píng)審因素應(yīng)細(xì)化、量化且與采購需求對(duì)應(yīng)。本條款中對(duì)檢測報(bào)告的要求不明確，缺乏統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)，無法有效量化評(píng)審因素，與采購需求的對(duì)應(yīng)性不足，違反了該規(guī)定。同時(shí)，《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，設(shè)定的條件與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)屬于不合理?xiàng)l件，此條款要求與項(xiàng)目核心需求不緊密相關(guān)，增加供應(yīng)商負(fù)擔(dān)，違反了該法規(guī)條款。
回復(fù)：采購需求中原“▲**.支持根據(jù)組網(wǎng)模式、上下級(jí)機(jī)構(gòu)拓?fù)潢P(guān)系生成可視化3D拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，支持以3D形式展示系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，SIP工作狀態(tài)、轉(zhuǎn)發(fā)工作狀態(tài)、平臺(tái)間SIP注冊(cè)狀態(tài)、數(shù)據(jù)流狀態(tài)等；（提供第三方檢測報(bào)告證明）”修改為“▲**.支持根據(jù)組網(wǎng)模式、上下級(jí)機(jī)構(gòu)拓?fù)潢P(guān)系生成可視化3D拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，支持以3D形式展示系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，SIP工作狀態(tài)、轉(zhuǎn)發(fā)工作狀態(tài)、平臺(tái)間SIP注冊(cè)狀態(tài)、數(shù)據(jù)流狀態(tài)等；（提供第三方檢測報(bào)告或單位宣傳彩頁或官網(wǎng)截圖或產(chǎn)品白皮書等證明材料）”。
（二）本項(xiàng)目的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間修改為****年3月**日8點(diǎn)**分（北京時(shí)間），涉及到的相關(guān)時(shí)間相應(yīng)修改。
（三） 其他不變。
更正日期：**2 5 年 3 月 ** 日
三、其他補(bǔ)充事宜
上述修改內(nèi)容與采購文件有不一致之處，以本次發(fā)布的更正公告內(nèi)容為準(zhǔn)，其他內(nèi)容均執(zhí)行原采購文件。請(qǐng)各潛在供應(yīng)商及時(shí)關(guān)注網(wǎng)站通知內(nèi)容。給各潛在供應(yīng)商帶來不便，敬請(qǐng)諒解。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱： 定遠(yuǎn)縣教育體育局
地 址： 定遠(yuǎn)縣定城鎮(zhèn) 幸福東路
聯(lián)系方式： 王祥虎，****-******9
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：安徽科信工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址：定遠(yuǎn)縣定城鎮(zhèn)魯肅大道龍星花園7幢**1、**2室
聯(lián)系方式： 楊銳， ****-******3
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 王祥虎 、 楊銳
電 話： ****-******9 、****-******3
