安溪鄉(xiāng)鎮(zhèn)園區(qū)污水處理項目（泉州半導(dǎo)體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)安溪分園區(qū)污水處理廠）
補充修改通知
各投標(biāo)人：
安溪鄉(xiāng)鎮(zhèn)園區(qū)污水處理項目（泉州半導(dǎo)體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)安溪分園區(qū)污水處理廠）（招標(biāo)編號：安建招字[****]**4號），現(xiàn)發(fā)布補充修改通知內(nèi)容如下：
一、修改內(nèi)容：
1、招標(biāo)文件第3章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第1節(jié) “評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表”中：第7、8、9、**點條款號“4.2、7.1.1-7.1.4”修改為：
| 7 | 4.2 | 危大工程清單 | 1、開挖深度超過 3m（含 3m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 2、開挖深度雖未超過 3m，但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜，或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 3、混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度 5m 及以上，或搭設(shè)跨度 **m 及以上，或施工總荷載（荷載效應(yīng)基本組合的設(shè)計值，以下簡稱設(shè)計值）**kN/m2 及以上，或集中線荷載（設(shè)計值）**kN/m 及以上，或高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。 4、承重支撐體系：用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 5、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在 **kN 及以上的起重吊裝工程。 6、采用起重機械進行安裝的工程。 7、起重機械安裝和拆卸工程。 8、懸挑式腳手架工程。 9、高處作業(yè)吊籃。 **、卸料平臺、操作平臺工程。 **、建筑幕墻安裝工程。 **、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 **、開挖深度超過 5m（含 5m）的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 **、開挖深度雖未超過5m，但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜，或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。 **、混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度 8m 及以上，或搭設(shè)跨度 **m 及以上，或施工總荷載（設(shè)計值）**kN/m2 及以上，或集中線荷載（設(shè)計值）**kN/m 及以上。 **、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在 **0kN 及以上的起重吊裝工程。
|
| 8 | 7.1.1 | 影響工程質(zhì)量安全的基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)等主要分部分項工程及其招標(biāo)控制價中相應(yīng)的綜合單價 | 具體詳見招標(biāo)工程預(yù)算書的分部分項工程量清單與計價表序號：**-**、**-**、**-**、**-**、**-**、**-**、**8-**2、**6-**6、**3-**1、**4-**5、**8-**4、**8-**8、**5-**4、**7-**6、**5-**1、**4-**4、**3-**2、**5-**4、**3-**9、**2-**0、**2-**1、**5-**5、**7-**4、**4-**9、**5-**7、**1-**2、**8-**5、**5-**6、**2-**3、**9-**0、**1-**4、**3-**1、**9-**0、**4-**7、**3-**0、**2-**4、**8-**4、**1-**5、**3、**6-**9、****-****、****-****、****-****、****-****、****-****、**** |
| 9 | 7.1.2 | 影響工程質(zhì)量安全的腳手架、混凝土及鋼筋混凝土模板、垂直運輸機械、基坑支護等措施項目及其招標(biāo)控制價中相應(yīng)的費用 | 具體詳見招標(biāo)工程預(yù)算書的分部分項工程量清單與計價表序號：5-9、**-**、**-** 具體詳見招標(biāo)工程預(yù)算書的單價措施項目清單與計價表序號：2-**、**-**3、**5-**1
|
| ** | 7.1.4 | 影響工程質(zhì)量安全的鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)的鋼材、商品混凝土、水泥、預(yù)制樁、裝配式建筑的預(yù)制構(gòu)件等主要材料、設(shè)備及其招標(biāo)控制價中相應(yīng)材料、設(shè)備的單價 | 具體詳見招標(biāo)工程預(yù)算書的人工、材料設(shè)備、機械匯總表序號：材料1-3、7-**、**-**、**-**0、**6-**1、**0-**1、****-****、設(shè)備1-** |
2、根據(jù)閩建筑[****]4號文，招標(biāo)文件第8章第1節(jié)“資格文件”中的《投標(biāo)人誠信承諾函》第六點調(diào)整為:“六、我單位如在本項目招標(biāo)投標(biāo)活動評標(biāo)工作中存在串通投標(biāo)、弄虛作假以及出借他人資質(zhì)的，本人自愿承擔(dān)法律責(zé)任，接受相應(yīng)刑事、行政和紀(jì)律處罰以及失信懲戒。我單位知曉現(xiàn)行法律法規(guī)對上述違法行為的處罰條款，其中對于出借資質(zhì)供他人投標(biāo)違法行為，行政監(jiān)督部門將根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十一條、《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰?！?
3、修改招標(biāo)文件第3章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第2節(jié)“評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”附件3-1技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（詳見附件1）
二、補充上傳招標(biāo)控制價xml及excel格式。
三、本補充修改通知及答疑紀(jì)要是招標(biāo)文件的組成部分，對所有投標(biāo)人具有約束力；補充修改通知及答疑紀(jì)要內(nèi)容若與招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致的，以本補充修改通知及答疑紀(jì)要的內(nèi)容為準(zhǔn)。招標(biāo)文件的澄清、修改不同時間對同一內(nèi)容存在不同約定時，以最后約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：福建省安溪水務(wù)集團有限公司（公章）
招標(biāo)代理機構(gòu)：福建晟譽工程管理咨詢有限公司（公章）
****年3月**日
附件1
附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
| 序號 | 危大規(guī)模 | 評審子項目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 危險性較大分部分項 | 1、基坑支護降水工程和土方開挖： 開挖深度超過3米(含3米)或雖未超過3米但地質(zhì)條件和周圍環(huán)境復(fù)雜的基坑(槽)支護、降水工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 1 (滿分**0分) | B 1 =**% |
| 2 | 2、模板和支撐體系： A、搭設(shè)高度5米及以上，跨度**米及以上，施工總荷載**KN/m2及以上，集中線荷載**KN/m2及以上，高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。B、用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 2 (滿分**0分) | B 2 =**% | |
| 3 | 3、起重吊裝及安裝拆卸工程： A、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在**KN及以上的起重吊裝工程；B、采用起重機械進行安裝的工程；C、起重機械設(shè)備自身的安裝、拆卸。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 3 (滿分**0分) | B 3 =**% | |
| 4 | 4、腳手架工程：A、懸挑式腳手架工程。B、高處作業(yè)吊籃。 C、自制卸料平臺、移動操作平臺工程。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 4 (滿分**0分) | B 4 =**% | |
| 5 | 5、其它： A、建筑幕墻安裝工程；B、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 | 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 6 (滿分**0分) | B 6 =**% | |
| 6 | 超過一定規(guī)模的危大工程
| 開挖深度超過5m（含5m）或開挖深度未超過5m但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜，或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑（槽）的土方開挖、支護、降水工程。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 7 (滿分**0分) | B 7 =**% |
| 7 | 混凝土模板支撐工程：搭設(shè)高度8m及以上，或搭設(shè)跨度**m及以上，或施工總荷載（設(shè)計值）**kN/m2及以上，或集中線荷載（設(shè)計值）**kN/m及以上。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 8 (滿分**0分) | B 8 =**% | |
| 8 | 采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法，且單件起吊重量在**0kN及以上的起重吊裝工程。
| 針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進行評分：措施科學(xué)、可行的，得 **-**0分； 基本可行的，得 **-**分；不可行的，得 0-**分。 | A 9 (滿分**0分) | B 9 =**% | |
| 評標(biāo)委員會成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A 9 *B 9 | ||||
| 備 注 | 1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會成員對某評審子項目評分大于（含）**分或小于**分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 4.技術(shù)文件采用合格制評審。 5.每個評標(biāo)委員會成員總評分合計÷評標(biāo)委員會成員人數(shù)，大于（含）**分為“合格”。 | ||||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求，將相應(yīng)內(nèi)容填寫完整后在《專用本》中列出，作為各投標(biāo)人編制技術(shù)文件和評標(biāo)委員會進行評審的依據(jù)。
