黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)住宅老舊電梯更新改造項(xiàng)目

重新招標(biāo) 澄清答疑（二）

提問(wèn)：

問(wèn)題一：需提供國(guó)家檢測(cè)部門出具的合法有效的《永磁同步電動(dòng)機(jī)能效證書(shū)》或合法有效的《永磁同步電動(dòng)機(jī)能源效率檢測(cè)報(bào)告》，《永磁同步電動(dòng)機(jī)能效證書(shū)》中或《永磁同步電動(dòng)機(jī)能源效率檢測(cè)報(bào)告》1.0PN功率因數(shù)低于0.9不得分，0.9（含）-0.**得1分，0.**（含）-0.**得2分，0.**及以上得3分。 具體疑問(wèn)：關(guān)于曳引機(jī)電動(dòng)機(jī)部件，除關(guān)于負(fù)載試驗(yàn)的功率因數(shù)，還包括關(guān)于熱實(shí)驗(yàn)的溫升測(cè)試。為更全面考量永磁同步電動(dòng)機(jī)的質(zhì)量水平，建議增加實(shí)測(cè)溫升要求，修改為1.0PN功率因數(shù)低于0.9且實(shí)測(cè)溫升大于**0K的不得分，1.0PN功率因數(shù)0.9（含）-0.**且實(shí)測(cè)溫升**（含）-**0K的得1分，1.0PN功率因數(shù)0.**（含）-0.**且實(shí)測(cè)溫升**（含）-**K的得2分，1.0PN功率因數(shù)0.**及以上且實(shí)測(cè)溫升小于**K的得3分。 問(wèn)題二：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的曳引機(jī)制動(dòng)器具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)、檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告的動(dòng)作次數(shù)由高到低進(jìn)行對(duì)比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分，排名第四及以后的不得分，對(duì)動(dòng)作次數(shù)數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 ——根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，曳引機(jī)制動(dòng)器的動(dòng)作壽命為**0萬(wàn)次，足夠滿足本項(xiàng)目作為舊樓改造加裝電梯的電梯運(yùn)行需求。如按招標(biāo)文件要求按動(dòng)作次數(shù)由高到低進(jìn)行對(duì)比排名，參照個(gè)別電梯品牌已完成****-****萬(wàn)次測(cè)試報(bào)告，其他電梯品牌預(yù)估需要4年時(shí)間方能完成相關(guān)試驗(yàn)。建議曳引機(jī)制動(dòng)器調(diào)整為優(yōu)于國(guó)標(biāo)并調(diào)整為明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題三：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的鋼絲繩具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)、檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告中鋼絲繩破斷拉力由高到低進(jìn)行對(duì)比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分，排名第四及以后的不得分，對(duì)破斷拉力數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 具體疑問(wèn)：招標(biāo)要求沒(méi)有對(duì)鋼絲繩規(guī)格做出明確要求例如鋼絲繩公稱直徑、不同規(guī)格的鋼絲繩無(wú)法進(jìn)行直接比較。建議提出明確的鋼絲繩規(guī)格，并由投標(biāo)人提供鋼絲繩供應(yīng)商出具的報(bào)告或承諾函。問(wèn)題四：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯以特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告中機(jī)房噪音由低到高進(jìn)行排名，排名第一的加1分，排名第二的加0.8分，排名第三的加0.5分，排名第四及以后的不得分，對(duì)機(jī)房噪音數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 具體疑問(wèn)：電梯噪音指標(biāo)關(guān)系著使用者乘梯舒適性，除電梯設(shè)計(jì)、制造外，安裝技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)的影響更加重大，本項(xiàng)目只按單一測(cè)試梯的型式試驗(yàn)報(bào)告數(shù)值作評(píng)比要求，不考慮對(duì)電梯使用質(zhì)量關(guān)系更大的電梯安裝技術(shù)，屬于為某一些提前有準(zhǔn)備供應(yīng)商定制的條款。建議機(jī)房噪音調(diào)整為優(yōu)于國(guó)標(biāo)即可，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題五：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯以特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告中轎廂運(yùn)行噪音由低到高進(jìn)行排名，排名第一的加1分，排名第二的加0.8分，排名第三的加0.5分，排名第四及以后的不得分，對(duì)轎廂運(yùn)行噪音數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 具體疑問(wèn)：電梯噪音指標(biāo)關(guān)系著使用者乘梯舒適性，除電梯設(shè)計(jì)、制造外，安裝技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)的影響更加重大，本項(xiàng)目只按一臺(tái)測(cè)試梯的型式試驗(yàn)報(bào)告數(shù)值作評(píng)比要求，不考慮對(duì)電梯使用質(zhì)量關(guān)系更大的電梯安裝技術(shù)，屬于為某一些提前有準(zhǔn)備供應(yīng)商定制的條款。建議轎廂運(yùn)行噪音調(diào)整為優(yōu)于國(guó)標(biāo)即可，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題六：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯以特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告中開(kāi)關(guān)門噪音由低到高進(jìn)行排名，排名第一的加1分，排名第二的加0.8分，排名第三的加0.5分，排名第四及以后的不得分，對(duì)開(kāi)關(guān)門噪音數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 具體疑問(wèn)：電梯噪音指標(biāo)關(guān)系著使用者乘梯舒適性，除電梯設(shè)計(jì)、制造外，安裝技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)的影響更加重大，本項(xiàng)目只按一臺(tái)測(cè)試梯的型式試驗(yàn)報(bào)告數(shù)值作評(píng)比要求，不考慮對(duì)電梯使用質(zhì)量關(guān)系更大的電梯安裝技術(shù)，屬于為某一些提前有準(zhǔn)備供應(yīng)商定制的條款。建議開(kāi)關(guān)門噪音調(diào)整為優(yōu)于國(guó)標(biāo)即可，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題七：投標(biāo)人對(duì)所投電梯曳引機(jī)的功能進(jìn)行自述包括但不限于高效率、絕緣等級(jí)、防護(hù)等級(jí)、使用壽命等自述并提供相關(guān)證明材料，對(duì)比后進(jìn)行綜合打分，總分為2分。 ——本項(xiàng)目使用財(cái)政資金支持，請(qǐng)?jiān)u分標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為明確的量化標(biāo)準(zhǔn)以便投標(biāo)人更好應(yīng)對(duì)招標(biāo)要求。 問(wèn)題八：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的光幕具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)、檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告中束數(shù)由高到低進(jìn)行對(duì)比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分，排名第四及以后的不得分，對(duì)束數(shù)數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 ——考慮到本項(xiàng)目作為舊樓改造加裝電梯的電梯運(yùn)行需求，一般光幕光束在**-**0已經(jīng)完全滿足項(xiàng)目使用，更高規(guī)格光幕不僅意義不大且更加增加了居民電梯的日后維修保養(yǎng)成本，建議光幕的規(guī)格調(diào)整為明確的量化標(biāo)準(zhǔn)。 問(wèn)題九：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的控制柜具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)、檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告中電壓允許偏差范圍（寬電壓）由大到小進(jìn)行對(duì)比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分，排名第四及以后的不得分，對(duì)電壓允許偏差范圍（寬電壓）數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 具體疑問(wèn)：按GB/T****5-****，國(guó)家對(duì)電力系統(tǒng)的規(guī)定為電能質(zhì)量供電電壓偏差**kv以下要求偏差值不允許正負(fù)7%。電梯控制系統(tǒng)對(duì)電源電壓寬度適應(yīng)性越強(qiáng)，適應(yīng)電壓波動(dòng)范圍越大，適應(yīng)電壓波動(dòng)的時(shí)間越久，意味著電梯控制系統(tǒng)能更好地保證電梯的正常運(yùn)行。經(jīng)調(diào)查，電梯企業(yè)普遍電壓波動(dòng)測(cè)試時(shí)間為0.5秒，無(wú)法完全應(yīng)對(duì)供電系統(tǒng)不穩(wěn)定造成的風(fēng)險(xiǎn)。建議控制柜電壓允許偏差范圍調(diào)整為明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題十：對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的門機(jī)具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)、檢驗(yàn)、試驗(yàn)報(bào)告中開(kāi)關(guān)門壽命次數(shù)由多到少進(jìn)行對(duì)比排名，排名第一的加3分，排名第二的加2分，排名第三的加1分，排名第四及以后的不得分，對(duì)開(kāi)關(guān)門次數(shù)數(shù)值相同的并列排名得相同分?jǐn)?shù)。 ——根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，門機(jī)的開(kāi)門關(guān)壽命次數(shù)并無(wú)明確規(guī)定，參照行業(yè)門機(jī)普遍**0萬(wàn)次左右，足夠滿足本項(xiàng)目作為舊樓改造加裝電梯的電梯運(yùn)行需求。如按招標(biāo)文件要求按動(dòng)作次數(shù)由高到低進(jìn)行對(duì)比排名，參照個(gè)別電梯品牌已完成****萬(wàn)次以上測(cè)試報(bào)告，其他電梯品牌預(yù)估需要3年時(shí)間方能完成相關(guān)試驗(yàn)。建議門機(jī)壽命次數(shù)調(diào)整為明確的量化標(biāo)準(zhǔn)，由投標(biāo)人提供承諾函。 問(wèn)題十一：近三年（****-****）財(cái)務(wù)狀況良好，“近年財(cái)務(wù)狀況表”應(yīng)附經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)的原件掃描件或加蓋電子印章的復(fù)印件。具體年份要求為近三年，指****年**月**日起至****年**月**日止的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告（財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告審計(jì)內(nèi)容為上一年度財(cái)務(wù)報(bào)表）或企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表以及營(yíng)業(yè)收入。投標(biāo)人成立不足三年的，應(yīng)提供成立以來(lái)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告或企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表。對(duì)投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行對(duì)比，對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行打分。 具體疑問(wèn)：電梯企業(yè)普遍于次年的5-6月份方能出具上一年份的審計(jì)報(bào)告，且按招標(biāo)文件格式要求為****-****年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，兩處有出入，是否明確由投標(biāo)人提供近三年（****-****）經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表？ 問(wèn)題十二：所投產(chǎn)品具備國(guó)家商標(biāo)總局頒發(fā)的注冊(cè)商標(biāo)得3.5分，沒(méi)有不得分。 ——所投產(chǎn)品是否具備國(guó)家商標(biāo)總局頒發(fā)的注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)于本項(xiàng)目產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、供貨和產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量完全沒(méi)有影響，此處疑為針對(duì)個(gè)別品牌量身定做，請(qǐng)刪除。

回答：

一：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

二：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯， 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行 。

三：本項(xiàng)為“對(duì)本項(xiàng)目所有投標(biāo)人所投型號(hào)電梯使用的鋼絲繩具”評(píng)分，投標(biāo)人所提供的證明材料需為實(shí)際應(yīng)用本項(xiàng)目實(shí)際材料數(shù)據(jù)。

四：本項(xiàng)為對(duì)電梯原有指標(biāo)進(jìn)行打分，安裝技術(shù)非本條考核內(nèi)容，在實(shí)際安裝中，招標(biāo)人會(huì)嚴(yán)格把控。

五：本項(xiàng)為對(duì)電梯原有指標(biāo)進(jìn)行打分，安裝技術(shù)非本條考核內(nèi)容，在實(shí)際安裝中，招標(biāo)人會(huì)嚴(yán)格把控。

六：本項(xiàng)為對(duì)電梯原有指標(biāo)進(jìn)行打分，安裝技術(shù)非本條考核內(nèi)容，在實(shí)際安裝中，招標(biāo)人會(huì)嚴(yán)格把控。

七：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

八：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

九：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

十：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

十一：具體年份要求為近三年，指****年**月**日起至****年**月**日止的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告（財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告審計(jì)內(nèi)容為上一年度財(cái)務(wù)報(bào)表）。本項(xiàng)目為****年招標(biāo)，****年-****年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告應(yīng)有。

十二：本項(xiàng)目為民生項(xiàng)目，旨在為百姓選出更優(yōu)異的電梯，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

招標(biāo)人：大慶府民物業(yè)管理有限公司

聯(lián)系人：孫先生

電話：**********8

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：大慶市城安工程管理服務(wù)有限公司

聯(lián)系人：金女士

電話： ****-******3

****年**月**日