評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續(xù)評標：

1.至投標截止時間止，未按招標文件要求遞交投標保證金的；

2.投標函中載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；

3.投標函中載明的投標質(zhì)量標準未響應招標文件的實質(zhì)性要求和條件；

4.投標函中載明的投標報價高于最高投標限價。

2.1.2

評標入圍方法和數(shù)量

1.評標入圍方法：方法一（全部入圍）；

2.評標入圍方法具體細則見附件A；

3.特殊情況下入圍調(diào)整方式：當出現(xiàn)招投標當事人質(zhì)疑、投訴以及評委評審和計算錯誤情形的，除出現(xiàn)計算錯誤情形外，評標入圍結(jié)果不重新確定。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致

投標函簽字蓋章

有法定代表人的簽字或蓋章并加蓋法人印章

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

2.2.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

有效期內(nèi)

企業(yè)資質(zhì)證書及等級

有效期內(nèi)，見招標公告第3.1條

擬派項目負責人要求

見招標公告第3.2條

安全生產(chǎn)許可證

有效期內(nèi)，見招標公告第3.1條

投標人類似工程

見招標公告第3.3條

徐州市建筑業(yè)企業(yè)信用管理手冊

有效期內(nèi)，見招標公告第3.6條

失信被執(zhí)行人懲戒

見招標公告第3.7條

動態(tài)資質(zhì)核查

見招標公告第3.9條

其他

參見“招標公告”第3.4、3.5、3.8條

2.2.3

響應性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標函中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標函中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

已標價工程量清單

符合第二章“投標人須知”第3.2.2項規(guī)定

①投標報價不低于工程成本或者不高于招標文件設(shè)定的最高投標限價或者招標人設(shè)置的投標限價的；②未改變“招標工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量的；③未改變招標文件規(guī)定的暫估價、暫列金額及甲供材料價格；④未改變不可競爭費用項目或費率或計算基礎(chǔ)的。

其他要求

無評標辦法第3.3.6條所列情形

條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成（總分**0分）

A.投標報價： **分

B.施工組織設(shè)計： **分

C.類似工程業(yè)績： 2分

D.報價合理性： 1分

A+B+C+D=**0分

本工程采用綜合評估法，實行兩階段評標。

投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標現(xiàn)場為一次解密全部標書，兩個階段唱標，第二階段唱標公布報價，詳細評審分兩個階段進行：

第一階段評審：

1.1評標委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計、類似工程業(yè)績），選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標人進入第二階段評標。具體數(shù)量約定如下：有效投標人為**個及以上的，取前9名；有效投標人為9-**個的，取前7名；有效投標人為8個及以下的，取前5名；若有效投標人實際數(shù)量少于5名的，則按實際數(shù)量計取。

1.2商務(wù)技術(shù)文件得分匯總相同且影響判定進入第二階段的，以施工組織設(shè)計得分高的進入第二階段；如施工組織設(shè)計得分也相同的，以類似工程業(yè)績得分高的進入第二階段；如類似工程業(yè)績得分也相同的，則由評標委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標人。

1.3評標結(jié)束后，不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變進入第二階段評審的投標人名單。

第二階段評審：

2.1第二階段評審僅針對進入第二階段的投標文件進行（包括投標報價和報價合理性），未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算。

2.2第一階段商務(wù)技術(shù)標得分帶入第二階段。

2.3評標委員會按照投標人最終總得分由高至低的次序排列，推薦中標候選人。

2.3.2

評標基準價計算方法

1.評標基準值計算方法的確定：方法五。

2.評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

方法五：K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ取值范圍：8%、9%、**%、**%、**%、**%、**%、**%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

3.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、專家復議以及其它任何情形而改變。

2.3.3(1)

投標報價得分計算（**分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3(2)

施工組織設(shè)計（**分）（暗標）

評審因素

分值

1.總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標段劃分（不超過5頁）

1

2.施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置（不超過4頁）

1

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施（不超過**頁）

2

4.施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施[含安全文明施工保證措施（包含且不限于大氣揚塵管控措施）]（不超過6頁）

2

5.勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃（不超過**頁）

1

6.關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（不超過**頁）

2

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應用（不超過**頁）

1

8.項目負責人答辯：采用紙質(zhì)書寫，共4題，每題0.5分，由評標委員會根據(jù)項目情況現(xiàn)場隨機出題。項目負責人在書面答辯時只在答卷上書寫答案；不符合暗標要求的，投標文件作無效標處理。

注：

（1）答辯時長：**分鐘。

（2）答辯現(xiàn)場由各投標人擬派項目負責人抽取答辯序號，各項目負責人在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答辯內(nèi)容、文字如出現(xiàn)投標單位名稱、相關(guān)人員姓名等和其他可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱等，視為不符合暗標要求，投標文件作無效標處理。擬派項目負責人攜帶本人身份證原件，于****年**月**日下午**:**前到達邳州市公共資源交易中心第五開標室簽到參加現(xiàn)場答辯。遲到或未帶身份證原件視為放棄答辯，答辯按0分處理。

（3）待答辯開始后（以招標人宣布時間為準），招標人（或招標代理）工作人員應準時關(guān)閉開標室大門，不再接受遲到人員簽到。當場宣讀答辯紀律，告知答辯注意事項，分發(fā)“答辯試卷”。答辯時長：**分鐘。截止時，工作人員宣布答辯結(jié)束，擬派項目負責人停止答題并坐在原位，代理人員收齊答辯單。答辯期間，答辯人不得違反答辯紀律、提前或暫時離場，否則按0分處理。工作人員收齊試卷后，宣布擬派項目負責人離場，在監(jiān)管部門工作人員陪同下，將答辯單送至評標區(qū)域交由評標委員會評審。

（4）答辯為閉卷形式，擬派項目負責人不允許攜帶任何參考資料及通訊設(shè)備進入答辯現(xiàn)場。

2

9.BIM等信息技術(shù)的使用

a.編制施工階段BIM實施方案（1分）：

根據(jù)本項目特點，編制可行的BIM實施方案，羅列出BIM實施重點及能起到的預期效果。要求方案具有針對性且實施性強，可利用本公司成功案例相關(guān)數(shù)據(jù)、資料、圖片補充說明；實施方案內(nèi)容包括BIM在工程設(shè)計的應用、工程質(zhì)量的應用、竣工階段的應用、成本管理方面的應用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計、安全管理中的應用等。

b.全專業(yè)BIM模型創(chuàng)建。利用發(fā)包人提供的設(shè)計文件創(chuàng)建 BIM模型，檢查施工圖設(shè)計的缺、漏、錯等問題，重點展示裝修、機電和消防專業(yè)的模型，形成BIM模型審核報告（1分）：

提供BIM模型（rvt格式），滿足本項目實施要求，并且滿足《建筑信息模型應用統(tǒng)一標準》GB/T****2-****，模型精度達到LOD3.0級別，滿足成本估算和設(shè)計審查及施工模擬要求。提交模型成果展示動畫（不低于2分鐘），評審投標人對該施工圖方案理解的準確性和方案對策的針對性、科學性、可行性程度；提交模型審核報告（pdf格式）1份，對施工圖存在的問題提出處理方案，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的BIM 圖片；提交工程量審核報告（pdf格式）1份，選擇局部區(qū)域工程的BIM模型量統(tǒng)計，并與預算清單對比，技術(shù)文件文字部分需插入相關(guān)的BIM圖片。

c.建立本項目的重點空間模型，并提供漫游視頻及管線優(yōu)化方案（2分）

選取重點空間墻、頂、地裝飾材料進行排版優(yōu)化（含暖通工程管線），其中一個空間需建立配套機電及裝修模型進行多專業(yè)綜合優(yōu)化、凈空優(yōu)化，通過視頻方式進行優(yōu)化成果的展示，視頻總時長不超過8分鐘。模型精度不低于LOD3.0且符合項目施工要求。

注：需提供相關(guān)視頻及圖片，需提供*.rvt格式（版本不限）的模型源文件，否則不得分。

4

1.施工組織設(shè)計各評分點得分應當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

2.評分標準（包括項目負責人答辯及BIM）：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%（含）以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**%（含）-**%（不含）；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的**%-**%（不含）；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

3.施工組織設(shè)計中除缺少相應內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的**%（不包含第4項、第5項扣分）。如出現(xiàn)此情況，評標委員會所有成員應統(tǒng)一認定，并作出說明。

4. 施工組織設(shè)計各評分點篇幅要求如上，每超過1頁的，扣0.**分。

5.BIM等信息技術(shù)的使用中優(yōu)化成果的展示視頻總時長不超過8分鐘，每超過1分鐘的，扣0.**分。

6.施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超**%的情形），評委應說明評審及打分理由。

7.施工組織設(shè)計（包括項目負責人答辯、BIM等信息技術(shù)的使用）標題、內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標人名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標以及標識。

2.3.3(3)

投標人業(yè)績評分標準（2分）

投標人（如為聯(lián)合體投標，指聯(lián)合體牽頭人）承擔過類似工程要求：投標人自****年2月1日（含）以來（時間以竣工驗收時間為準，如多次竣工驗收以最后一次竣工驗收時間為準）承接過的類似工程，類似工程是指：單項合同金額在****萬元（含）以上的室內(nèi)裝飾裝修工程，每有一個得1分，最高得2分。提供的證明材料必須能明確反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，具體要求如下：

（1）單獨室內(nèi)裝飾裝修工程專業(yè)承包須同時提供室內(nèi)裝飾裝修工程中標通知書（直接發(fā)包的項目須提供發(fā)包人出具的加蓋發(fā)包人公章的直接發(fā)包證明）、合同、竣工驗收證明，上述業(yè)績金額則以合同金額為準。以上三項證明材料須齊全，缺一不可，以“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?，鏈接的證明材料應能明確體現(xiàn)上述指標要求，否則不予認可。

（2）如投標人以工程總承包（EPC或設(shè)計施工一體化）形式承擔或以施工總承包形式承擔的包含室內(nèi)裝飾裝修工程的業(yè)績，須提供總承包中標通知書或發(fā)包人出具的加蓋發(fā)包人公章的直接發(fā)包證明（如投標人以聯(lián)合體成員中標且中標通知書未體現(xiàn)投標人的，須同時提供聯(lián)合體協(xié)議）、合同、竣工驗收證明，以上證明材料須齊全，缺一不可；合同中所含的室內(nèi)裝飾裝修工程造價金額需滿足上述業(yè)績金額要求；以上業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?，鏈接的證明材料應能明確體現(xiàn)上述指標要求,如合同未明確體現(xiàn)室內(nèi)裝飾裝修工程金額的，則須另外提供加蓋建設(shè)單位公章的其他相關(guān)證明材料（如其他相關(guān)證明材料在以上鏈接中不能體現(xiàn)的，須掃描件上傳至投標文件“投標保證金”模塊內(nèi)），其他相關(guān)證明材料所含的室內(nèi)裝飾裝修工程造價金額需滿足上述業(yè)績金額要求；提供的證明材料必須能明確反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則不予認可。

（3）如投標人提供的業(yè)績作為室內(nèi)裝飾裝修工程分包項目的施工單位，須提供室內(nèi)裝飾裝修工程單項分包合同、包含室內(nèi)裝飾裝修工程的竣工驗收證明，業(yè)績金額則以單項分包合同金額為準。以上證明材料須齊全，缺一不可，以上業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標投標交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?，鏈接的證明材料應能明確體現(xiàn)上述指標要求，否則不予認可。

2.3.3(4)

投標報價合理性

（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：**%，乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標限價中相應價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1%的，有一項扣0.1分,最多扣1分。