臺(tái)山市鎮(zhèn)海灣重點(diǎn)流域水環(huán)境綜合治理魚塘
養(yǎng)殖尾水處理項(xiàng)目(汶村鎮(zhèn))監(jiān)理
第1 次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號(hào):JM********8
項(xiàng)目名稱:臺(tái)山市鎮(zhèn)海灣重點(diǎn)流域水環(huán)境綜合治理魚塘養(yǎng)殖尾水處理項(xiàng)目(汶村鎮(zhèn))監(jiān)理
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:****年2月**日
原定開標(biāo)時(shí)間:****年2月**日
一、答疑內(nèi)容
1、問:招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)資信標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(招標(biāo)文件P**頁)的企業(yè)類似業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置:“2、近3年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人承接并完成過污水處理類監(jiān)理業(yè)績(jī),每項(xiàng)得1.5分,最高得3分。備注:同一業(yè)績(jī)同時(shí)滿足上述1、2點(diǎn)的,只計(jì)算一次得分,不重復(fù)計(jì)算。”中的污水處理類監(jiān)理業(yè)績(jī)是否也有工程造價(jià)規(guī)模要求?
答:詳見“二、澄清修改內(nèi)容”。
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)第**頁的如下內(nèi)容作出修改:
原內(nèi)容: | ||
2.2.4(2) | 企業(yè)類似業(yè)績(jī)(**分) | 2、近3年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人承接并完成過污水處理類監(jiān)理業(yè)績(jī),每項(xiàng)得1.5分,最高得3分。 |
修改為: | ||
2.2.4(2) | 企業(yè)類似業(yè)績(jī)(**分) | 2、近3年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人承接并完成過質(zhì)量合格的工程造價(jià)≥****0萬元的污水處理類監(jiān)理業(yè)績(jī),每項(xiàng)得1.5分,最高得3分。 |
三、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充,對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充,投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負(fù)。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
(3)相關(guān)時(shí)間修改:
獲取招標(biāo)文件截止時(shí)間:****年3月7日9時(shí)**分;
招標(biāo)文件發(fā)布截止時(shí)間:****年3月7日9時(shí)**分;
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間:****年3月7日9時(shí)**分;
投標(biāo)保證金到賬截止時(shí)間:****年3月7日9時(shí)**分;
投標(biāo)文件不得開啟時(shí)間:****年3月7日9時(shí)**分。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共2頁,請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
招 標(biāo) 人:臺(tái)山市汶村鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):佛山市藍(lán)科建設(shè)管理有限公司
****年2月**日
日期:****年**月**日 |