招 標(biāo) 人：張家港市金盾保安服務(wù)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：張家港保稅區(qū)宏宇建設(shè)咨詢有限公司

地 址：張家港市北二環(huán)路范港村6號張家港市金盾保安服務(wù)有限公司

地 址：張家港市國泰北路**號

郵 編：******

郵 編：******

聯(lián) 系 人：朱品高

聯(lián) 系 人：朱小燕

電 話：**********1

電 話：**********4

傳 真：

傳 真：****-********

電子郵箱：

電子郵箱：******cao@**3.com

詳細(xì)評審

2.3.4

評標(biāo)方式、評審因素及評審順序

1、評標(biāo)方式

□定性評審

?定量評審

□定性+定量評審

2、評審因素：?商務(wù)標(biāo)

?經(jīng)濟(jì)標(biāo)

?技術(shù)標(biāo)

3、評審順序：

（1）技術(shù)標(biāo)（2）商務(wù)標(biāo)（3）經(jīng)濟(jì)標(biāo)

2.3.5

入圍下一評審階段的方法

?優(yōu)選法：□優(yōu)選比例%；□優(yōu)選數(shù)量:

□劣汰法：□淘汰比例%；□淘汰數(shù)量名

2.5.2

競爭性判斷

授權(quán)評標(biāo)委員會作出競爭性判斷：?是□否

競爭性判斷方式：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于3家時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性進(jìn)行評審。評標(biāo)委員會一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競爭性的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人；評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)是否仍具有競爭性無法達(dá)成一致意見的，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中記載論證過程和結(jié)果。

1、評審順序（兩階段評審）：

第一階段：先開設(shè)計(jì)文件部分，評標(biāo)委員會先對設(shè)計(jì)文件進(jìn)行評審。

在設(shè)計(jì)文件評審合格（本項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)文件合格分為**分）的投標(biāo)人中，只有設(shè)計(jì)文件得分匯總排在前7名的，才能進(jìn)入第二階段評標(biāo)，并列第7名的可同時進(jìn)入；設(shè)計(jì)文件評審合格的投標(biāo)人少于7名的，全部進(jìn)入第二階段評標(biāo)。

第一階段的設(shè)計(jì)文件得分帶入第二階段。

第二階段：宣布進(jìn)入第二階段評審入圍的投標(biāo)人，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法對商務(wù)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評審，包括工程總承包報(bào)價(jià)、項(xiàng)目管理組織方案、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、投標(biāo)行為考評扣分。

2.中標(biāo)候選人數(shù)量和公示：

（1）有效投標(biāo)不超過3家時，不再采用“評定分離”確定中標(biāo)人，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評審因素進(jìn)行評審、比較，推薦不超過3 家有排序的中標(biāo)候選人，并確定排名第一的投標(biāo)人為中標(biāo)人。有效投標(biāo)為4～6家時，不排序推薦中標(biāo)候選人3家，最終由招標(biāo)人采用票決法確定中標(biāo)人；有效投標(biāo)大于6家時，不排序推薦中標(biāo)候選人5家，最終由招標(biāo)人采用票決法確定中標(biāo)人。

（2）投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)結(jié)果公示期間提出。異議或投訴成立，取消相應(yīng)中標(biāo)候選人資格后不重新推薦或補(bǔ)充中標(biāo)候選人。

分值構(gòu)成(總分**0)

技術(shù)標(biāo)：方案設(shè)計(jì)文件：**分

項(xiàng)目管理組織方案：4分

經(jīng)濟(jì)標(biāo)：工程總承包報(bào)價(jià)：**分

商務(wù)標(biāo)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：3分

序號

評審項(xiàng)

評分因素（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

1.1方案設(shè)計(jì)文件評審（**分）

1．設(shè)計(jì)說明（4分）

1．設(shè)計(jì)說明能對項(xiàng)目解讀充分，理解深刻，分析準(zhǔn)確，構(gòu)思新穎。

2．項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)并科學(xué)、合理。

3．技術(shù)指標(biāo)滿足任務(wù)書要求，符合規(guī)劃要求。

4．各專業(yè)設(shè)計(jì)說明。

5.投資估算與經(jīng)濟(jì)評價(jià)。

2．總平面布局

（8分）

1．功能介紹、規(guī)劃構(gòu)思與布局新穎、合理。

2．是否合理利用土地；與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。

3．是否滿足交通流線及開口要求。

4．停車位布局合理可行。

5．是否滿足消防間距要求、是否滿足日照間距要求。

6．總平面布局、豎向設(shè)計(jì)符合規(guī)劃要求。

3．建筑功能（9分）

1．項(xiàng)目功能要求是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

2．工藝系統(tǒng)流程設(shè)計(jì)符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，且先進(jìn)合理。

3.對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路把握準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)合理。

4．建筑造型（4分）

1．建筑創(chuàng)意、空間處理是否合理。

2．立面造型、比例尺度和諧美觀，建筑的功能和形式統(tǒng)一，符合會員店造型特征。

3．功能與形式統(tǒng)一，與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)，能夠很好的體現(xiàn)建筑風(fēng)格。

4．對設(shè)計(jì)的規(guī)劃分析圖、鳥瞰圖、透視圖、平立剖面圖、交通分析圖、模型等進(jìn)行評比。

5．結(jié)構(gòu)方案（3分）

1．結(jié)構(gòu)方案的選型經(jīng)濟(jì)合理可行、滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

2．結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)依據(jù)符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。

6．設(shè)備方案（2分）

1．設(shè)備方案的選型合理可行、滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

2．設(shè)備方案的設(shè)計(jì)依據(jù)符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求。

7．綠色建筑（含建筑節(jié)能）與裝配式建筑設(shè)計(jì)（3分）

1．采用科學(xué)合理的綠色建筑（建筑節(jié)能）措施。

2．提出切實(shí)可行的生態(tài)建筑理念與措施。

3．是否符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。

8.設(shè)計(jì)深度（2分）

1．是否符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》。

注：本項(xiàng)可視設(shè)計(jì)深度符合程度在 0~2 分之間酌情打分

2

工程總承

包報(bào)價(jià)

（**分）

報(bào)價(jià)評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費(fèi)用）（**分）

□方法一：

以有效投標(biāo)文件的最低評標(biāo)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，每高1%的所扣分值不少于0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

?方法二：

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮 3%、3.5%、4%、4.5%（開標(biāo)時隨機(jī)抽取），為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性

（2分）

1．工程總承包報(bào)價(jià)是否與招標(biāo)范圍相一致；

2．工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)方案設(shè)計(jì)文件相匹配；

3．工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)項(xiàng)目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報(bào)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)金計(jì)取是否明確、合理。

說明：

1.評標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

項(xiàng)目管理組織方案

（4分）

1．總體概述（1分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項(xiàng)管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計(jì)與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評分。

2.設(shè)計(jì)管理方案（1分）

對設(shè)計(jì)執(zhí)行計(jì)劃、設(shè)計(jì)組織實(shí)施方案、設(shè)計(jì)控制措施、設(shè)計(jì)收尾等內(nèi)容進(jìn)行評分。

3.施工管理方案（1分）

對施工執(zhí)行計(jì)劃、施工進(jìn)度控制、施工費(fèi)用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理 、智能建造技術(shù)應(yīng)用、危大工程安全管理措施方案、建筑垃圾處理方案等內(nèi)容進(jìn)行評分。

4.采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計(jì)劃、采買、催交與檢驗(yàn)、運(yùn)輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進(jìn)行評分。

注：1．項(xiàng)目管理組織方案總篇幅一般不超過**0頁，頁數(shù)超過最高頁數(shù)的，每超過1頁，扣0.**分，最高扣1分；

2．項(xiàng)目管理組織方案各評分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項(xiàng)目管理組織方案中（項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分點(diǎn)除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的**%。

4

項(xiàng)目管理

機(jī)構(gòu)

（3分）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)

（3分）

1．工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理：同時具有國家注冊一級建造師（建筑工程）和安全生產(chǎn)考核（B類）合格證書得1分。

2．施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：同時具有國家一級注冊建造師（建筑工程）和安 全生產(chǎn)考核（B類）合格證書0.5分。

3.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：具有國家注冊一級建筑師證或國家注冊一級結(jié)構(gòu)工程師的得 0.**分,具有正高級工程師職稱的得0.**分。

4.其他主要設(shè)計(jì)人員（不可兼任設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，本項(xiàng)最高得分1分）：

①建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人具有一級注冊建筑師的得0.** 分，否則不得分；

②結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師的得0.**分，否則不得分；

③給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）的得 0.**分，否則不得分；

④電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人具有注冊電氣工程師的得0.** 分，否則不得分；

5

投標(biāo)行為考評扣分

投標(biāo)行為考評扣分

按評標(biāo)時考評扣分時效內(nèi)的扣分值執(zhí)行，如為聯(lián)合體投標(biāo)，則按聯(lián)合體成員各方扣分值累計(jì)扣分。