2.2.4（3）

技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)品技術(shù)性能

（8分）

主要設(shè)備技術(shù)參數(shù)完整、詳細(xì)、設(shè)備配置較高、功能滿足程度高、性能先進(jìn)、兼容擴(kuò)展性強(qiáng)、安全可靠，優(yōu)檔6≤得分≤8；一般檔4≤得分<6。

沒有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，否決投標(biāo)。

技術(shù)方案

（**分）

根據(jù)招標(biāo)要求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，對(duì)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

（1）實(shí)施方案內(nèi)容完整且包含項(xiàng)目需求中的所有內(nèi)容、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)，有清晰的5G專網(wǎng)無(wú)線網(wǎng)、傳輸環(huán)網(wǎng)、核心網(wǎng)、5G專網(wǎng)管理平臺(tái)建設(shè)思路，同時(shí)針對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中遇到的問題及因素有充分的可行建議和措施，并能完全滿足招標(biāo)文件要求。組織進(jìn)度管理方案進(jìn)度安排合理，優(yōu)于招標(biāo)文件要求，且分階段實(shí)施規(guī)劃優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，8≤得分≤**；

（2）實(shí)施方案內(nèi)容不夠完整具體且針對(duì)采購(gòu)需求中的內(nèi)容不夠詳細(xì)、 沒有清晰的設(shè)計(jì)思路，可操作性不夠強(qiáng)，基本合理可行，基本滿足招標(biāo)文件要求。進(jìn)度安排基本合理，滿足招標(biāo)文件要求，分階段實(shí)施規(guī)劃基本滿足招標(biāo)文件要求的，7≤得分<8；

（3）方案簡(jiǎn)單、思路不夠清晰，有明顯的缺項(xiàng)，不能滿足招標(biāo)文件要求。進(jìn)度安排不合理、無(wú)法滿足分階段實(shí)施規(guī)劃的，5≤得分<7；

未提供方案的不得分。

服務(wù)計(jì)劃

（5分）

服務(wù)計(jì)劃總體安排合理，安裝調(diào)試計(jì)劃、試運(yùn)行計(jì)劃、培訓(xùn)計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)與安全保證措施、工期計(jì)劃與保證措施等與現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行結(jié)合緊密，切實(shí)可行。分3檔，優(yōu)檔3≤得分≤5；良檔1≤得分<3；一般檔0≤得分<1。

技術(shù)資料

（5分）

投標(biāo)文件中提供的產(chǎn)品品牌、產(chǎn)品合格證、相關(guān)認(rèn)證證書、產(chǎn)品介紹說(shuō)明書等技術(shù)支持資料充分齊全，完全滿足招標(biāo)文件要求，3≤得分≤5分；基本響應(yīng)招標(biāo)文件要求，1≤得分<3分；部分滿足招標(biāo)文件要求，0≤得分<1分。

項(xiàng)目服務(wù)團(tuán)隊(duì)

（4分）

1.擬委派項(xiàng)目經(jīng)理具有一級(jí)建造師注冊(cè)證書（通信與廣電工程專業(yè)），得2分；否則不得分。

2.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配備人員（除項(xiàng)目經(jīng)理外）具有2名網(wǎng)絡(luò)工程師、2名高級(jí)通信工程師、1名信息安全CISP認(rèn)證、2名低壓電工證、3名高處作業(yè)證，滿足或優(yōu)于要求的，得2分；否則不得分。

備注：

（1）同一人擁有多個(gè)證書的不重復(fù)累加、計(jì)分；

（2）投標(biāo)文件中需提供以上人員身份證、相關(guān)證書掃描件、投標(biāo)人為其繳納的****年近6個(gè)月社保繳納證明等。

未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

技術(shù)服務(wù)

（5分）

1.質(zhì)保期符合招標(biāo)文件要求，質(zhì)保期內(nèi)維修及提供更換配件等服務(wù)，得2分。未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

2.運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu)、服務(wù)電話、服務(wù)承諾、服務(wù)流程、服務(wù)內(nèi)容及響應(yīng)時(shí)間，得3分。未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

信息安全防護(hù)

（3分）

具有信息安全服務(wù)資質(zhì)（安全運(yùn)維認(rèn)證）、信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、DSMM數(shù)據(jù)安全能力成熟度模型認(rèn)證證書的，每提供1個(gè)加1分，最多加3分。未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

2.2.4（3）

技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)品技術(shù)性能

（**分）

主要設(shè)備技術(shù)參數(shù)完整、詳細(xì)、設(shè)備配置較高、功能滿足程度高、性能先進(jìn)、兼容擴(kuò)展性強(qiáng)、安全可靠，優(yōu)檔8≤得分≤**；一般檔6≤得分<8。

沒有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，否決投標(biāo)。

技術(shù)方案（**分）

根據(jù)招標(biāo)要求和投標(biāo)文件響應(yīng)情況，對(duì)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)：

（1）實(shí)施方案內(nèi)容完整且包含項(xiàng)目需求中的所有內(nèi)容、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)，有清晰的5G專網(wǎng)無(wú)線網(wǎng)、傳輸環(huán)網(wǎng)、核心網(wǎng)、5G專網(wǎng)管理平臺(tái)建設(shè)思路，同時(shí)針對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中遇到的問題及因素有充分的可行建議和措施，并能完全滿足招標(biāo)文件要求。組織進(jìn)度管理方案進(jìn)度安排合理，優(yōu)于招標(biāo)文件要求，且分階段實(shí)施規(guī)劃優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，8≤得分≤**；

（2）實(shí)施方案內(nèi)容不夠完整具體且針對(duì)采購(gòu)需求中的內(nèi)容不夠詳細(xì)、 沒有清晰的設(shè)計(jì)思路，可操作性不夠強(qiáng)，基本合理可行，基本滿足招標(biāo)文件要求。進(jìn)度安排基本合理，滿足招標(biāo)文件要求，分階段實(shí)施規(guī)劃基本滿足招標(biāo)文件要求的，7≤得分<8；

（3）方案簡(jiǎn)單、思路不夠清晰，有明顯的缺項(xiàng)，不能滿足招標(biāo)文件要求。進(jìn)度安排不合理、無(wú)法滿足分階段實(shí)施規(guī)劃的，5≤得分<7；

未提供方案的不得分。

服務(wù)計(jì)劃

（5分）

服務(wù)計(jì)劃總體安排合理，安裝調(diào)試計(jì)劃、試運(yùn)行計(jì)劃、培訓(xùn)計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)與安全保證措施、工期計(jì)劃與保證措施等與現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行結(jié)合緊密，切實(shí)可行。分3檔，優(yōu)檔3≤得分≤5；良檔1≤得分<3；一般檔0≤得分<1。

技術(shù)資料

（5分）

投標(biāo)文件中提供的產(chǎn)品品牌、產(chǎn)品合格證、相關(guān)認(rèn)證證書、產(chǎn)品介紹說(shuō)明書等技術(shù)支持資料充分齊全，完全滿足招標(biāo)文件要求，3≤得分≤5分；基本響應(yīng)招標(biāo)文件要求，1≤得分<3分；部分滿足招標(biāo)文件要求，0≤得分<1分。

項(xiàng)目服務(wù)團(tuán)隊(duì)

（5分）

1.擬委派項(xiàng)目經(jīng)理具有一級(jí)建造師注冊(cè)證書（通信與廣電工程專業(yè)），得2分；否則不得分。

2.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配備人員（除項(xiàng)目經(jīng)理外）具有2名網(wǎng)絡(luò)工程師、2名高級(jí)通信工程師、1名信息安全CISP認(rèn)證、2名低壓電工證、3名高處作業(yè)證，滿足或優(yōu)于要求的，得3分；否則不得分。

備注：

（1）同一人擁有多個(gè)證書的不重復(fù)累加、計(jì)分；

（2）投標(biāo)文件中需提供以上人員身份證、相關(guān)證書掃描件、投標(biāo)人為其繳納的****年近6個(gè)月社保繳納證明等。

未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

技術(shù)服務(wù)

（5分）

1.質(zhì)保期符合招標(biāo)文件要求，質(zhì)保期內(nèi)維修及提供更換配件等服務(wù)，得2分。未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。

2運(yùn)維服務(wù)機(jī)構(gòu)、服務(wù)電話、服務(wù)承諾、服務(wù)流程、服務(wù)內(nèi)容及響應(yīng)時(shí)間，得3分。未提供相關(guān)材料說(shuō)明的不得分。