1、問題1（編號WTBH******）：我司看見本項目的評標辦法是評定分離，都已經感覺無緣參與投標了，這樣的安排，還不是業(yè)主收了錢故意設置門檻來排斥投標人嗎！我司一定投訴到東莞市住建局，投訴到紀委監(jiān)委。希望監(jiān)督單位要潔身自好，嚴于律己，不要同流合污！回復：本項目按照《東莞市水務局關于印發(fā)《東莞市水務工程評定分離招標管理辦法（試行）》的通知》東水務〔****〕**5號文及《東莞市建設工程招標投標管理辦法》（東府〔 **** 〕** 號）等招投標相關法律法規(guī)開展招投標活動，針對貴單位提出的問題，招標人及招標代理已展開自查，暫未發(fā)現相關問題。同時貴單位提出的問題無相關證明材料和合法合理的事實依據，不予受理。2、問題2（編號WTBH******）：這個項目業(yè)主串通代理收受利益，有重大腐敗，在業(yè)主收受賄賂后，馬上叫代理設置招標文件門檻和評標辦法，在代理也收到利益后，設置這個評定分離評標辦法！這樣的評標辦法，公平何在？參與在這樣的票決辦法下，再努力加強自身條件仍然無可能中標！請紀檢委，監(jiān)督單位要嚴查本項目！我司對此提出異議，希望有關部門要重視！回復：本項目按照《東莞市水務局關于印發(fā)《東莞市水務工程評定分離招標管理辦法（試行）》的通知》東水務〔****〕**5號文及《東莞市建設工程招標投標管理辦法》（東府〔 **** 〕** 號）等招投標相關法律法規(guī)開展招投標活動，針對貴單位提出的問題，招標人及招標代理已展開自查，暫未發(fā)現相關問題。同時貴單位提出的問題無相關證明材料和合法合理的事實依據，不予受理。3、問題3（編號WTBH******）：本項目業(yè)主串通代理單位利用金錢利益勾結內定中標投標企業(yè)，更改招標文件的定標方法為直接票決法！這種評標方法使業(yè)主和代理更方便的相互串通操作內定中標人，然后瓜分利益項目。這樣的評標辦法排斥了大量潛在投標人，既沒有報價方面的競爭，也沒有商務條件方面的競爭。就是業(yè)主和代理覺得那些公司好操控，就是那間中標！請監(jiān)督單位提出意見，重新招標項目，使用綜合評估法！回復：本項目按照《東莞市水務局關于印發(fā)《東莞市水務工程評定分離招標管理辦法（試行）》的通知》東水務〔****〕**5號文及《東莞市建設工程招標投標管理辦法》（東府〔 **** 〕** 號）等招投標相關法律法規(guī)開展招投標活動，針對貴單位提出的問題，招標人及招標代理已展開自查，暫未發(fā)現相關問題。同時貴單位提出的問題無相關證明材料和合法合理的事實依據，不予受理。