評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證

2.業(yè)績(jī)要求

符合招標(biāo)公告第3.1（2）項(xiàng)規(guī)定

3.財(cái)務(wù)要求

符合招標(biāo)公告第3.1（3）項(xiàng)規(guī)定

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格

符合招標(biāo)公告第3.1（4）項(xiàng)規(guī)定

5.其他人員要求

符合招標(biāo)公告第3.1（5）項(xiàng)規(guī)定

6.其他要求

符合招標(biāo)公告第3.1（6）項(xiàng)規(guī)定

7.社會(huì)保險(xiǎn)

符合第8章“投標(biāo)文件格式”-資格審查資料及其他內(nèi)容-主要人員匯總表-對(duì)有關(guān)人員繳納社保的要求

8.聯(lián)合體

符合招標(biāo)公告第3.2款規(guī)定

9.分包人資格

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.**款規(guī)定

**.不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

**.資格審查資料的特殊要求

符合第2章“投標(biāo)人須知前附表”第3.5款規(guī)定

序號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

價(jià)格部分

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于最高投標(biāo)限價(jià)時(shí)，得0分，在此基礎(chǔ)上報(bào)價(jià)每降低1萬(wàn)元加2分，最高**分。不足部分按內(nèi)插計(jì)算。結(jié)果保留２位小數(shù)。

**分

2

對(duì)本項(xiàng)目的了解程度

對(duì)本項(xiàng)目相關(guān)政策、工作目的、目標(biāo)及工作內(nèi)容的理解與認(rèn)識(shí)，提供相應(yīng)分析與說明。（1）投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目相關(guān)政策、工作目的、目標(biāo)及工作內(nèi)容分析完整到位、理解深入全面，得**分；（2）投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目相關(guān)政策、工作目的、目標(biāo)及工作內(nèi)容分析較完整到位、理解較深入全面，得7分；（3）投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目相關(guān)政策、工作目的、目標(biāo)及工作內(nèi)容分析基本到位、理解不到位或完全缺失，得4分；（4）不提供得0分。

**分

技術(shù)思路

投標(biāo)人基于對(duì)本項(xiàng)目采購(gòu)需求的理解和分析，提出相應(yīng)的技術(shù)思路，內(nèi)容包括但不限于評(píng)價(jià)方法、項(xiàng)目實(shí)施關(guān)鍵環(huán)節(jié)操作等。（1）編制思路清晰、完整，評(píng)價(jià)方法合理、科學(xué)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)識(shí)別和對(duì)策措施準(zhǔn)確、可操作性強(qiáng)，得**分；（2）編制思路較清晰、完整，評(píng)價(jià)方法較合理、科學(xué)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)識(shí)別和對(duì)策措施較準(zhǔn)確、可操作性較強(qiáng)，得7分；（3）編制思路模糊、不完整，評(píng)價(jià)方法不合理、科學(xué)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)識(shí)別和對(duì)策措施不準(zhǔn)確、可操作性不強(qiáng)，得4分；（4）不提供得0分。

**分

項(xiàng)目重難點(diǎn)分析及措施

針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施過程中工作重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析，并闡述對(duì)應(yīng)措施行。（1）表述全面、準(zhǔn)確、針對(duì)性強(qiáng)的，得**分；（2）表述較為全面、準(zhǔn)確、有一定針對(duì)性的，得7分；（3）表述全面性、準(zhǔn)確性、針對(duì)性一般的，得4分；（4）表述不全面、不準(zhǔn)確、沒有針對(duì)性的，或者不提供，本項(xiàng)得0分。

**分

工作計(jì)劃

提供本項(xiàng)目工作計(jì)劃，內(nèi)容包括項(xiàng)目進(jìn)程、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等。針對(duì)計(jì)劃的全面性、科學(xué)合理性、及時(shí)準(zhǔn)確性進(jìn)行綜合評(píng)審。（1）計(jì)劃全面、科學(xué)、合理且及時(shí)準(zhǔn)確的，得**分；（2）計(jì)劃較為全面、科學(xué)、合理且較及時(shí)準(zhǔn)確的，得7分；（3）計(jì)劃全面性、科學(xué)合理性、及時(shí)準(zhǔn)確性均一般的，得4分；（4）計(jì)劃不全面、不科學(xué)合理，不及時(shí)準(zhǔn)確的，或者不提供，本項(xiàng)得0分。

**分

質(zhì)量保障措施

針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施過程中提出質(zhì)量保障措施，針對(duì)質(zhì)量保障措施的明確性、可行性、可操作性進(jìn)行綜合評(píng)審。（1）質(zhì)量保障措施明確、可行、操作性強(qiáng)的，得**分；（2）質(zhì)量保障措施較為明確、可行、可操作的，得7分；（3）質(zhì)量保障措施明確性、可行性、可操作性一般的，得4分；（4）質(zhì)量保障措施較不明確、不可行、操作性差的，或者不提供，本項(xiàng)得0分。

**分

3

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有環(huán)境工程類或水利工程類正高級(jí)工程師職稱的得4.5分；具有環(huán)境工程類或水利工程類高級(jí)工程師職稱得2分。最高為4.5分。（須提供職稱證書）

4.5分

4

技術(shù)負(fù)責(zé)人

技術(shù)負(fù)責(zé)人具有環(huán)境工程類或水利工程類正高級(jí)工程師或研究員級(jí)高級(jí)工程職稱，且持有環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格和注冊(cè)環(huán)保工程師證書的，得4分；具有環(huán)境工程類或水利工程類高級(jí)工程師職稱，且持有環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格和注冊(cè)環(huán)保工程師證書的得2分。最高為4分。（須提供職稱證書）提供證書并提供單位為其繳納的近一年（****年1月-****年**月）社保證明

4分

5

人員配備

1、項(xiàng)目組成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格證書或環(huán)保工程師資格證書的，每個(gè)得1分，最高得5分。

2、上述人員同時(shí)具有環(huán)境工程類或水利工程類高級(jí)工程師職稱證書人員的，每具備一名得1分；具有環(huán)境工程類或水利工程類工程師職稱證書人員的，每具備一名得0.5分；本項(xiàng)總計(jì)最高為5分。（以上人員不得重復(fù)計(jì)分，須提供相應(yīng)的職稱證書復(fù)印件加蓋供應(yīng)商公章）

提供證書并提供單位為其繳納的近一年（****年1月-****年**月）社保證明

**分

6

企業(yè)實(shí)力、榮譽(yù)

1、投標(biāo)人具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，每具備一項(xiàng)得1分，最高為3分。（提供有效認(rèn)證證書）

2、投標(biāo)人獲得過省級(jí)及以上優(yōu)秀環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)項(xiàng)的，得0.5分；最高0.5分。

3、投標(biāo)人具有市場(chǎng)監(jiān)督管理局頒發(fā)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書（CMA）的得2分，沒有的不得分。

5.5分

7

企業(yè)業(yè)績(jī)

投標(biāo)人近5年（****年**月1日及以來(lái)）有合同金額**0萬(wàn)元及以上環(huán)境影響評(píng)價(jià)服務(wù)業(yè)績(jī)（提供合同及環(huán)評(píng)批復(fù)，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），每項(xiàng)得2分，最高得**分。得分業(yè)績(jī)和資格審查業(yè)績(jī)不可兼得。

**分