韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分（二標(biāo)段）
復(fù)評（第二次）過程及結(jié)果公示
韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分（二標(biāo)段），于****年**月**日在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心完成復(fù)評工作，并于****年**月**日至**月**日進(jìn)行復(fù)評中標(biāo)候選人和復(fù)評過程及結(jié)果公示。在公示期間收到投標(biāo)人的異議，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，招標(biāo)人暫停本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動。招標(biāo)人（韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)人民政府）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（韶關(guān)市中利工程咨詢有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心組織原評標(biāo)專家對韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分（二標(biāo)段）復(fù)評過程及結(jié)果公示期間投標(biāo)人遞交的《異議書》進(jìn)行第二次復(fù)評。
一、韶關(guān)市公共資源交易中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)到達(dá)復(fù)評會場。
二、復(fù)核依據(jù)資料：
1、《招標(biāo)公告》、《招標(biāo)文件》、《韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分圖紙、招標(biāo)控制價、工程量清單補(bǔ)充更正以及延期公告》、《復(fù)評過程及結(jié)果公示》；
2、《異議書》、《異議受理通知書》；
3、韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分（二標(biāo)段）招標(biāo)暫停公告；
4、申請招標(biāo)復(fù)評過程及結(jié)果進(jìn)行復(fù)核的函。
三、復(fù)核的投標(biāo)文件：本次招標(biāo)為全流程電子標(biāo)，在從韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心的電腦下載入圍資格評審環(huán)節(jié)的**家投標(biāo)人的投標(biāo)文件交予評委復(fù)核。
四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于****年1月2日召集原評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核，名單如下：
| 專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 專家1 | 工程師 | 市政 | |
| 專家2 | 高級工程師 | 路橋 | |
| 專家3 | 高級工程師 | 裝飾、造價 | |
| 專家4 | 高級工程師 | 造價 | |
| 專家5 | 工程師 | 路橋 | 組長 |
五、根據(jù)異議人****年**月**日所提交的《異議書》，針對相關(guān)異議內(nèi)容，評標(biāo)委員會作以下回復(fù)：
| 序號 | 問題 | 復(fù)核意見 | 復(fù)核結(jié)果 |
| 1 | 異議事項(xiàng)：貴方在 ****年**月**日廣東省公共資源交易平臺網(wǎng)站(韶關(guān)市)發(fā)布《韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目(第二期)第一部分(二標(biāo)段)復(fù)評中標(biāo)候選人公示》，我司根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五士四條規(guī)定內(nèi)容向貴方提出如下異議。第一中標(biāo)候選人:廣東竣盈建設(shè)有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳中秋(市政公用工程專業(yè)二級建造師，資格證號:粵****************)其已在韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施提升工程(烏石鎮(zhèn)村內(nèi)道路硬化工程)作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人已中標(biāo) ，且投標(biāo)文件里使用的安全考核合格證書為無效證書 | 重新復(fù)核 | 以復(fù)核結(jié)果為準(zhǔn) |
六、經(jīng)評審委員會復(fù)核：異議問題（一），全體評委復(fù)核意見為：評標(biāo)委員會認(rèn)為復(fù)評后第一中標(biāo)候選人廣東竣盈建設(shè)有限公司，作為已中標(biāo)項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理違反要求“無在建”規(guī)則并影響履約能力，建議取消其第一中標(biāo)候選人資格。
異議問題（二）成立，經(jīng)評委討論并復(fù)核后，根據(jù)廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于****年9月**日發(fā)布的《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于加快推進(jìn)建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員考核合格證書電子證照辦理相關(guān)工作的通知》粵建質(zhì)函〔****〕**4號“未通過辦理相關(guān)業(yè)務(wù)或系統(tǒng)批量轉(zhuǎn)換取得全國統(tǒng)一新版電子證照的“安管人員”，請在**月底前完成換證業(yè)務(wù)。從****年**月1日起，舊版電子證照停止使用。”，廣東竣盈建設(shè)有限公司投標(biāo)文件項(xiàng)目經(jīng)理所提供的廣東省建筑施工企業(yè)管理人員安全生產(chǎn)考核系統(tǒng)考核合格信息打印頁與新版建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員考核合格證電子證照式樣不符，不滿足資格評審條件（4）擬派項(xiàng)目經(jīng)理均須具備有效安全生產(chǎn)考核合格證明，不再進(jìn)入詳細(xì)評審環(huán)節(jié)。
七、根據(jù)復(fù)核后的經(jīng)評審的投標(biāo)總價（以下簡稱“評標(biāo)價”）匯總?cè)缦卤恚?
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價Di（元） | 各量化因素折算（調(diào)整）金額匯總（元） | 評標(biāo)價（元） |
| 1 | 深圳市東遠(yuǎn)泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******6.** | ******.** | ******6.** |
| 3 | 廣東潮皇工程有限公司 | ******8.** | ******.** | ******8.** |
| 4 | 廣東海礦建設(shè)有限公司 | ******8.** | ******.** | ******8.** |
| 5 | 廣東田業(yè)建設(shè)有限公司 | ******7.** | ******.** | ******7.** |
| 6 | 廣東一技工程有限公司 | ******2.** | ******.** | ******2.** |
| 7 | 廣東英祥建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | ******.** | ******3.** |
| 8 | 深圳市鵬升建設(shè)有限公司 | ******4.** | ******.** | ******4.** |
八、經(jīng)評標(biāo)委員會復(fù)評，重新推薦了中標(biāo)候選人（具體詳見《韶關(guān)市曲江區(qū)老舊小區(qū)和背街小巷改造提升項(xiàng)目（第二期）第一部分（二標(biāo)段）第二次復(fù)評中標(biāo)候選人公示。
招標(biāo)人：韶關(guān)市曲江區(qū)馬壩鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：韶關(guān)市中利工程咨詢有限公司
****年1月3日
