沙河停車(chē)場(chǎng)片區(qū)綜合治理工程二期（泵站、排水箱涵及配套市政工程）可研及初步設(shè)計(jì)項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（****年3月**日**：**）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，招標(biāo)文件的澄清和對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)如下：
一、特別提醒及注意事項(xiàng)：
1、特別提醒：招標(biāo)人有權(quán)在投標(biāo)有效期內(nèi)的任何時(shí)候，對(duì)投標(biāo)人提交的文件、資料等情況進(jìn)行審查復(fù)核，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中有弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)的行為，或有不按招標(biāo)文件的要求如實(shí)提供有關(guān)情況、文件、證明等資料的行為，或有所提供的有關(guān)情況、文件、證明等資料與事實(shí)不符的行為，或在招標(biāo)過(guò)程中存在其他違法違規(guī)行為的，按照不合格投標(biāo)人處理；被列為中標(biāo)候選人的，取消中標(biāo)候選人資格；已中標(biāo)的，取消中標(biāo)資格。同時(shí)，視其情節(jié)輕重處以沒(méi)收部分或全部投標(biāo)保證金，且禁止參與我司項(xiàng)目投標(biāo)（最多三年）的處罰，并依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
2、注意事項(xiàng)：請(qǐng)投標(biāo)人認(rèn)真閱讀本項(xiàng)目招標(biāo)文件，對(duì)照招標(biāo)文件的資格后審資料提交，投標(biāo)文件的編制、標(biāo)識(shí)、密封、遞交，開(kāi)標(biāo)、驗(yàn)證等相關(guān)規(guī)定，認(rèn)真仔細(xì)做好項(xiàng)目備標(biāo)工作，以避免出現(xiàn)無(wú)謂廢標(biāo)的情況。
3、本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審時(shí)，以不含增值稅價(jià)格進(jìn)行評(píng)標(biāo)。
二、對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)
商務(wù)部分
問(wèn)題1、“**.3電子文件光盤(pán)及U盤(pán)表面應(yīng)貼紙并注明投標(biāo)人名稱(chēng)、項(xiàng)目名稱(chēng)、并加蓋投標(biāo)人單位公章，貼紙不能遮擋光盤(pán)中心圓孔。電子文件與紙質(zhì)文件不一致時(shí)，以紙質(zhì)文件為準(zhǔn)?！眜盤(pán)體積較小，注明投標(biāo)人名稱(chēng)、項(xiàng)目名稱(chēng)，還要蓋章，難度很大，建議招標(biāo)人調(diào)整本條內(nèi)容。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問(wèn)題2、招標(biāo)文件第**頁(yè)商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)審表中，第2項(xiàng)投標(biāo)人計(jì)分業(yè)績(jī)的定義為“泵站排漬能力**立方/秒（含）以上的市政泵站工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)”，請(qǐng)問(wèn)對(duì)于水利行業(yè)中有關(guān)灌溉排澇、水庫(kù)樞紐、引調(diào)水工程等涉及的排水泵站，是否滿足“市政泵站工程”的定義要求？
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問(wèn)題3、招標(biāo)文件第4頁(yè)第四投標(biāo)保證金，第1點(diǎn)“本項(xiàng)目不設(shè)投標(biāo)保證金，采用投標(biāo)承諾方式”，與第2點(diǎn)“因投標(biāo)人原因，未按要求繳納投標(biāo)保證金的，提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)”矛盾，第2點(diǎn)是否可以理解為“因投標(biāo)人原因，未按要求提交投標(biāo)承諾的，提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)”，請(qǐng)招標(biāo)人明確。
答：第2點(diǎn)明確為“因投標(biāo)人原因，未按要求提交投標(biāo)承諾的，提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)”。
技術(shù)部分
問(wèn)題1、招標(biāo)文件技術(shù)評(píng)分表的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)大部分定義為“滿足并優(yōu)于、滿足、基本滿足招標(biāo)文件要求”，但招標(biāo)文件沒(méi)有對(duì)各評(píng)分項(xiàng)如方案設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)深度、技術(shù)可行性、投資估算、質(zhì)量管理保證體系等的要求進(jìn)行詳細(xì)定義，例如技術(shù)標(biāo)設(shè)計(jì)執(zhí)行什么樣的深度要求、如何判定深度滿足并優(yōu)于招標(biāo)文件要求，因此為保證技術(shù)標(biāo)得到客觀、公正、有效的評(píng)價(jià)，建議招標(biāo)人修改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，使評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分項(xiàng)目能有效對(duì)應(yīng)。
問(wèn)題2、招標(biāo)文件提供給投標(biāo)人的技術(shù)評(píng)分表，打分標(biāo)準(zhǔn)非常模糊和籠統(tǒng)，其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)基本上定義為響應(yīng)招標(biāo)文件要求的程度，但是招標(biāo)文件并沒(méi)有對(duì)評(píng)分項(xiàng)目給出對(duì)應(yīng)的要求。因此投標(biāo)人既無(wú)法針對(duì)招標(biāo)文件技術(shù)評(píng)分表要求編制技術(shù)標(biāo)，評(píng)委評(píng)判技術(shù)標(biāo)也將缺乏清晰的標(biāo)準(zhǔn)，最終招標(biāo)人也不能有效地選擇服務(wù)對(duì)象。請(qǐng)招標(biāo)人針對(duì)評(píng)分項(xiàng)重新明確和定義更為詳細(xì)、合理的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確保技術(shù)標(biāo)的有序編制和評(píng)判的公平公正。
問(wèn)題3、招標(biāo)文件第**頁(yè)附表一技術(shù)評(píng)審表，評(píng)分項(xiàng)目包括“1、技術(shù)標(biāo)書(shū)編制情況；2、方案設(shè)計(jì)；3、設(shè)計(jì)深度；4、技術(shù)可行性；5、方案投資估算；6、質(zhì)量管理 保證體系；7、設(shè)計(jì)工期計(jì)劃及設(shè)計(jì)成果清單；8、其他合理化建議”8項(xiàng)內(nèi)容，其中對(duì)第2~7項(xiàng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為“滿足招標(biāo)文件要求的程度”，但招標(biāo)文件并未對(duì)各項(xiàng)評(píng)分項(xiàng)目進(jìn)行相應(yīng)的要求和約定，因此我方質(zhì)疑評(píng)標(biāo)委員會(huì)將如何按照此評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)標(biāo)的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)判，請(qǐng)招標(biāo)人細(xì)化、優(yōu)化調(diào)整或重新明確技術(shù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，使評(píng)判結(jié)果公平公正。
問(wèn)題1-3答：3個(gè)疑問(wèn)內(nèi)容基本一致，現(xiàn)優(yōu)化技術(shù)評(píng)審表如下：
技術(shù)評(píng)審表（**%）
（暗標(biāo)）
| 序號(hào) | 評(píng)分項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)分分值 |
| 1 | 技術(shù)標(biāo)書(shū)編制情況 | 5 | 技術(shù)標(biāo)書(shū)的編制每出現(xiàn)一處細(xì)微偏差扣1分，扣完為止。 | 0～5 |
| 2 | 方案設(shè)計(jì) | ** | 對(duì)本項(xiàng)目定位和需求分析準(zhǔn)確，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)及周邊實(shí)際條件對(duì)規(guī)劃方案分析論證并優(yōu)化 | **～** |
| 對(duì)本項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)條件了解熟知，收集沙河及上游水系水文資料，對(duì)片區(qū)現(xiàn)有排洪調(diào)蓄設(shè)施及現(xiàn)狀內(nèi)澇情況調(diào)查分析 | 8～** | |||
| 對(duì)本項(xiàng)目周邊排水系統(tǒng)現(xiàn)狀及問(wèn)題調(diào)查分析，排水工程接駁沙河停車(chē)場(chǎng)及防洪堤等周邊環(huán)境是否銜接科學(xué)、布局合理 | 8～** | |||
| 結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件進(jìn)行方案論證、比選，滿足區(qū)域排水、防洪、水環(huán)境綜合治理等功能需求 | 8～** | |||
| 合理設(shè)計(jì)其他基礎(chǔ)設(shè)施，服務(wù)于后續(xù)的白地開(kāi)發(fā) | 3～5 | |||
| 遵循“可持續(xù)發(fā)展”、 “海綿城市”等理念，營(yíng)造良好的景觀環(huán)境 | 3～5 | |||
| 考慮近遠(yuǎn)期片區(qū)排水、防洪要求，合理選取泵站、調(diào)蓄水體規(guī)模及場(chǎng)地內(nèi)抬填標(biāo)高，達(dá)到本項(xiàng)目功能、造價(jià)最優(yōu) | 3～5 | |||
| 3 | 設(shè)計(jì)深度 | 5 | 全面滿足并優(yōu)于招標(biāo)文件要求的 | 5 |
| 滿足招標(biāo)文件要求的 | 4 | |||
| 基本滿足招標(biāo)文件要求的 | 3 | |||
| 4 | 技術(shù)可行性 | ** | 本項(xiàng)目涉及京廣鐵路、1號(hào)線北延一期工程沙河停車(chē)場(chǎng)、防洪堤及沙河上下游水體，對(duì)因此可能產(chǎn)生的設(shè)計(jì)難點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，分析內(nèi)容準(zhǔn)確、合理、可行 | 5～** |
| 5 | 方案投資估算 | 5 | 工程造價(jià)估算合理、經(jīng)濟(jì) | 3～5 |
| 6 | 質(zhì)量管理保證體系 | 5 | 全面滿足并優(yōu)于招標(biāo)文件要求的 | 5 |
| 滿足招標(biāo)文件要求的 | 4 | |||
| 基本滿足招標(biāo)文件要求的 | 3 | |||
| 7 | 設(shè)計(jì)工期計(jì)劃及設(shè)計(jì)成果清單 | 5 | 合理、全面滿足并優(yōu)于招標(biāo)文件要求的 | 5 |
| 合理、滿足招標(biāo)文件要求的 | 4 | |||
| 基本滿足招標(biāo)文件要求的 | 3 | |||
| 8 | 其他合理化建議 | 5 | 提出的有創(chuàng)意的合理化建議或有建設(shè)性的措施或提出對(duì)工程設(shè)計(jì)具有建設(shè)性的建議。評(píng)委可適當(dāng)給予加分，每一條最多加1～2分。 | 0～5 |
| 總計(jì) | **0 |
| ||
備注：1、細(xì)微偏差是指在實(shí)質(zhì)性響應(yīng)了招標(biāo)文件要求，但在個(gè)別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整不會(huì)對(duì)其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響技術(shù)標(biāo)書(shū)的有效性。
2、實(shí)行暗標(biāo)時(shí)技術(shù)標(biāo)書(shū)內(nèi)出現(xiàn)投標(biāo)人名稱(chēng)或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱(chēng)的內(nèi)容的，技術(shù)標(biāo)計(jì)零分。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)技術(shù)標(biāo)書(shū)獨(dú)立進(jìn)行評(píng)審評(píng)分。
問(wèn)題4、招標(biāo)文件第**頁(yè)約定了技術(shù)標(biāo)書(shū)的七項(xiàng)內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)“技術(shù)標(biāo)書(shū)不得增加第一層次標(biāo)題，投標(biāo)人可自行考慮技術(shù)內(nèi)容對(duì)應(yīng)層次” ，由于本項(xiàng)目較為復(fù)雜，為利于技術(shù)標(biāo)書(shū)編制，可否調(diào)整為“技術(shù)標(biāo)書(shū)必須包含第一層次標(biāo)題，投標(biāo)人可自行考慮增加相關(guān)層次標(biāo)題”，請(qǐng)招標(biāo)人考慮并明確。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
