各潛在投標(biāo)人：
本次澄清、答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。招標(biāo)公告、招標(biāo)文件如涉及下述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準。具體如下：
問題1 :一、本項目為典型的市政排水工程項目，主要建設(shè)內(nèi)容為金海路雨水分流箱涵，但招標(biāo)文件提供的技術(shù)文件打分表，其評分標(biāo)準中大部分內(nèi)容與項目類型嚴重不符，如第1項總體設(shè)計中的“交通量預(yù)測分析是否準確、可信；做好與被交道的銜接”、第2項功能定位中的“是否根據(jù)路網(wǎng)規(guī)劃合理的確定本項目在路網(wǎng)中發(fā)揮的功能，選取的技術(shù)標(biāo)準是否滿足道路功能的要求”、第3項附屬工程中的“附屬工程是否符合道路的實際使用需要”、第4項交通組織中的“交通組織分析是否合理，是否充分考慮各種交通出行模式的安全、便利和有效銜接，并考慮沿線居民出行需求，滿足近遠期交通發(fā)展的要求”。招標(biāo)文件提供的技術(shù)文件打分表具有明顯的市政道路工程項目評標(biāo)特征，而與市政排水工程項目的技術(shù)要求完全不相符，因此我方質(zhì)疑評標(biāo)委員會將如何按照此評分標(biāo)準對技術(shù)標(biāo)的優(yōu)劣進行評判，請招標(biāo)人調(diào)整或重新明確技術(shù)標(biāo)評分標(biāo)準，使評判結(jié)果公平公正。
回復(fù)：方案設(shè)計投標(biāo)技術(shù)文件得分表修改如下：
方案設(shè)計投標(biāo)技術(shù)文件得分表
| 序號 | 項目 | 評分標(biāo)準 | 投標(biāo)人名稱 （暗標(biāo)編號） |
| 1 | 總體設(shè)計 （**分） | 設(shè)計單位要充分考察項目排水特點，充分發(fā)揮想象的能力和超前的設(shè)計理念，明確設(shè)計主題與思路，優(yōu)化排水方案，箱涵線形充分考慮水流要求，滿足水力學(xué)要求，確保水流暢通.0~**分 |
|
| 2 | 功能 （**分） | 選用的渠道斷面形式、結(jié)構(gòu)形式應(yīng)符合國家現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準的有關(guān)規(guī)定。在滿足所期望達到的排水效果等要求條件下，應(yīng)根據(jù)相關(guān)性能和價格，在進行綜合技術(shù)經(jīng)濟分析比較后確定，0~**分。 |
|
| 3 | 深度要求 （**分） | 工程設(shè)計應(yīng)滿足國家相關(guān)現(xiàn)行工程設(shè)計規(guī)范標(biāo)準及上述所列依據(jù)的要求；設(shè)計理念科學(xué)合理，技術(shù)先進，設(shè)計深度達到要求《市政公用工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》（****年版），0~**分。 |
|
| 4 | 交通組織 （5分） | 交通組織分析是否合理,是否充分考慮各種交通出行模式的安全、便利和有效銜接；0～5分 |
|
| 5 | 綠色市政 （3分） | 是否按照長沙市的有關(guān)綠色建設(shè)標(biāo)準充分考慮了綠色市政的建設(shè)內(nèi)容，滿足資源節(jié)約、環(huán)境友好的兩型社會建設(shè)要求；0～3分 |
|
| 6 | 估算及投資分析 （4分） | 工程總投資估算是否合理、全面，是否符合地方建設(shè)造價實際；0～4分 |
|
| 7 | 技術(shù)標(biāo)副本有細微偏差 （3分） | 技術(shù)標(biāo)副本文字部分字體及大小未按規(guī)定編制；圖紙部分設(shè)會簽欄和標(biāo)題欄；頁碼未按要求編制；前后留空白頁；設(shè)置底紋等裝飾性內(nèi)容；未膠裝、裝訂整齊；封面和封底紙文字說明和標(biāo)記等細微偏差，每一處扣0.5分，最多扣3分。0～3分 |
|
二、招標(biāo)公告第3.8條“業(yè)績證明材料要求：以中標(biāo)通知書或合同或經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)（或初步設(shè)計備案表或初步設(shè)計審查技術(shù)性文件）為準。時間以合同簽訂時間為準”。既然可以提供上述三類證明材料，那么是否時間應(yīng)以對應(yīng)的證明材料出具的時間為準，而不是約定為以合同簽訂時間為準，請招標(biāo)人明確。
回復(fù)：時間為合同以簽訂時間為準，其余兩項以對應(yīng)的證明材料出具時間為準。
三、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人前附表3.2.4投標(biāo)報價中明確了本項目報價，投標(biāo)須知3.2.1要求“投標(biāo)人應(yīng)按第五章“投標(biāo)文件格式”的要求在投標(biāo)函中進行報價并填寫設(shè)計費用清單。”本項目為費率報價，是否需要填寫設(shè)計費用清單？如需填寫設(shè)計費用清單，投標(biāo)文件未提供格式，格式是投標(biāo)人自擬還是招標(biāo)人另行提供？本項目為電子投標(biāo)，如需提供設(shè)計費用清單，應(yīng)該插入到投標(biāo)文件的哪個章節(jié)之中？請招標(biāo)人明確。
回復(fù)：本項目按費率形式報價，不需要提供設(shè)計費用清單。
四、招標(biāo)文件第二章5.1開標(biāo)地點為長沙市公共資源交易中心相應(yīng)開標(biāo)室與**.3開標(biāo)會議要求，開標(biāo)時人或委托招標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)攜帶單位ca數(shù)字證書參加開標(biāo)會議，是否說明投標(biāo)人無須參加開標(biāo)會議？本次投標(biāo)采取不見面開標(biāo)方式？請招標(biāo)人明確。
回復(fù)：本項目投標(biāo)人不需要來現(xiàn)場參與開標(biāo)會議。按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行不見面開標(biāo)。
五、招標(biāo)文件第六章第八點資格審查資料中的（四）、正在設(shè)計和新承接的項目情況表、（五）近年發(fā)生的訴訟及仲裁情況：投標(biāo)人根據(jù)投標(biāo)人須知3.5.4及3.5.5項目要求附相關(guān)證明資料，投標(biāo)人須知中無第3.5.4及3.5.5項，請招標(biāo)人明確。
回復(fù)：招標(biāo)文件第六章第八點資格審查資料中的（四）、正在設(shè)計和新承接的項目情況表中的注修改：投標(biāo)人應(yīng)在本表后附相關(guān)證明材料（如有）；（五）近年發(fā)生的訴訟及仲裁情況中注修改：投標(biāo)人應(yīng)在本表后附相關(guān)證明材料（如有）。
問題2 :1.編制“技術(shù)暗標(biāo)”各評審模塊的文件時，每個評審模塊的文件均須獨立生成連續(xù)的頁碼。請明確哪些評審模塊要編制頁碼。
回復(fù)：按招標(biāo)文件中投標(biāo)文件格式規(guī)定要求制作。
2.現(xiàn)狀金海路高速跨渠道有座橋，按規(guī)劃依據(jù)圖沿金海路橋邊新增過高速排水涵洞，無實施可能性；不按規(guī)劃利用現(xiàn)狀渠道下穿高速的排水通道，具有可行性但是與規(guī)劃不符，明渠采用那種過高速方案。
回復(fù)：可根據(jù)實際確定最優(yōu)跨高速方案
3.評分標(biāo)準與設(shè)計方案編制要求都是套用市政道路項目格式，與本項目主要為雨水分流箱涵設(shè)計，本項目投標(biāo)文件應(yīng)按何種評分標(biāo)準及編制要求編寫，需解惑！
回復(fù)：按照問題一的答復(fù)執(zhí)行。
4.本次設(shè)計起點現(xiàn)狀管道內(nèi)底標(biāo)高、管徑，終點圭塘河河底標(biāo)高、水位資料是否業(yè)主統(tǒng)一提供，否則不同單位設(shè)計可能參照版本不同。招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)部分“技術(shù)標(biāo)統(tǒng)一采用仿宋字體，除圖紙內(nèi)、表格內(nèi)、框圖內(nèi)文字、數(shù)字采用 5 號大小的 仿宋字體外，其它文字、數(shù)字均采用 4 號仿宋字體，采用單倍行距”，cad圖紙無法采用四號字，只能采用制圖規(guī)范要求的字高，圖紙里面字高，是否按制圖規(guī)范字高（如3.5mm、5mm、7mm等）。
回復(fù)：CAD圖紙字體采用仿宋，字高不做要求；不對引用插圖的字體、字高做要求。
注：本項目投標(biāo)文件遞交截止時間、開標(biāo)時間、開標(biāo)地點及其他不變。
長沙市雨花區(qū)公共工程建設(shè)中心
