高鐵新城片區(qū)配套道路5號(hào)路(京港澳東輔道-潭白北路)、**號(hào)路(京港澳東輔道-新花侯路)、**號(hào)路(平陽(yáng)南路-**號(hào)路)道路工程監(jiān)理項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo) 文件 的規(guī)定時(shí)間(****年3月**日** : **)截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類,類似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次 澄清與 答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分,對(duì)招標(biāo)文件的澄清和對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)如下:
一、 對(duì)招標(biāo)文件的澄清
1、招標(biāo)人有權(quán)在投標(biāo)有效期內(nèi)的任何時(shí)候,對(duì)投標(biāo)人提交的文件、資料等情況進(jìn)行審查復(fù)核,若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中有弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)的行為,或有不按招標(biāo)文件的要求如實(shí)提供有關(guān)情況、文件、證明等資料的行為,或有所提供的有關(guān)情況、文件、證明等資料與事實(shí)不符的行為,或在招標(biāo)過(guò)程中存在其他違法違規(guī)行為的,按照不合格投標(biāo)人處理;被列為中標(biāo)候選人的,取消中標(biāo)候選人資格;已中標(biāo)的,取消中標(biāo)資格。同時(shí),視其情節(jié)輕重處以沒(méi)收部分或全部投標(biāo)保證金,且禁止參與我司項(xiàng)目投標(biāo)(最多三年)的處罰,并依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
2、注意事項(xiàng):請(qǐng)投標(biāo)人認(rèn)真閱讀本項(xiàng)目招標(biāo)文件,對(duì)照招標(biāo)文件的相關(guān)要求,認(rèn)真仔細(xì)做好項(xiàng)目備標(biāo)工作,以避免出現(xiàn)無(wú)謂廢標(biāo)的情況。
二、對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)
問(wèn)題1 : 招標(biāo)文件P**(4)現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)情況,要求投標(biāo)人附“湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)”上查詢的企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果詳細(xì)信息網(wǎng)頁(yè)截圖。因湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)未有查詢企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果網(wǎng)頁(yè),是否能明確查詢網(wǎng)址?
答:至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間止,省相關(guān)網(wǎng)站如還未公布“現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)”結(jié)果,所有投標(biāo)人“現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)”此項(xiàng)計(jì)滿分,可以不提供。
問(wèn)題2 : 招標(biāo)文件P**(5)信用評(píng)價(jià)情況,要求投標(biāo)人附“湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)”上查詢的信用評(píng)價(jià)結(jié)果詳細(xì)信息網(wǎng)頁(yè)截圖,此項(xiàng)是否就是指為“湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”誠(chéng)信記錄中查詢的信用評(píng)價(jià)報(bào)告?
答:招標(biāo)文件P**(5)信用評(píng)價(jià)情況 可以 提供在“湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”誠(chéng)信記錄中查詢的信用評(píng)價(jià)報(bào)告網(wǎng)頁(yè)截圖。
問(wèn)題3 : 招標(biāo)文件P**(6)擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師不良信息證明資料復(fù)印件,如投標(biāo)人擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師無(wú)不良信息,是否可以提供不存在上述情況的承諾書即可?
問(wèn)題 4: 招標(biāo)文件P**頁(yè)(6)擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師不良信息證明資料復(fù)印件,如投標(biāo)人擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師無(wú)不良信息,請(qǐng)明確提供不存在上述情形的承諾書(格式自擬)即可。
問(wèn)題3 -4 答:如投標(biāo)人擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師無(wú)不良信息, 不需要提供無(wú)不良信息的承諾書;若投標(biāo)文件存在弄虛作假或者隱瞞事實(shí),或者未按照招標(biāo)文件要求如實(shí)提供有關(guān)情況和文件,經(jīng)核實(shí)后影響到中標(biāo)結(jié)果的,依法取消其中標(biāo)資格;不影響到中標(biāo)結(jié)果的,其信用評(píng)價(jià)弄虛作假行為按《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)信用評(píng)價(jià)管理暫行辦法》及相關(guān)法律法規(guī)處理。
問(wèn)題5: 招標(biāo)文件要求本項(xiàng)目投標(biāo)文件所使用軟件版本號(hào):8.0.0.** 新點(diǎn)投標(biāo)文件制作工具(長(zhǎng)沙工程版)。但是軟件公司于****年3月7日將此版本更新為8.0.0.**版,打開(kāi)軟件以前的8.0.0.**版自動(dòng)被替換更新。請(qǐng)問(wèn)制作此次投標(biāo)文件所使用軟件版本號(hào)是否修改為8.0.0.**版?
答:投標(biāo)文件所使用軟件版本號(hào) 更新為 :8.0.0. ** 新點(diǎn)投標(biāo)文件制作 軟件 (長(zhǎng)沙工程版) ,此后 投標(biāo)文件所使用軟件版本號(hào) 以 軟件公司 自動(dòng)更新的版本為準(zhǔn)。
問(wèn)題6: 招標(biāo)文件P**頁(yè),”擬任總監(jiān)理工程師未在其他建設(shè)工程項(xiàng)目中擔(dān)任總監(jiān)理工程師的查詢和證明方式:本省企業(yè)和省外入湘企業(yè)在“湖南省建筑工程監(jiān)管信息平臺(tái)”查詢?!艾F(xiàn)在的人員在監(jiān)查詢網(wǎng)站為”湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái),是否更改為此網(wǎng)站查詢結(jié)構(gòu)?如投標(biāo)人為省內(nèi)企業(yè),是否需要投標(biāo)人提供網(wǎng)站查詢結(jié)果的截圖?
答:①此處的“湖南省建筑工程監(jiān)管信息平臺(tái)” 更改為“湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”;
②如投標(biāo)人為省內(nèi)企業(yè), 不 需要投標(biāo)人提供網(wǎng)站查詢結(jié)果的截圖 。
問(wèn)題7: 招標(biāo)文件P**頁(yè),類似工程業(yè)績(jī)考核要求:類似工程業(yè)績(jī)應(yīng)當(dāng)在”湖南省智慧住建云-湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)“或者”全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)“查詢到其項(xiàng)目名稱,請(qǐng)問(wèn)是否需要投標(biāo)人提供查詢結(jié)果網(wǎng)頁(yè)截圖?
答:需要投標(biāo)人提供類似工程業(yè)績(jī)?cè)? “ 湖南省智慧住建云-湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái) ” 或者 “ 全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái) ” 查詢到其項(xiàng)目名稱 的 網(wǎng)頁(yè)截圖 。
問(wèn)題8: 招標(biāo)文件第十頁(yè)投標(biāo)人須知前附表**.1.1類似工程業(yè)績(jī),2.1綜合評(píng)估法1(2)擬任專業(yè)監(jiān)理工程師不要求類似工程業(yè)績(jī),而招標(biāo)文件第**頁(yè)綜合評(píng)標(biāo)辦法1擬任專業(yè)監(jiān)理工程師類似工程監(jiān)理業(yè)績(jī)0-1個(gè),每個(gè)2分,分值滿分兩分存在矛盾,請(qǐng)明確專業(yè)監(jiān)理工程師是不是不需要類似工程業(yè)績(jī)就是滿分。
答:①招標(biāo)文件第十頁(yè)投標(biāo)人須知前附表2.1綜合評(píng)估法1(2) 擬任專業(yè)監(jiān)理工程師不要求類似工程業(yè)績(jī),擬任專業(yè)監(jiān)理工程師有類似工程業(yè)績(jī)也不計(jì)分;
②招標(biāo)文件第**頁(yè) “ 擬任專監(jiān)類似工程監(jiān)理業(yè)績(jī) ”評(píng)審要求是湘建監(jiān)督〔****〕**2號(hào)文綜合評(píng)估法I中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)評(píng)審的固定模板,其中數(shù)量和分值處有說(shuō)明“0-1個(gè),每個(gè)2分(具體個(gè)數(shù)見(jiàn)投標(biāo)人須知前附表)”,故兩者不存在矛盾。