一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號:CQU-SS-HW-****-**1
原公告的采購項(xiàng)目名稱:重慶大學(xué)研究生工位
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購文件
更正內(nèi)容:
1.因招標(biāo)文件內(nèi)容有實(shí)質(zhì)性修改,現(xiàn)對本項(xiàng)目于****年**月**日發(fā)布的更正公告中“投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間:**** 年 ** 月 ** 日北京時(shí)間 **:**”、“開標(biāo)時(shí)間: 同投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間”修改為:“投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間:**** 年 ** 月 **日北京時(shí)間 **:**”、“開標(biāo)時(shí)間: 同投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間”。
2.現(xiàn)對本項(xiàng)目于****年**月**日發(fā)布的更正公告附件內(nèi)容進(jìn)行修改,對其附件內(nèi)容中 第二篇“(二)重要技術(shù)參數(shù)要求”的內(nèi)容修改如下:
| 類別 | 技術(shù)(質(zhì)量)要求 | 證明材料 |
|
木質(zhì)部分(屏風(fēng)工作位、主機(jī)柜)
| ▲浸漬膠膜紙飾面刨花板 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:安全性能(防霉性、抗菌性、阻燃性);力學(xué)性能(握螺釘力、表面結(jié)合強(qiáng)度);環(huán)境適應(yīng)性(耐老化性能);環(huán)保性能(重金屬含量、甲醛釋放量達(dá)到或高于E0級、揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 |
投標(biāo)文件中須對本表標(biāo)注▲的六項(xiàng)內(nèi)容提供書面承諾:擬投標(biāo)產(chǎn)品達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求。承諾書加蓋投標(biāo)人公章,格式自擬。 注: 1.投標(biāo)人中標(biāo)后,在發(fā)貨前須對本表內(nèi)容向采購人提供有效的具有符合CMA認(rèn)證的第三方檢測(或檢驗(yàn)或測試)機(jī)構(gòu)出具的檢測(或檢驗(yàn)或測試)報(bào)告,相關(guān)檢測內(nèi)容須達(dá)到“合格”標(biāo)準(zhǔn)。 2.檢測報(bào)告中的委托單位必須是投標(biāo)人或所投產(chǎn)品制造商。 3.中標(biāo)人與采購人簽訂合同時(shí)須對上述檢測報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行約定,若中標(biāo)人提供的相關(guān)檢測報(bào)告不符合要求或未提供的,視為違約,采購人有權(quán)中止合同并追究其責(zé)任。 |
| 椅子部分(學(xué)習(xí)椅) | ▲工程塑料件 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:安全性能(抗沖擊性、阻燃性);環(huán)境適應(yīng)性(耐濕熱性能、耐老化性);環(huán)保性能(重金屬含量、揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 | |
| ▲網(wǎng)布 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:安全性能(防霉性、阻燃性);力學(xué)性能(拉伸強(qiáng)度與斷裂伸長率、耐疲勞性能、耐磨性能);環(huán)保性能(重金屬含量、甲醛釋放量、揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 | ||
| ▲海綿 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:安全性能(防霉性、阻燃性);力學(xué)性能(拉伸強(qiáng)度與斷裂伸長率、耐疲勞性能);環(huán)保性能(重金屬含量、甲醛釋放量、揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 | ||
| 金屬部分(文件柜、屏風(fēng)工作位)
| ▲冷軋鋼板 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:力學(xué)性能(抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度);環(huán)境適應(yīng)性(鹽霧耐腐蝕性能);環(huán)保性能(揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 | |
| ▲鋁合金 以下內(nèi)容全部達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)要求:力學(xué)性能(抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度);環(huán)境適應(yīng)性(鹽霧耐腐蝕性能);環(huán)保性能(揮發(fā)性有機(jī)化合物)。 |
3.對第四篇“三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)容修改如下:
(一)評審因素
| 評標(biāo) 項(xiàng)目 | 評標(biāo) 分值 | 評標(biāo)方法描述 | 說明 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(**%) |
**分 | 有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)重×**0。 |
|
|
技術(shù)部分**% |
技術(shù)參 數(shù) (**分) | 一、有效投標(biāo)人的起評分為**分。 二、扣分條款: 注:投標(biāo)文件中的投標(biāo)應(yīng)答對以下要求內(nèi)容,每一條中只要有一項(xiàng)參數(shù)或要求低于招標(biāo)文件相應(yīng)條款的,即符合扣分要求。 根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件第二篇 “ 二、項(xiàng)目技術(shù)(質(zhì)量)要求(一)項(xiàng)目技術(shù)要求表、( 二)重要技術(shù)參數(shù)要求”相關(guān)技術(shù)條款的投標(biāo)響應(yīng)進(jìn)行評審: 1.相關(guān)技術(shù)條款中帶“▲”號標(biāo)注(共6條)的條款,投標(biāo)文件每有1條負(fù)偏離(或不響應(yīng))的從起評分中扣3分,本項(xiàng)最多扣**分; 2.相關(guān)技術(shù)條款中的一般性技術(shù)條款(“※、▲”號標(biāo)注的技術(shù)要求除外,共計(jì)7條),投標(biāo)文件每有1 條負(fù)偏離(或不響應(yīng))的從起評分中扣1分,本項(xiàng)最多扣7分。 | 1.對招標(biāo)文件第二篇“二、項(xiàng)目技術(shù)(質(zhì)量)要求”中一般性條款數(shù)量的界定,以三級序號為準(zhǔn)。如:“1”“2”……。 2.對招標(biāo)文件第二篇“二、技術(shù)技術(shù)(質(zhì)量)要求”中相關(guān)條款中列明需提供證明資料或承諾書的部分,須按照要求提供。未提供或提供的資料不滿足要求的,視為未響應(yīng);若投標(biāo)應(yīng)答和所提供的證明資料或承諾書內(nèi)容不一致的,以證明資料或承諾書內(nèi)容為準(zhǔn)。 |
|
樣品 (**分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的小樣及成品樣品所展示的外觀、質(zhì)量、功能進(jìn)行評審:包括結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、工藝、材質(zhì)、外形以及產(chǎn)品牢固性、安全性、合理性、功能需求設(shè)計(jì)合理、美觀性及耐用性等: 一、獨(dú)立樣品(**分) 1、屏風(fēng)小樣(3分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 3分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①鋁合金部分有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象,表面不光滑均勻,色澤不一致,有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。 ②零部件結(jié)合處不嚴(yán)密、不牢固,或有開裂、松動等缺陷。 ③無走線功能或走線功能不合理、不好用。 2、桌面小樣(3分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①表面有明顯色差,外表有鼓泡、龜裂、分層等缺陷。 ②表面有毛刺,外表不光滑,封邊膠線不均勻等缺陷。 ③切面露出的基材有雜質(zhì),實(shí)木顆粒不緊密、不均勻。 3、柜門小樣(3分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①鋼質(zhì)部分有銹蝕、有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象,涂層不光滑均勻,色澤不一致,有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。 ②零部件結(jié)合處不嚴(yán)密、不牢固,或有開裂、松動等缺陷。 ③無透氣孔、無四角包角安全措施,密碼鎖不好用,柜門的各功能分布不合理。 4、學(xué)習(xí)椅成品樣品(3分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①結(jié)構(gòu)不牢固、不耐用。 ②坐感差、回彈性差。 ③座面表面不平整、椅背椅座出現(xiàn)線頭。 二、小樣及成品樣品整體效果(4分) 提供的樣品不存在瑕疵的得 4分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣2分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項(xiàng)內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①4個(gè)樣品中任意一個(gè)樣品出現(xiàn)零配件不好用、功能缺陷或安全隱患; ②4個(gè)樣品中任意一個(gè)樣品出現(xiàn)外觀效果不美觀、顏色不協(xié)調(diào)或其他外觀缺陷; ③材質(zhì)、工藝、外觀等出現(xiàn)不滿足招標(biāo)文件 “第二篇項(xiàng)目技術(shù)需求 ”中的相關(guān)條款的情況。 |
投標(biāo)人根據(jù)第二篇“二、項(xiàng)目技術(shù)(質(zhì)量)要求”、“三、樣品遞交及退還要求”進(jìn)行制作并提供。
| |
|
深化設(shè)計(jì)方案(**分) | 投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的相關(guān)技術(shù)要求并結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施場地情況,提供針對本次項(xiàng)目招標(biāo)需求及所投定制產(chǎn)品的深化設(shè)計(jì)文件,設(shè)計(jì)文件內(nèi)容包括但不限于:平面布局、效果圖、強(qiáng)弱電線布局、技術(shù)說明等深化設(shè)計(jì)內(nèi)容。評審從文件完整性、要素覆蓋與設(shè)計(jì)合理性、實(shí)施可行性兩個(gè)方面進(jìn)行打分。 1.設(shè)計(jì)文件齊備性與專業(yè)性(6分) (1)文件完整性(3分) 提供平面布局、效果圖、強(qiáng)弱電線布局、技術(shù)說明四類文件,缺少任一類別扣0.**分,缺失兩類及以上本項(xiàng)得0分。 (2)文件專業(yè)性(3分) 圖紙內(nèi)容詳盡、節(jié)點(diǎn)清晰、標(biāo)注完整,設(shè)計(jì)說明信息準(zhǔn)確、系統(tǒng)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,?分。 文件基本完整,但存在部分細(xì)節(jié)欠缺或說明不夠詳盡的,得2分。 圖紙或說明明顯粗略,邏輯性不足的,得1分。 文件無法支撐項(xiàng)目實(shí)施的,得0分。 2.設(shè)計(jì)要素完整性與合理性(4分) (1)要素完整性(1分) 方案需同時(shí)包含以下四項(xiàng)核心要素:功能區(qū)布局及尺寸標(biāo)注清晰、細(xì)部節(jié)點(diǎn)有明確圖示或說明、技術(shù)參數(shù)標(biāo)注完整、能對應(yīng)采購需求。全部滿足得1分,任一項(xiàng)缺失則得0分。 (2)設(shè)計(jì)合理性(3分) 系統(tǒng)邏輯科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),功能區(qū)規(guī)劃、技術(shù)參數(shù)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)等與項(xiàng)目特點(diǎn)高度契合,充分體現(xiàn)行業(yè)最佳實(shí)踐的,得3分。 設(shè)計(jì)邏輯基本合理,符合項(xiàng)目常規(guī)要求,各要素間協(xié)調(diào)性較好的,得2分。 存在部分不合理之處,或要素間的邏輯關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的,得1分。 設(shè)計(jì)邏輯混亂,存在原則性錯誤,或完全不符合項(xiàng)目需求的,得0分。 3.設(shè)計(jì)深度與可實(shí)施性(3分) 設(shè)計(jì)深度超越行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)節(jié)表達(dá)精準(zhǔn),能直接用于現(xiàn)場施工指導(dǎo),預(yù)見并解決了潛在實(shí)施難點(diǎn)的,得3分。 深度滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)節(jié)較為完整,能有效支撐項(xiàng)目實(shí)施的,得2分。 存在明顯細(xì)節(jié)缺失,實(shí)施性有所不足的,得1分。 大量采用示意性畫法或關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)嚴(yán)重缺失,無法指導(dǎo)實(shí)施的,得0分。 |
提供書面方案,格式自擬。注:方案須建立在本項(xiàng)目使用場景之上,否則本項(xiàng)得0分。 | |
| 投標(biāo)人的應(yīng)答應(yīng)滿足招標(biāo)文件“第三篇 項(xiàng)目商務(wù)需求”,有一條不滿足的(第三篇中“※”號標(biāo)注的部分除外),商務(wù)部分得分為0分,不再進(jìn)入商務(wù)部分的評審。 | |||
| 商務(wù)部分**% |
售后服務(wù)方案(5分) | 售后服務(wù)方案內(nèi)容包含但不限于:售后服務(wù)內(nèi)容(含響應(yīng)時(shí)間和應(yīng)急措施);修復(fù)處理措施;質(zhì)保期內(nèi)售后服務(wù)保障措施;備品備件保障等。 售后服務(wù)方案內(nèi)容合理、可行,符合項(xiàng)目實(shí)際情況,可操作性強(qiáng),售后服務(wù)制度完善,得5分; 售后服務(wù)方案內(nèi)容比較合理,較符合項(xiàng)目實(shí)際情況,可操作性比較強(qiáng),售后服務(wù)制度完善,得3分; 售后服務(wù)方案內(nèi)容一般,基本符合項(xiàng)目實(shí)際情況,可操作性一般,售后服務(wù)制度一般,得1分; 售后服務(wù)方案內(nèi)容不合理、不可行,可操作性不強(qiáng),售后服務(wù)制度不可靠,或未提供,得0分。 |
投標(biāo)人自行提供,格式自擬。 |
| 質(zhì)保期(7分) | 質(zhì)保期在滿足招標(biāo)文件要求的前提下,每增加一年加1分,最多加7分。 | 提供投標(biāo)人的承諾函并加蓋公章,格式自擬。 | |
|
業(yè)績 (4分) |
提供****年1 月1 日至投標(biāo)截止日止(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))類似的辦公家具業(yè)績,且合同內(nèi)容須包含本項(xiàng)目的核心產(chǎn)品。每提供一個(gè)符合要求的業(yè)績得2分,本項(xiàng)最多得4分。 | 提供相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績合同掃描件。業(yè)績是指銷售到具體的使用方的真實(shí)業(yè)績,制造商銷售給代理或經(jīng)銷商的業(yè)績不納入計(jì)分。 | |
|
政策性加分 |
(4分) | 1.投標(biāo)產(chǎn)品(僅限本項(xiàng)目的核心產(chǎn)品)屬于《財(cái)政部 發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財(cái)庫〔****〕**號)范圍內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品,且“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中未標(biāo)注“★”的,有一款(同一產(chǎn)品多個(gè)的按一款計(jì)算)得0.5分,最多得2分(清單中以“★”標(biāo)注為政府強(qiáng)制采購的節(jié)能產(chǎn)品)。 說明:提供所投產(chǎn)品列入《財(cái)政部 發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財(cái)庫〔****〕**號)中“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書掃描件。 2.投標(biāo)產(chǎn)品(僅限本項(xiàng)目的核心產(chǎn)品)屬于《財(cái)政部 生態(tài)環(huán)境部關(guān)于印發(fā)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財(cái)庫〔****〕**號)范圍內(nèi)的環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的,有一款(同一產(chǎn)品多個(gè)的按一款計(jì)算)得0.5分,最多得2分。 說明:提供所投產(chǎn)品列入《財(cái)政部 生態(tài)環(huán)境部關(guān)于印發(fā)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財(cái)庫〔****〕**號)中“環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書掃描件。 | |
說明:1.評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查的投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
2.投標(biāo)人技術(shù)部分、商務(wù)部分的得分取各評標(biāo)委員會成員打分的算術(shù)平均值(保留兩位小數(shù))。
(二)關(guān)于中小企業(yè)的說明
(1)本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購,供應(yīng)商不再享受報(bào)價(jià)扣減參與評審政策。
(2)對于未如實(shí)填寫《中小微企業(yè)聲明函》的供應(yīng)商,一經(jīng)查實(shí),將按照《中華人民共和國政府采購法》及其實(shí)施條例進(jìn)行嚴(yán)肅處罰。
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
1.請投標(biāo)人在制作電子投標(biāo)文件時(shí),以本次公告發(fā)布的“.CQCF”軟件版本為準(zhǔn),重新制作電子投標(biāo)文件。
2.招標(biāo)文件與本更正公告內(nèi)容不一致的,以本更正公告為準(zhǔn)。對同一內(nèi)容有多次更正的,以最后一次更正為準(zhǔn)。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:重慶大學(xué)
地址:重慶市沙坪壩區(qū)沙正街**4號
聯(lián)系方式:王老師(采購組織)**3-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:中捷通信有限公司西南分公司
地 址:重慶市渝北區(qū)黃山大道中段**號信達(dá)國際B棟**4室
聯(lián)系方式:歐豪奪、黃偉、雷勇波**3-********、**********2
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:陳老師(項(xiàng)目咨詢)、王老師(技術(shù)咨詢)
電 話: **3-********、**********3