一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：YHZFCG****-**6
原公告的采購項(xiàng)目名稱：良渚古城遺址世界遺產(chǎn)界樁補(bǔ)立制作安裝采購項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：更正采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 提交投標(biāo)文件截止時間及開標(biāo)時間 | ****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 | ****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 |
| 2 | 評分細(xì)則 | （3）投標(biāo)人參與過測繪地理信息相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范編制的，每提供一個得1分，本項(xiàng)最高得2分。 （注：提供有效證明材料復(fù)印件并加蓋公章。） | 此項(xiàng)刪除 |
| 3 | 評分細(xì)則 | （2）根據(jù)投標(biāo)人銘牌和展示互動頁面設(shè)計方案，頁面設(shè)計的美觀便捷程度，由評委進(jìn)行綜合評價打分。（需提供設(shè)計方案及效果圖、銘牌及二維碼互動頁面設(shè)計效果等。） 注：方案內(nèi)容詳細(xì)完善、科學(xué)合理、可實(shí)施性好的得6分；方案內(nèi)容詳細(xì)完善性、科學(xué)合理性、可實(shí)施性一般的得4分；方案較欠缺、設(shè)計內(nèi)容較差的得2分；方案有明顯缺陷、設(shè)計內(nèi)容不合理的得1分；未提供或設(shè)計完全偏離項(xiàng)目規(guī)范要求的不得分。 | （2）根據(jù)投標(biāo)人銘牌和展示互動頁面設(shè)計方案，頁面設(shè)計的美觀便捷程度，由評委進(jìn)行綜合評價打分。（①需提供設(shè)計方案及效果圖（0-4分）、②銘牌及二維碼互動頁面設(shè)計效果等（0-4分）。） 注：以上每一項(xiàng)，方案內(nèi)容詳細(xì)完善、科學(xué)合理、可實(shí)施性好的得4分；方案內(nèi)容詳細(xì)完善性、科學(xué)合理性、可實(shí)施性一般的得2分；方案較欠缺、設(shè)計內(nèi)容較差的得1分；未提供或設(shè)計完全偏離項(xiàng)目規(guī)范要求的不得分。 本小項(xiàng)最高得8分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
更正后內(nèi)容詳見“更正后招標(biāo)文件”，如有前后不一致，以更正后發(fā)布的招標(biāo)文件內(nèi)容為準(zhǔn)。
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：杭州良渚遺址管理區(qū)管理委員會
地 址：杭州市余杭區(qū)良渚街道良博路**9-1號。
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：劉陽
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：周義丹
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：耀華建設(shè)管理有限公司
地 址：杭州市余杭區(qū)聯(lián)創(chuàng)街**號匯銀中心3幢2單元會議室。
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：李一帆
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：單成燕（耀華總公司）
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：杭州市余杭區(qū)財政局政府采購監(jiān)管科
地 址：杭州市余杭區(qū)文一西路 ****號8號樓 ****。
傳 真：
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
