| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 1,**6,**6.6元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 關于“國家釩鈦高新區(qū)一般工業(yè)固廢集中處置項目監(jiān)理標段”質疑答復**號 各潛在投標人: 由我單位招標的“國家釩鈦高新區(qū)一般工業(yè)固廢集中處置項目監(jiān)理標段”,針對投標人網上提出的質疑,現回復如下: 質疑標題:1.資信業(yè)績評分標準“總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績”明顯具有傾向性 資信業(yè)績評分標準“總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績”明顯具有傾向性 招標文件 第三章 評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表 2.2.4(1)資信業(yè)績評分標準,總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績:“具有市政工程類中級及以上職稱得3分;每完成一個合同工程金額不小于****0萬元的市政工程監(jiān)理業(yè)績得2分;本項最高得7分”。此項中總監(jiān)理工程師完成的監(jiān)理業(yè)績需要2個才能得到滿分。此得分項明顯具有傾向性。 答復:請各投標人按招標文件執(zhí)行。 質疑標題:2.關于對國家釩鈦高新區(qū)一般工業(yè)固廢集中處置項目監(jiān)理標段資格性業(yè)績要求的質疑 文件中對于業(yè)績要求如下:“?近年( **** 年 1 月 1 日至投標截止時間,不少于3年)(?已完成 □已完成或新承接或正在監(jiān)理)不少于 1 (1 至3個)個類似項目。類似項目是指: 單項合同金額不低于****0萬元的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績 ?!辈⑶以趯偙O(jiān)業(yè)績的評分標準里表述如下“****年1月1日至今(投標截止時間)已完成 1 個(不含資格業(yè)績)類似項目業(yè)績得 6 分,每增加 1 個加 6 分;本項最高得 **分。 注:1、類似業(yè)績指已完成監(jiān)理合同工程金額不小于****0萬元的市政工程監(jiān)理業(yè)績;2、類似項目業(yè)績提供中標通知書、合同協(xié)議書或竣工驗收報告復印件?!泵鞔_說明了業(yè)績要求為監(jiān)理合同工程金額為****0萬元以上。 本項目的最高投標限價為**8.******萬元,總投資額為****7萬元;資格性業(yè)績要求為****0萬元的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,明顯不合理且不符合實際,請回復。 答復:請各投標人按招標文件執(zhí)行。
招標人:攀枝花金江固體廢物治理有限公司 ****年**月**日
|
| 遞交時間 |