清遠職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園基礎(chǔ)設(shè)施改造項目設(shè)計施工總承包（EPC）

答疑公告（**號）

各潛在投標人：

清遠市優(yōu)信招標有限公司受清遠職業(yè)技術(shù)學(xué)院委托，對 清遠職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園基礎(chǔ)設(shè)施改造項目設(shè)計施工總承包（EPC） 進行公開招標，針對本項目潛在投標人對招標文件所提出的疑問，現(xiàn)回復(fù)如下：

問題：疑問：招標文件P**頁 第三章 評標辦法（綜合評估法）中的企業(yè)獎項：一、根據(jù)投標人（若為聯(lián)合體，指聯(lián)合體施工方）所承接的工程項目自****年1月1日至投標截止日獲得工程質(zhì)量獎情況進行評分： 1.獲得過國家級工程質(zhì)量獎，每提供一個得0.**分； 2.獲得過省級工程質(zhì)量獎，每提供一個得0.**分； 3.獲得過市級工程質(zhì)量獎，每提供一個得0.1分。 本項最高得0.5分。 二、根據(jù)投標人（若聯(lián)合體投標，指聯(lián)合體設(shè)計方）所承接的項目自****年1月1日至投標截止日獲獎情況進行評分： 1.獲得國家級設(shè)計類獎項，每提供一個得0.**分； 2.獲得省級設(shè)計類獎項，每提供一個得0.**分； 3.獲得市級設(shè)計類獎項，每提供一個得0.1分。 本項最高得0.**分。 請問這兩點獲獎情況進行評分是提供多少個為止？最多計取幾個獎項？評標辦法沒有明確？請明確。

答：該評分項針對獎項提供的數(shù)量和最多計取的數(shù)量未作要求，依據(jù)評分標準計分，以最高得分為限。

若本答疑公告內(nèi)容與招標文件有不一致之處，以本答疑公告內(nèi)容為準，各潛在投標人應(yīng)優(yōu)先閱讀本公告的內(nèi)容。招標文件未涉及上述內(nèi)容的部分，仍按原招標文件執(zhí)行。

招標人：清遠職業(yè)技術(shù)學(xué)院

招標代理機構(gòu)：清遠市優(yōu)信招標有限公司

日期：****年**月**日