關于“東華府項目電梯設備采購及安裝（第二次）”網(wǎng)上質疑的回復**

各潛在投標人：

由我單位負責招標的“東華府項目電梯設備采購及安裝（第二次）”項目，針對投標人網(wǎng)上提出的質疑，現(xiàn)回復如下：

質疑1：

1、低于成本報價中在評標過程中，啟動低于成本評審的具體標準：/ （招標人應根據(jù)最高投標限價的水平，結合市場情況合理設定，例如：低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價）。

請明確這里低于最高投標限價的“**”表示的具體數(shù)值是多少。

回復：請各投標人按招標文件執(zhí)行。

2、本項目為先貨后款的付款方式，但招標文件設置的業(yè)績臺數(shù)超出了本地區(qū)實際需求標準，我公司認為這是為某一家供應商量身定制的條件。

回復：我公司對投標人的類似項目業(yè)績要求，設置的合同額、供貨數(shù)量、技術規(guī)格等量化指標未高于本次采購相應指標，不存在為某一家供應商量身定制的條件這一說法。

3、招標文件要求業(yè)績?yōu)椋航?****年**月**日至投標截止時間，不少于 3年已完成不少于1個類似項目。類似項目是指: 單個合同在**臺及以上或單個合同金額不少于**0萬元的電梯設備供貨及安裝業(yè)績。評分標準中需要3個這樣的業(yè)績才能得滿分。

《招標投標法》第十八條規(guī)定，招標人不得以不合理的條件限制或排斥潛在投標人，也不得實行歧視待遇；《促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，采購人不得以營業(yè)收入等規(guī)模條件作為供應商的資格要求或評審因素，而本項目設定了特定的業(yè)績金額，對中小企業(yè)構成歧視。

招標文件設定的業(yè)績限制條件，對我司實行了不合理的限制，實行了歧視待遇，排斥了潛在的投標人。

回復：

我公司對投標人的類似項目業(yè)績要求，設置的合同額、供貨數(shù)量、技術規(guī)格等量化指標未高于本次采購相應指標，且業(yè)績數(shù)量符合招標文件要求，所以招標文件不存在不合理的限制，實行了歧視待遇，排斥了潛在的投標人這一說法。

招標人：攀枝花合盛工程建設開發(fā)有限公司

****年**月**日