序號

評分項(xiàng)目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

報價

**

滿足磋商文件要求且經(jīng)調(diào)整后的最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分按照下列公式計(jì)算：磋商報價得分=（磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價）×價格分值

注：1.項(xiàng)目評審過程中，不得去掉最后報價中的最高報價和最低報價。

2.磋商小組認(rèn)為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，要求其在評標(biāo)現(xiàn)場提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報價合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

2

技術(shù)部分（**分）

項(xiàng)目整體服務(wù)方案

**

根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目整體服務(wù)方案，包括但不限于①項(xiàng)目需求理解；②服務(wù)目標(biāo)、范圍、內(nèi)容；③進(jìn)度計(jì)劃；④人員、資源配備計(jì)劃；⑤質(zhì)量保障及控制措施等；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣2分，欠合理、欠完善之處每處扣1分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

檔案數(shù)字化方案

**

根據(jù)供應(yīng)商提供的檔案數(shù)字化方案，包括但不限于①掃描前檢查處理；②檔案掃描及質(zhì)檢；③圖像優(yōu)化；④數(shù)據(jù)合并及掛接；⑤數(shù)據(jù)總質(zhì)檢；⑥數(shù)據(jù)備份及移交等；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣5分，欠合理、欠完善之處每處扣2.5分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

安全保

密方案

**

根據(jù)供應(yīng)商提供的安全保密方案，包括但不限于①安全保密制度；②保密人員管理；③檔案實(shí)體管理；④項(xiàng)目實(shí)施場地管理；⑤檔案設(shè)備管理等；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣2分，欠合理、欠完善之處每處扣1分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

3

商務(wù)部分（**分）

綜合服務(wù)實(shí)力

**

1.擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（限1人）：

（1）具有人力資源和社會保障部門頒發(fā)的檔案專業(yè)館員(或中級）及以上職稱的，計(jì)4分；

（2）具有保密行政管理部門頒發(fā)的保密培訓(xùn)證書的，計(jì)2分；
備注：提供相關(guān)證明復(fù)印件、人員身份證及其在本單位近三個月（****年8月至**月）中任意一個月的社保證明，并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計(jì)分。

2.擬投入項(xiàng)目骨干人員（除擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外）：

（1）具有人力資源和社會保障部門頒發(fā)的檔案專業(yè)館員(或中級）及以上職稱的，每人計(jì)4分，本項(xiàng)最多計(jì)8分；

（2）具有檔案行政管理部門頒發(fā)的檔案培訓(xùn)證書的，每人計(jì)2分，本項(xiàng)最多計(jì)4分；

（3）具有保密行政管理部門頒發(fā)的保密培訓(xùn)證書，每人計(jì)2分，本項(xiàng)最多計(jì)4分。

（4）具有人力資源和社會保障部門頒發(fā)的信息處理技術(shù)員證書，每人計(jì)1.5分，本項(xiàng)最多計(jì)3分。

備注：提供相關(guān)證明復(fù)印件、相關(guān)人員身份證及其在本單位近三個月（****年8月至**月）中任意一個月的社保證明，并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計(jì)分。同一人有多個證書不重復(fù)加分。

類似業(yè)績

5

供應(yīng)商自****年**月1日起至投標(biāo)截止時間止（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）具有類似項(xiàng)目業(yè)績，且客戶評價為滿意或良好及以上，每提供一份完整材料計(jì)2.5分，計(jì)滿5分止。

備注：完整資料包含①合同；②客戶評價材料；③中標(biāo)（成交）通知書復(fù)印件，并加蓋供應(yīng)商公章，否則不計(jì)分。

售后服務(wù)方案

5

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案，包括但不限于①售后服務(wù)承諾；②售后服務(wù)內(nèi)容及措施；③服務(wù)隊(duì)伍與人員配置；④服務(wù)響應(yīng)時間；⑤服務(wù)渠道等；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)5分，缺少一項(xiàng)扣1分，欠合理、欠完善之處每處扣0.5分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

合計(jì)

**0分

序號

評分項(xiàng)目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

報價（**分）

**

滿足磋商文件要求且經(jīng)調(diào)整后的最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分按照下列公式計(jì)算：磋商報價得分=（磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價）×價格分值

注：

1.項(xiàng)目評審過程中，不得去掉最后報價中的最高報價和最低報價。

2.磋商小組認(rèn)為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，要求其在評標(biāo)現(xiàn)場提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報價合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

2

技術(shù)部分（**分）

項(xiàng)目整體服務(wù)方案

**

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的項(xiàng)目整體實(shí)施方案，包括但不限于①項(xiàng)目需求理解 ； ②服務(wù)目標(biāo)、范圍、內(nèi)容 ； ③質(zhì)量控制及保障措施 ； ④保密安全管理；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣2.5分，欠合理、欠完善之處每處扣1.5分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

具體實(shí)施技術(shù)方案

**

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的技術(shù)方案，包括但不限于 ① 本項(xiàng)目歷史檔案移交的具體 實(shí)施方案（包括 (1) 清點(diǎn)、核對、登記造冊；(2) 配合 支隊(duì)相關(guān)處室移交 ） ； ② 本項(xiàng)目 ****年度檔案整理歸檔的具體實(shí)施方案（包括 (1) 鑒別、分類、編號；(2) 整理裝訂；(3) 數(shù)字化加工，包括掃描前檢查處理、檔案掃描、掃描質(zhì)檢、圖像優(yōu)化、圖像質(zhì)檢、數(shù)據(jù)合并、數(shù)據(jù)總質(zhì)檢、數(shù)據(jù)掛接、數(shù)據(jù)備份及移交 ） ； ③ 本項(xiàng)目 支隊(duì)本級各類 檔案分類擺放的具體實(shí)施方案 （包括 (1) 運(yùn)輸 ；(2) 擺放） ； ④ 本項(xiàng)目支隊(duì)本級檔案日常管理的具體實(shí)施方案（包括 (1) 人員要求；(2) 事項(xiàng)要求 ） ；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣5分，欠合理、欠完善之處每處扣2.5分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

工作進(jìn)度計(jì)劃安排

**

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的工作進(jìn)度計(jì)劃安排，包括但不限于①進(jìn)度計(jì)劃 ； ②保證措施計(jì)劃 ； ③ 人員、 資源配備計(jì)劃 ； ④供應(yīng)商內(nèi)部管理（現(xiàn)場人員、實(shí)體檔案及設(shè)備數(shù)據(jù)）；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)**分，缺少一項(xiàng)扣2.5分，欠合理、欠完善之處每處扣1.5分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

3

商務(wù)部分（**分）

綜合服務(wù)實(shí)力

**

擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（限1人）：

1 、具有人力資源和社會保障廳頒發(fā)的檔案館員及以上職稱的，計(jì)3分；

2 、具有檔案行政管理部門頒發(fā)的檔案培訓(xùn)證書，計(jì) 2 分；

3 、具有保密 行政管理 部門 頒發(fā)的 保密培訓(xùn)證書的，計(jì)1分；

擬投入項(xiàng)目骨干人員 （ 除擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外 ） ：

1、具有人力資源和社會保障廳頒發(fā)的檔案館員及以上職稱的， 1名 計(jì) 3 分 ，最多計(jì) 6 分 ；

2、具有 檔案行政管理部門頒發(fā)的 檔案培訓(xùn)證書，1名 計(jì) 2 分，最高 計(jì) 4 分；

3 、具有 保密 行政管理 部門頒發(fā)的 保密培訓(xùn)證書，1名計(jì)1分，最高計(jì) 2 分。

4 、具有國家 行政管理 部門頒發(fā)的 信息處理技術(shù)員證書，每提供1名計(jì)1.5分，最高計(jì)3分 。

備注：以上項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和骨干人員提供相關(guān)證明復(fù)印件、相關(guān)人員身份證及其在本單位近三個月（ ****年 8 月至 ** 月）中任意一個月的社保證明，并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不計(jì)分。同一人有多個證書不重復(fù)加分。

擬投入項(xiàng)目設(shè)施設(shè)備：

供應(yīng)商自有或租賃項(xiàng)目投入電腦和掃描設(shè)備共**臺（含）以上計(jì)5分；5-9臺計(jì)3分，1-4臺以下計(jì)1分，沒有不得分。

備注：提供設(shè)備購置發(fā)票或者設(shè)備租賃合同復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章，否則不計(jì)分。

類似業(yè)績

6

供應(yīng)商自****年 ** 月1日起至投標(biāo)截止時間止（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）具有類似項(xiàng)目業(yè)績，且客戶評價為滿意或良好，每提供一份完整材料計(jì)3分，計(jì)滿6分止。

備注：完整資料包含①合同 ； ② 客戶滿意度評價材料； ③ 中標(biāo)（成交）通知書復(fù)印件，并加蓋供應(yīng)商公章，否則不計(jì)分。

售后服務(wù)方案

8

根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案，包括但不限于①售后服務(wù)承諾 ； ②售后服務(wù)內(nèi)容及措施 ； ③服務(wù)隊(duì)伍與人員配置 ； ④服務(wù)相應(yīng)時間與服務(wù)渠道等；以上項(xiàng)目全部提供計(jì)8分，缺少一項(xiàng)扣2分，欠合理、欠完善之處每處扣1分，扣完為止。未提供相關(guān)方案，不計(jì)分。

說明：欠合理、欠完善的是指：方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)文件要求不一致；方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施存在差異性；內(nèi)容空洞、語義表述不清，前后矛盾，存在歧義、混亂，內(nèi)容不充實(shí)等。

合計(jì)

**0分