重慶設計集團有限公司數(shù)字底座建設項目研發(fā)與應用 招標文件

質疑、補遺

各潛在投標人：

現(xiàn)將本項目質疑、補遺回復如下：

一、答疑部分

1.提問1：第三章 評標辦法（綜合評估法） 2.2.2（3） 投標報價的偏差在允許偏差范圍外的，得零分；投標報價偏差在允許范圍內的（含+3%、-5%）（P**）投標報價偏差在允許范圍內的（含+3%、-5%），范圍太小，建議擴大偏差范圍。

提問1回復： 現(xiàn)有的偏差范圍設置是為了建立一個統(tǒng)一的評比基準，確保所有投標人在同一標準下進行公平競爭。設置符合本項目情況， 因此，按招標文件執(zhí)行，不調整。

2.提問2：第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（2） 項目團隊評分 （P**）提供人員證書復印件及投標人本單位近6個月為項目團隊人員連續(xù)繳納社保的證明材料復印件顧問團隊需要提供社保，分公司/全資子公司的顧問社保是否可以認可？

提問2回復： 項目核心團隊人員需提供投標人所在單位提供的社保證明， 若核心團隊人員是其所屬集團或集團分子公司人員，需同時提供其集團或集團分子公司為其繳納社會保險的證明以及投標人與所屬集團或集團分子公司關系的證明文件。關系證明文件需加蓋集團或集團分子公司鮮章。

3. 提問3：在技術評分2.2.2（1）中，對關鍵技術的應用和資源整合利用的能力（**分）（p**）其中第一條：1.一體構與已有業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的集成能力，數(shù)據(jù)中臺關鍵技術解決化數(shù)字底座部署總體架能力及二次開發(fā)能力、知識轉移方案的關鍵技術應用（5分）；問：其中“一體構”是什么意思？“數(shù)據(jù)中臺關鍵技術解決化數(shù)字底座部署總體架能力”是什么意思？

提問3回復：已作修改，具體詳見補遺2。

4. 提問4：1.3.2.3支撐平臺功能要求 （P**-**）1.3.2.3.3GIS引擎、1.3.2.3.4渲染引擎、1.3.2.3.5BIM引擎、1.3.2.3.6空間分析計算引擎幾類引擎是否由投標方提供？是否包含在本項目**0萬限價內采購范疇？

提問4回復： GIS引擎、渲染引擎、BIM引擎以及空間計算引擎由招標方提供， 不包含在**0萬元的采購范圍中 。

5.提問5：1.3.2.2時空數(shù)據(jù)管理平臺功能要求 （P**-**）時空數(shù)據(jù)管理平臺是否由投標方提供？是否包含在本項目**0萬限價內采購范疇？

提問5 回復： 時空管理平臺由投標方基于招標方提供的二三維時空基礎軟件進行定制化開發(fā)， 包含在本項目**0萬元限價采購范圍中 。

6.提問6：1.3.2.2.2數(shù)據(jù)集成模塊 （P**）（9）支持文檔、圖片、音頻、視頻、壓縮包等格式文件的上傳、下載和刪除操作，對ASP、ASPX、PHP、JSP等格式文件進行控制；針對ASP、ASPX、PHP、JSP等格式文件進行控制，提到的相關技術為上一代針對頁面開發(fā)的技術體系，較為陳舊。不利于新技術引入，全新技術包括html、ReactJS、VUE等，建議調整。

提問6回復： “針對ASP、ASPX、PHP、JSP等格式文件進行控制”，主要是因為ASP、ASPX、PHP、JSP等格式文件容易偽裝成木馬或者病毒文件，上傳至服務器可能會導致服務崩潰甚至是損壞，所以從安全角度考慮需對這些格式的文件的上傳進行控制。 因此，按招標文件執(zhí)行，不調整 。

7. 提問7：1.3.2.2.3數(shù)據(jù)治理模塊 （6）內置Doris實時數(shù)倉，支持TDengine和Kaiwu時序數(shù)據(jù)庫；（P**-**）1、技術要求中分別提到了KaiwuDB、Kaiwu數(shù)據(jù)庫、Kaiwu時序數(shù)據(jù)庫，是否是指同一軟件產品？具體指向的是什么數(shù)據(jù)庫軟件？2、數(shù)據(jù)治理模塊“支持TDengine和Kaiwu時序數(shù)據(jù)庫”；技術要求表述中“和”字，表達兩者均需要支持，有一定局限性，縮小了選擇范圍，建議修改為：“支持TDengine、Kaiwu等時序數(shù)據(jù)庫”。

提問7回復 ：1.KaiwuDB、Kaiwu數(shù)據(jù)庫、Kaiwu時序數(shù)據(jù)庫都是指KaiwuDB。2、TDengine和Kaiwu時序數(shù)據(jù)庫均為開源時序數(shù)據(jù)庫軟件，任何公司都能進行適配和使用。 因此，按招標文件執(zhí)行，不調整。

8. 提問8：1.3.2.2.1 數(shù)據(jù)連接模塊 平臺應內置Doris實時數(shù)倉 （P**-**）產品需只能內置Doris實時數(shù)倉是否為必要條件？業(yè)內數(shù)據(jù)中臺產品并非只是內置Doris實時數(shù)倉，保持支持Doris實時數(shù)倉即可，要求“內置”某一個具體的實時數(shù)倉具有一定局限性，不利于新技術引入。建議改為“支持Doris實時數(shù)倉”，后續(xù)可以引入Druid、Snowflake等，擴大選擇面。

提問8回復 ：產品需內置Doris實時數(shù)倉，并非只能內置Doris實時數(shù)倉。Doris 屬國產開源軟件，國內主流廠商基本都對其進行了適配。 因此，按招標文件執(zhí)行，不調整。

9.提問9：“第二章、投標人需知 1.3.2 服務周期”與“第六章、投標文件格式（一）投標函中，5.服務周期不一致”

提問9回復： 以第二章投標人須知前附表中服務周期約定內容為準。 具體詳見補遺1。

二、補遺部分

1.將招標文件中“ 第六章投標文件格式 ，投標函內容” 修改如下：

（一）投標函

重慶設計集團有限公司 ：

1．我方已仔細研究 重慶設計集團有限公司數(shù)字底座建設項目研發(fā)與應用 招標文件的全部內容，愿意以人民幣（大寫金額） （ ? ）為本項目的含稅投標總報價（其中： 軟件產品按**%增值稅稅率計取，實施及服務類按6%增值稅稅率執(zhí)行 ），并按合同約定實施和完成所有工作內容，修補工程中的任何缺陷。 服務周期： 滿足招標文件要求 ， 質量要求 ： 滿足招標文件要求 。

2．我方承諾在招標文件規(guī)定的投標有效期內不撤銷投標文件，按合同約定實施和完成本項目所有工作內容及質量保證期內的服務。

3.擬派的項目 經理為 。

4. 建設 地點： 重慶設計集團有限公司及 其 下屬單位。

5 . 服務周期 ： 總周期**個月，其中研發(fā)實施周期約**個月。

(1)合同簽訂后1個月內， 完成數(shù)字底座建設方案編制 ， 包括 摸清現(xiàn)有系統(tǒng)和數(shù)據(jù)情況，理清業(yè)務需求，形成數(shù)字底座建設方案。

(2)合同簽訂后8個月內， 完成各模塊建設內容啟動 工作，包括 啟動基礎數(shù)據(jù)倉、管理數(shù)據(jù)倉、業(yè)務數(shù)據(jù)倉建設，開展業(yè)務數(shù)據(jù)和時空數(shù)據(jù)治理工作；初步搭建業(yè)務數(shù)據(jù)管理平臺和時空數(shù)據(jù)管理平臺， 配合 搭建集團駕駛艙架構。

(3)合同簽訂后**個月內 ，建成數(shù)據(jù)中臺和支撐平臺 ， 包括 完成業(yè)務數(shù)據(jù)管理平臺和時空數(shù)據(jù)管理平臺研發(fā)，實現(xiàn)集團數(shù)字底座與各分（子）公司業(yè)務系統(tǒng)互聯(lián)互通，集團駕駛艙 上線試運行 。

(4)合同簽訂后**個月內 ， 完成項目所涉及到的科研成果，并通過專家評審工作。

(5)平臺 驗收合格正式投入運行后，質量實行三包，系統(tǒng)整體質保期至少1年（自系統(tǒng)整體調試驗收合格正式投入使用之日起計算），并提供7×**小時維護。

6 .質量要求：符合項目實施時最新的國家和地方法律法規(guī)、規(guī)范及招標文件第五章“技術標準和相關要求”規(guī)定 。 軟件具有獨立、完整的知識產權，且須滿足招標人的技術要求及使用要求，并達到驗收標準。

7 . 我方已詳細審查全部招標文件，包括修改文件（如有的話）以及全部參考資料和有關附件，我們完全理解上述文件的內容并同意放棄對上述文件的內容有不明及誤解的追究權利；

8 . 我方承諾我們的投標文件中有關資格資信的證明文件、技術文件及相關陳述全部是真實的準 真實有效，不存在弄虛作假情形 確 。 招標人在合同簽訂前均有權對 我方 提供的資料進行核實，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假，按相關規(guī)定取消其中標資格，其投標保證金不予退還， 我方 承擔因此造成的相關責任并賠償相應損失。

9 .我方承諾在投標有效期內不修改、撤銷投標文件 ；

** .如我方中標：

（ 1 ）我方承諾在收到中標通知書后，在中標通知書規(guī)定的期限內與你方簽訂合同。

（ 2 ）我方承諾按照招標文件規(guī)定向你方遞交履約擔保。

（3）我方承諾在合同約定的期限內完成并移交全部合同工作內容。

1 1 . 我方的投標有效期為： 自提交投標文件截止之日起計算 ** 日歷天 。

1 2 .我方承諾： 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定，投標文件不應付有招標人不能接受的條件 ； 符合第五章“技術標準和要求”規(guī)定 。

**.我方在此聲明，所遞交的投標文件及有關資料內容完整、真實和準確，且不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形。本次投標不得有串通投標、弄虛作假等其他違反招投標相關法律、法規(guī)行為。

**. （其他補充說明）

投 標 人： （蓋單位法人章）

法定代表人或其委托代理人： （簽名或蓋章）

地址：

網(wǎng)址：

電話：

傳真：

郵政編碼：

年 月 日

2.將第三章評標辦法2.2.2（1）中“1.一體構與已有業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的集成能力，數(shù)據(jù)中臺關鍵技術解決化數(shù)字底座部署總體架能力及二次開發(fā)能力、知識轉移方案的關鍵技術應用（5分）” 修改為：“1.一體化數(shù)字底座部署總體架構與已有業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)的集成能力，數(shù)據(jù)中臺關鍵技術解決能力及二次開發(fā)能力、知識轉移方案的關鍵技術應用（5分）”

以上答疑補遺內容各潛在投標人在相關網(wǎng)站上注意查閱并下載，無論查閱或下載與否，均視為已知曉本次招標的全部內容。本答疑補遺內容與招標文件不一致時，以本答疑補遺內容為準。

招標人 ： 重慶設計集團有限公司

招標代理： 重慶市建筑科學研究院有限公司

**2 5 年**月 ** 日