| 廣西冠寧工程咨詢有限公司 岑溪市岑溪中學(xué)教學(xué)能力提升建設(shè)工程---“棗園”食堂項(xiàng)目 (項(xiàng)目編號(hào): E******************1 )澄清公告 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對(duì) 岑溪市岑溪中學(xué)教學(xué)能力提升建設(shè)工程---“棗園”食堂項(xiàng)目 (項(xiàng)目編號(hào): E******************1 )招標(biāo) 文件 進(jìn)行澄清,內(nèi)容如下: 第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法) 評(píng)標(biāo)辦法前附表 1.現(xiàn)對(duì)資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)?有限數(shù)量制不分內(nèi)容做出如下更改: 更正前內(nèi)容為: | 2.1.3 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ?有限數(shù)量制 | 1、投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4項(xiàng)規(guī)定的,且按規(guī)定提交了第二章“投標(biāo)人須知前附表”3.1.1項(xiàng)資格審查部分(1)~(7)項(xiàng)內(nèi)容的,方可進(jìn)行資格審查評(píng)分。 2、資格后審總分滿分為**0分,總分**分及以上為合格,按得分由高到低的順序選擇7家投標(biāo)單位作為合格投標(biāo)人進(jìn)入本工程的下一階段評(píng)審,如前第7名有得分相同的,則一并進(jìn)入下一階段評(píng)審,如參加投標(biāo)的單位不足7名(含7名),則全部達(dá)到合格分?jǐn)?shù)線的投標(biāo)人進(jìn)入下一階段評(píng)審。 【備注:參照建市〔****〕**8號(hào)文,原則上工程投資額****萬元以上的工程項(xiàng)目,合格投標(biāo)人家數(shù)應(yīng)當(dāng)不少于9個(gè)】 | 更正后內(nèi)容 為: | 2.1.3 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ?有限數(shù)量制 | 1、投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4項(xiàng)規(guī)定的,且按規(guī)定提交了第二章“投標(biāo)人須知前附表”3.1.1項(xiàng)資格審查部分( 1 )~( 9 )項(xiàng)內(nèi)容的,方可進(jìn)行資格審查評(píng)分。 2、資格后審總分滿分為**0分,總分**分及以上為合格,按得分由高到低的順序選擇9家投標(biāo)單位作為合格投標(biāo)人進(jìn)入本工程的下一階段評(píng)審,如前第 9 名有得分相同的,則一并進(jìn)入下一階段評(píng)審,如參加投標(biāo)的單位不足9名(含9名),則全部達(dá)到合格分?jǐn)?shù)線的投標(biāo)人進(jìn)入下一階段評(píng)審。 【備注:參照建市〔****〕**8號(hào)文,原則上工程投資額****萬元以上的工程項(xiàng)目,合格投標(biāo)人家數(shù)應(yīng)當(dāng)不少于9個(gè)】 | 2. 現(xiàn)對(duì)企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)做出如下更正: 更正前內(nèi)容: | 2.2.2( 4) | 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)【滿分分值權(quán)重(**%)】 【備注:招標(biāo)項(xiàng)目如為國(guó)有投資(含國(guó)有投資占主導(dǎo)或控股地位)項(xiàng)目則須計(jì)入此分,其他工程由招標(biāo)人自行決定是否參照?qǐng)?zhí)行?!? | 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力得分的確定(備注:1、對(duì)特許獲得施工總承包資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè),如母公司承諾在工程質(zhì)量、安全等方面予以擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任的,準(zhǔn)予其自 獲得該特許施工總承包資質(zhì)之日(以特許公告日期為準(zhǔn))起3年內(nèi)使用母公司誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分;2、 軌道交通、隧道、綜合管廊 、大型橋梁、 控制價(jià)2億元及以上房屋建筑或市政工程 項(xiàng)目招標(biāo)時(shí), 注冊(cè)地在廣西的建筑業(yè)企業(yè) 與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與 投標(biāo) 的,聯(lián)合體 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分 按最高的企業(yè)計(jì)取 ,其余項(xiàng)目聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定; 3、 根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于在全區(qū)房屋市政工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中應(yīng)用施工企業(yè)、監(jiān)理企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果的通知》(桂建函〔****〕 **7 號(hào))文件規(guī)定 , “誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分”評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的此項(xiàng)分值以 **0 分計(jì) ): 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力加權(quán)得分=根據(jù)實(shí)時(shí)公布的 自治區(qū)級(jí) 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分(百分制)× ** % (招標(biāo)控制價(jià)1億元以上取 **%-**0% ,1億元以下取 **%-**0% )×企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分分值權(quán)重(**%)+根據(jù)實(shí)時(shí)公布的 設(shè)區(qū)市級(jí) 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分(百分制)× ** % (招標(biāo)控制價(jià)1億元以上取 **%-0% ,1億元以下取 **%-0% )×企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分分值權(quán)重(**%) 【備注:自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分占比與設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分占比之和為**0%,具體權(quán)重由各設(shè)區(qū)市在規(guī)定比例范圍內(nèi)自行確定,招標(biāo)代理在發(fā)出招標(biāo)文件前把確定后的比例填入招標(biāo)文件內(nèi)】 注:自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分由評(píng)委在“桂建云”平臺(tái)信息發(fā)布的誠(chéng)信評(píng)分公示欄目中查詢。 設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分 /分 。 | 更正后內(nèi)容: | 2.2.2( 4) | 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)【滿分分值權(quán)重(**%)】 【備注:招標(biāo)項(xiàng)目如為國(guó)有投資(含國(guó)有投資占主導(dǎo)或控股地位)項(xiàng)目則須計(jì)入此分,其他工程由招標(biāo)人自行決定是否參照?qǐng)?zhí)行?!? | 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力得分的確定(備注:1、對(duì)特許獲得施工總承包資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè),如母公司承諾在工程質(zhì)量、安全等方面予以擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任的,準(zhǔn)予其自 獲得該特許施工總承包資質(zhì)之日(以特許公告日期為準(zhǔn))起3年內(nèi)使用母公司誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分;2、 軌道交通、隧道、綜合管廊 、大型橋梁、 控制價(jià)2億元及以上房屋建筑或市政工程 項(xiàng)目招標(biāo)時(shí), 注冊(cè)地在廣西的建筑業(yè)企業(yè) 與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與 投標(biāo) 的,聯(lián)合體 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分 按最高的企業(yè)計(jì)取 ,其余項(xiàng)目聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定; 3、 根據(jù)《自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于在全區(qū)房屋市政工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中應(yīng)用施工企業(yè)、監(jiān)理企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果的通知》(桂建函〔****〕 **7 號(hào))文件規(guī)定 , “誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分”評(píng)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人的此項(xiàng)分值以 **0 分計(jì) ): 企業(yè)信譽(yù)實(shí)力加權(quán)得分=根據(jù)實(shí)時(shí)公布的 自治區(qū)級(jí) 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分(百分制)× **0 % (招標(biāo)控制價(jià)1億元以上取 **%-**0% ,1億元以下取 **%-**0% )×企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分分值權(quán)重(**%)+根據(jù)實(shí)時(shí)公布的 設(shè)區(qū)市級(jí) 誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分(百分制)× 0 % (招標(biāo)控制價(jià)1億元以上取 **%-0% ,1億元以下取 **%-0% )×企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分分值權(quán)重(**%) 【備注:自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分占比與設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分占比之和為**0%,具體權(quán)重由各設(shè)區(qū)市在規(guī)定比例范圍內(nèi)自行確定,招標(biāo)代理在發(fā)出招標(biāo)文件前把確定后的比例填入招標(biāo)文件內(nèi)】 注:自治區(qū)級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分由評(píng)委在“桂建云”平臺(tái)信息發(fā)布的誠(chéng)信評(píng)分公示欄目中查詢。 設(shè)區(qū)市級(jí)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分 **0分 。 | 3. 現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建做出如下更正: 更正前內(nèi)容: | 6.1.1 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成: 7 人,其中招標(biāo)人代表 2人【要求詳見本表后的備注】,專家 5人。 評(píng)標(biāo)專家分工: 分技術(shù)、經(jīng)濟(jì)類,其中,招標(biāo)人代表參加技術(shù)類 2 人、經(jīng)濟(jì)類 0 人;技術(shù)類專家 4 人、經(jīng)濟(jì)類專家 1 人?!咀ⅲ航?jīng)濟(jì)類評(píng)委人數(shù)不應(yīng)多于2人?!? 評(píng)標(biāo)專家確定方式: 隨機(jī)抽取 。 是否遠(yuǎn)程抽取:?是 □否 | 更正后內(nèi)容: | 6.1.1 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成: 7 人,其中招標(biāo)人代表 2人【要求詳見本表后的備注】,專家 5人。 評(píng)標(biāo)專家分工: 分技術(shù)、經(jīng)濟(jì)類,其中,招標(biāo)人代表參加技術(shù)類 2 人、經(jīng)濟(jì)類 0 人;技術(shù)類專家 3 人、經(jīng)濟(jì)類專家 2 人。【注:經(jīng)濟(jì)類評(píng)委人數(shù)不應(yīng)多于2人?!? 評(píng)標(biāo)專家確定方式: 隨機(jī)抽取 。 是否遠(yuǎn)程抽?。?是 □否 | 其他內(nèi)容不變,特此公告。 二、聯(lián)系方式: 招標(biāo)人:岑溪市岑溪中學(xué) 地址:岑溪市文化一路9號(hào) 郵編:**3 2 ** 聯(lián)系人:王超 電話: ****-******2 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 廣西冠寧工程咨詢有限公司 地址:岑溪市廣南路**8號(hào) 聯(lián)系人:盧霞 電話:****-******6 招標(biāo)人:岑溪市岑溪中學(xué) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 廣西冠寧工程咨詢有限公司 ??????????????????????????**2 5 年 ** 月 ** 日 |