| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 元 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估-公路勘察(雙信封)智能評(píng)標(biāo) |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | S**2浠水城關(guān)至蘭溪段改擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì) 澄清修改通知 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)就部分潛在投標(biāo)人針對(duì)招標(biāo)文件內(nèi)容提出問題進(jìn)行答疑,答疑澄清內(nèi)容如下: 1.問:《全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)》已涵蓋地方層面,并反映了企業(yè)在各省市的評(píng)價(jià)情況,具備全國(guó)性評(píng)價(jià)即可客觀衡量其信譽(yù)。且部分外地單位在湖北省內(nèi)項(xiàng)目較少,可能未在湖北省平臺(tái)參與評(píng)級(jí)。若繼續(xù)要求湖北省評(píng)級(jí),可能導(dǎo)致因在鄂項(xiàng)目少而未參與當(dāng)?shù)卦u(píng)級(jí)的外省單位被排除在外,違背《全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)指引(試行)》發(fā)改體改〔****〕****號(hào)精神,有設(shè)置隱性壁壘之嫌。 答:以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。 2.問:招標(biāo)文件2.4.4(4)“履約信譽(yù)”評(píng)分“在《全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)》中連續(xù)三年信用等級(jí)評(píng)價(jià)為AA的,得 8分”、《湖北省公路建設(shè)市場(chǎng)設(shè)計(jì)企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果》中連續(xù)三年信用等級(jí)評(píng)價(jià)為AA 的,得 6 分”。根據(jù)《全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)》以及湖北省交通運(yùn)輸廳發(fā)布的****-****年湖北省公路建設(shè)市場(chǎng)設(shè)計(jì)企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果公示,絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)無(wú)法達(dá)到連續(xù)三年信用等級(jí)評(píng)價(jià)為AA或連續(xù)二年信用等級(jí)評(píng)價(jià)為AA的條件,違背中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》〔****〕第**號(hào)精神,有設(shè)置影響公平競(jìng)爭(zhēng)之嫌? 答:評(píng)標(biāo)辦法中履約信譽(yù)以招標(biāo)文件2.4.4(4)“履約信譽(yù)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。 本次澄清內(nèi)容為招標(biāo)文件的重要組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人:浠水縣公路事業(yè)發(fā)展中心 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖北盛馳項(xiàng)目管理有限公司 ****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 |