序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄：

有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄：提供****年至今任意三個(gè)月依法繳納稅收證明和****年至今依法繳納社會(huì)保障資金的有效證明材料（依法免征、免繳、緩繳稅收的應(yīng)提供相關(guān)證明材料）；

有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄：提供****年1月至今任意三個(gè)月的依法繳納稅收證明 和 ****年1月至今（1-9月）的依法繳納社會(huì)保障資金的有效證明材料（依法免征、免繳、緩繳稅收的應(yīng)提供相關(guān)證明材料）；

2

專業(yè)運(yùn)維服務(wù)方案

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的方案橫向比較打分：

1. 服務(wù)方案：結(jié)合采購(gòu)人采購(gòu)需求內(nèi)容和環(huán)保法律法規(guī)及相關(guān)的在線監(jiān)測(cè)技術(shù)要求從規(guī)范性、維護(hù)性、服務(wù)性等方面，提供全面的可行性運(yùn)維方案。方案科學(xué)合理并遵循合規(guī)、實(shí)用、專業(yè)、安全、經(jīng)濟(jì)等原則，在線儀器設(shè)備運(yùn)維方案明確、細(xì)致、合理、技術(shù)思路清晰。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

2. 運(yùn)維保障措施：嚴(yán)格履約，保證項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量，供應(yīng)商自行提供運(yùn)行維護(hù)服務(wù)期間針對(duì)供應(yīng)商本單位考核制度，制度內(nèi)容包括完善的考核指標(biāo)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分考核項(xiàng)目、未嚴(yán)格履約情況的退出機(jī)制等內(nèi)容；通過(guò)橫向比較各投標(biāo)人具體內(nèi)部考核方案。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

3. 應(yīng)急處理方案：應(yīng)急處理方案措施得當(dāng)，有針對(duì)性，能處理突發(fā)情況。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的方案橫向比較打分：

1. 服務(wù)方案：結(jié)合采購(gòu)人采購(gòu)需求內(nèi)容和環(huán)保法律法規(guī)及相關(guān)的在線監(jiān)測(cè)技術(shù)要求從規(guī)范性、維護(hù)性、服務(wù)性等方面，提供全面的可行性運(yùn)維方案。方案科學(xué)合理并遵循合規(guī)、實(shí)用、專業(yè)、安全、經(jīng)濟(jì)等原則，在線儀器設(shè)備運(yùn)維方案明確、細(xì)致、合理、技術(shù)思路清晰。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

2. 運(yùn)維保障措施：嚴(yán)格履約，保證項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量，供應(yīng)商自行提供運(yùn)行維護(hù)服務(wù)期間針對(duì)供應(yīng)商本單位考核制度，制度內(nèi)容包括完善的考核指標(biāo)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)分考核項(xiàng)目、未嚴(yán)格履約情況的退出機(jī)制等內(nèi)容；通過(guò)橫向比較各投標(biāo)人具體內(nèi)部考核方案。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

3. 應(yīng)急處理方案：應(yīng)急處理方案措施得當(dāng)，有針對(duì)性，能處理突發(fā)情況。

①方案內(nèi)容詳盡完善、合理性和可行性高的，得5 分；

②方案較完善、較合理性和可行性較高，得4 分；

③方案內(nèi)容一般、合理性和可行性一般，得3 分；

④方案內(nèi)容較差、合理性和可行性較差，得2 分；

⑤方案差、合理性和可行性差，得1分；
缺項(xiàng)不提供不得分，得0分。

注：為切實(shí)提高評(píng)標(biāo)效率，節(jié)省交易成本，提升交易質(zhì)效。投標(biāo)文件技術(shù)部分方案內(nèi)容，頁(yè)數(shù)限制范圍為不超過(guò)**0頁(yè)（含**0頁(yè)），對(duì)超過(guò)限制頁(yè)數(shù)的投標(biāo)文件，每超過(guò)一頁(yè)扣0.1分。

3

團(tuán)隊(duì)人員配備情況

為保證項(xiàng)目質(zhì)量和工作效率，投標(biāo)人應(yīng)配有充足的專業(yè)技術(shù)人員，供應(yīng)商團(tuán)隊(duì)中專業(yè)技術(shù)人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）須持有自動(dòng)監(jiān)控（污廢水）運(yùn)行工或水污染源連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)操作工證書(shū)，證書(shū)上工作單位名稱需與投標(biāo)人一致（如公司名稱變更，需提供相關(guān)證明材料料）：

有**人及以上的，得**分；

有**-**人的，得5分；

有5-9人的，得2分；

有4人以下的得1分，不提供或者證書(shū)工作單位與投標(biāo)人不是同一個(gè)不得分。

(以上人員須提供以上證書(shū)和身份證復(fù)印件或掃描件，未提供或少提供相關(guān)材料的不得分)。

為保證項(xiàng)目質(zhì)量和工作效率，投標(biāo)人應(yīng)配有充足的專業(yè)技術(shù)人員，供應(yīng)商團(tuán)隊(duì)中專業(yè)技術(shù)人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）須持有自動(dòng)監(jiān)控（污廢水）運(yùn)行工或水污染源連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)操作工證書(shū)，證書(shū)上工作單位名稱需與投標(biāo)人一致（如公司名稱變更，需提供相關(guān)證明材料料）：

有**人及以上的，得**分；

有**-**人的，得5分；

有5-9人的，得2分；

有4人以下的得1分，不提供或者證書(shū)工作單位與投標(biāo)人不是同一個(gè)不得分。

(以上人員須提供以上證書(shū)和身份證復(fù)印件或掃描件，未提供或少提供相關(guān)材料的不得分)。

注：以新采購(gòu)文件為準(zhǔn)