重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（****年度）監(jiān)理

答疑補(bǔ)遺（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“ 重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（****年度）監(jiān)理”作出如下答疑澄清通知及補(bǔ)遺通知：

答疑澄清部分

質(zhì)疑一、1、監(jiān)理單位資質(zhì)要求為“工程監(jiān)理綜合或市政公用工程監(jiān)理乙級及以上 資質(zhì)”；總監(jiān)理工程師監(jiān)理工程師專業(yè)為“市政公用工程”，職稱要求卻為“林業(yè)或園林高級及以上技術(shù)職稱”，專業(yè)設(shè)置明顯不匹配。違反了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情形。

2、總監(jiān)理工程師職稱要求為“林業(yè)或園林高級及以上技術(shù)職稱”，職稱級別要求要求過高，超出行業(yè)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求。請?zhí)峁┍仨殲楦呒壜毞Q的有關(guān)文件要求，且本工程規(guī)模并不大，施工技術(shù)要求并不復(fù)雜。違反了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情形。

3、工程監(jiān)理的核心價(jià)值在于技術(shù)監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)管控、質(zhì)量保障等，屬于典型的“技術(shù)密集型服務(wù)”，應(yīng)以技術(shù)方案作為優(yōu)先評審內(nèi)容，不能僅僅已價(jià)格為導(dǎo)向確定中標(biāo)候選人。按照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，應(yīng)按照“價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)、業(yè)績、信譽(yù)”等綜合因素評審。

4、請招標(biāo)人對上述問題給予明確、直接、逐一回復(fù)，謝絕“按招標(biāo)文件執(zhí)行”、“符合有關(guān)規(guī)定”等敷衍的套話。否則，我方將向有關(guān)監(jiān)督管理或紀(jì)檢部門舉報(bào)投訴。

答：1、本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護(hù)等工作，根據(jù)上述工作內(nèi)容設(shè)置了總監(jiān)理工程師的資格要求，具體詳見補(bǔ)遺。該條件設(shè)置符合項(xiàng)目的實(shí)際需求，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人的情形。

2、詳見補(bǔ)遺。

3、本招標(biāo)文件嚴(yán)格按照****年9月5日發(fā)布的《重慶市工程監(jiān)理招標(biāo)文件示范文本》（****年版）進(jìn)行編制，本次招標(biāo)采用綜合評估法已充分考慮了監(jiān)理工作的技術(shù)服務(wù)因素。

質(zhì)疑二、封面和招標(biāo)公告項(xiàng)目名稱為：重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（**** 年度）監(jiān)理，第二章 投標(biāo)人須知1.1.4條項(xiàng)目名稱為：重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（**** 年度）監(jiān)理，以哪個為準(zhǔn)。

答：詳見補(bǔ)遺。

質(zhì)疑三、總監(jiān)職稱專業(yè)為市政工程類是否滿足要求

答：若投標(biāo)人提供的總監(jiān)職稱為市政工程類，是否滿足要求由評標(biāo)委員會評定。

質(zhì)疑四、1、監(jiān)理單位資質(zhì)要求為“工程監(jiān)理綜合或市政公用工程監(jiān)理乙級及以上 資質(zhì)”；總監(jiān)理工程師監(jiān)理工程師專業(yè)為“市政公用工程”，職稱要求卻為“林業(yè)或園林高級及以上技術(shù)職稱”，專業(yè)設(shè)置明顯不匹配。違反了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情形。

2、總監(jiān)理工程師職稱要求為“林業(yè)或園林高級及以上技術(shù)職稱”，職稱級別要求要求過高，超出行業(yè)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求。請?zhí)峁┍仨殲楦呒壜毞Q的有關(guān)文件要求，且本工程規(guī)模并不大，施工技術(shù)要求并不復(fù)雜。違反了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情形。

3、工程監(jiān)理的核心價(jià)值在于技術(shù)監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)管控、質(zhì)量保障等，屬于典型的“技術(shù)密集型服務(wù)”，應(yīng)以技術(shù)方案作為優(yōu)先評審內(nèi)容，不能僅僅已價(jià)格為導(dǎo)向確定中標(biāo)候選人。按照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，應(yīng)按照“價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)、業(yè)績、信譽(yù)”等綜合因素評審。

4、請招標(biāo)人對上述問題給予明確、直接、逐一回復(fù)，謝絕“按招標(biāo)文件執(zhí)行”、“符合有關(guān)規(guī)定”等敷衍的套話。否則，我方將向有關(guān)監(jiān)督管理或紀(jì)檢部門舉報(bào)投訴。

答：1、本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護(hù)等工作，根據(jù)上述工作內(nèi)容設(shè)置了總監(jiān)理工程師的資格要求，具體詳見補(bǔ)遺，該條件設(shè)置符合項(xiàng)目的實(shí)際需求，不存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人的情形。

2、詳見補(bǔ)遺。

3、本招標(biāo)文件嚴(yán)格按照****年9月5日發(fā)布的《重慶市工程監(jiān)理招標(biāo)文件示范文本》（****年版）進(jìn)行編制，本次招標(biāo)采用綜合評估法已充分考慮了監(jiān)理工作的技術(shù)服務(wù)因素。

質(zhì)疑五、招標(biāo)公告的投標(biāo)文件格式與軟件導(dǎo)出的招標(biāo)文件格式不一致時(shí)，以哪個為準(zhǔn)？

答：以發(fā)布的PDF版招標(biāo)文件中的投標(biāo)文件格式為準(zhǔn)。

質(zhì)疑六：請問林學(xué)專業(yè)職稱滿足要求嗎？

答：林學(xué)專業(yè)職稱是否滿足要求由評標(biāo)委員會評定。

質(zhì)疑七、尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：請問園林綠化工程類的中級職稱是否候?qū)儆趫@林或園林工程類職稱的大范圍！是否能參與該項(xiàng)目的投標(biāo) ！且不被廢標(biāo)！

答：根據(jù)招標(biāo)文件要求總監(jiān)須具備林業(yè)或林業(yè)工程或園林或園林工程中級及以上職稱，詳見補(bǔ)遺。園林綠化工程類的中級職稱是否滿足要求或是否被否決由評標(biāo)委員會評定。

質(zhì)疑八：為什么企業(yè)資質(zhì)和總監(jiān)專業(yè)都要求市政公用工程專業(yè)，而總監(jiān)職稱卻要求林業(yè)或園林高級職稱。前后專業(yè)不匹配，且存在排斥潛在投標(biāo)人行為，請招標(biāo)人修改！

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護(hù)等工作，根據(jù)上述工作內(nèi)容設(shè)置了總監(jiān)理工程師的資格要求，具體詳見補(bǔ)遺，該條件設(shè)置符合項(xiàng)目的實(shí)際需求，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情形。

質(zhì)疑九： 工程類職稱+注監(jiān)難道擔(dān)任不了總監(jiān)崗位嗎 ？

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護(hù)等工作，根據(jù)上述工作內(nèi)容設(shè)置了總監(jiān)理工程師的資格要求，具體詳見補(bǔ)遺，該條件設(shè)置符合項(xiàng)目的實(shí)際需求。

質(zhì)疑十：為什么要限制總監(jiān)林業(yè)或園林高工？依據(jù)是什么？

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護(hù)等工作，根據(jù)上述工作內(nèi)容設(shè)置了總監(jiān)理工程師的資格要求，具體詳見補(bǔ)遺，該條件設(shè)置符合項(xiàng)目的實(shí)際需求。

補(bǔ)遺部分

1、第二章 投標(biāo)人須知1.1.4條項(xiàng)目名稱為：重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（****年度）監(jiān)理，調(diào)整為：重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目（****年度）監(jiān)理

2、第二章 投標(biāo)人須知1.4.1條5.1.1總監(jiān)理工程師1人，為投標(biāo)人本單位在職人員，具備 市政公用工程 專業(yè)監(jiān)理工程師資格，具備 林業(yè)或園林高級及以上技術(shù)職稱 。調(diào)整為：5.1.1總監(jiān)理工程師1人，為投標(biāo)人本單位在職人員，具備 市政公用工程 專業(yè)監(jiān)理工程師資格，具備 林業(yè)或林業(yè)工程或園林或園林工程中級及以上技術(shù)職稱 。

以上答疑澄清通知內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載，無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部內(nèi)容。本答疑澄清通知內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑澄清通知內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：重慶市涪陵城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 重慶矩佳工程管理有限公司

****年**月6日