豐都縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目監(jiān)理答疑

各潛在投標(biāo)人：

豐都縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目答疑如下，請各投標(biāo)人在投標(biāo)前在重慶市公共資源交易網(wǎng)（豐都縣）(https://www.cqggzy.com/fengduweb/)下載，若投標(biāo)人未及時查看責(zé)任自負。

一、本項目答疑通知內(nèi)容如下：

質(zhì)疑1：重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司

關(guān)于****-****年監(jiān)管評級惡意質(zhì)疑的澄清函

各潛在投標(biāo)人：

近期，某些別有用心的人員在重慶市公共資源交易中心招標(biāo)平臺上針對我司進行惡意質(zhì)疑。質(zhì)疑內(nèi)容為重慶市雙業(yè)擔(dān)保有限公司在****年度和****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中評級為E級，并由此對我司進行資質(zhì)質(zhì)疑及誹謗。我司現(xiàn)澄清如下：

一、關(guān)于我司在****年度和****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中評級為E級的澄清。

我司****年監(jiān)管評級為E級。****年我司正常經(jīng)營，主要工作重點為融資擔(dān)保業(yè)務(wù)的催收，未開展新增業(yè)務(wù)。按監(jiān)管評級辦法，當(dāng)年未發(fā)生新增業(yè)務(wù)的評級一律為E級。截至****年**月我司所有應(yīng)代償款項全部按時代償，無應(yīng)償未嘗情況。公司資信良好，獲得合作銀行、監(jiān)管部門和區(qū)財政局的高度認可。

****年監(jiān)管評級，為C級；****年監(jiān)管評級，為C級；****年監(jiān)管評級需****年評定，目前無評級。故質(zhì)疑中最新****年監(jiān)管評級為E級的內(nèi)容，為虛假內(nèi)容。對于我司資信的質(zhì)疑，也為憑空捏造。

****年我司接受全國主流評級公司聯(lián)合資信進行的主體信用評級，為BBB+。如中國電力建設(shè)集團等央企對融資擔(dān)保公司出函要求為：主體信用評級B級以上。由此可見我司信用評級情況。

我司已獲得湖南省財政局政采備案批復(fù)、重慶市永川、大足、銅梁、巴南等財政局政采備案批復(fù)、新疆某建設(shè)兵團保函備案批復(fù)等省市級財政部門保函備案批復(fù)。

我司已獲得銀行融資擔(dān)保授信額度5.5億人民幣，非銀金融機構(gòu)融資擔(dān)保授信6億人民幣；具有銀行及非銀金融機構(gòu)非融資擔(dān)保授信（銀行分離式保函授信）**億人民幣。

二、對意質(zhì)疑之人的告誡。

以上別有用心的惡意質(zhì)疑行為已經(jīng)嚴重損害了本公司的商業(yè)信譽和聲譽，給我司造成了大量的經(jīng)濟損失，屬于嚴重侵權(quán)行為。希望相關(guān)方立即停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉，予以澄清，消除影響。如上述回復(fù)未被理會，我司將采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向貴方主張相應(yīng)的權(quán)利，追究貴方的相關(guān)法律責(zé)任，由此所產(chǎn)生的法律后果由相關(guān)方自行承擔(dān)。

重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司

回復(fù)1：此提問與本項目無關(guān)。

質(zhì)疑2：資質(zhì)要求：具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或市政公用工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)或水利水電工程施工監(jiān)理乙級或房屋建筑工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)。資質(zhì)房屋建筑工程監(jiān)理乙級都滿足要求，為什么總監(jiān)不可以提供注監(jiān)房屋建筑工程專業(yè)？

回復(fù)2：投標(biāo)人須知前附表1.4.1總監(jiān)理工程師資格要求修改為總監(jiān)理工程師1人，為投標(biāo)人本單位在職人員，具備 市政公用工程或水利水電工程或屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師資格 ，具備 工程類中級及以上技術(shù)職稱 。其余條件按招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

質(zhì)疑3：請問本次評標(biāo)委員會的組成，是否有業(yè)主代表？

回復(fù)3：評標(biāo)委員會構(gòu)成:評標(biāo)專家7人組成，在重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取5人，招標(biāo)人代表2人。

質(zhì)疑4：工程保函業(yè)務(wù)廣告:

1、重慶市紙質(zhì)投標(biāo)投標(biāo)0-**萬以內(nèi)**0元起、

2、融資擔(dān)保履約保函**0元起、另有銀行履約保函，銀行預(yù)付款保函、銀行/保險農(nóng)民工保函可出。

3、重慶公共資源交易網(wǎng)電子保函（可現(xiàn)返保函手續(xù)費）

有業(yè)務(wù)需求朋友歡迎咨詢:韓經(jīng)理**********1。

回復(fù)4：此質(zhì)疑與本項目無關(guān)。

質(zhì)疑5：請問招標(biāo)人，現(xiàn)在合理低價實施以來，異常低價警戒線設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，合理低價還是最低價中標(biāo)，并且取消了低價風(fēng)險擔(dān)保的要求，導(dǎo)致中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來約束及保障低價中標(biāo)的項目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。

是否可考慮采用其他方式，例如繼續(xù)采用低價風(fēng)險擔(dān)保或采用差額擔(dān)保（最高限價減去中標(biāo)價減履約擔(dān)保金額）的方式提高項目實施主體的違約成本，以約束合理低價中標(biāo)的項目從而保證項目能按時、按質(zhì)、按量的完成。

回復(fù)5： 本招標(biāo)項目評標(biāo)方法采用綜合評估法評標(biāo)，不設(shè)置低價風(fēng)險擔(dān)保，異常低價警戒線要求按招標(biāo)文件相關(guān)條款執(zhí)行。本項目中標(biāo)人需提供履約擔(dān)保，能確保項目按時、按質(zhì)、按量的完成 。

注：已發(fā)出的招標(biāo)文件與本答疑及補遺內(nèi)容有不一致時，以本次發(fā)布的答疑及補遺內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：豐都縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會

招標(biāo)代理機構(gòu)：廣軒項目管理有限公司

****年**月**日