文峰街道中吉社區(qū)金山佳苑、金桂園及周邊城鎮(zhèn)

老舊小區(qū)改造項目

答疑補遺 文件（一）

各潛在投標人 ：

一、 現對本項目答疑內容公布如下:

問題1： 有人提出與本項目無關的問題，不予回答。

問題2： <重慶市雙業(yè)融資擔保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據重慶市地方金融監(jiān)督管理局關于印發(fā)《重慶市融資擔保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級，公司治理結構和內部控制存在嚴重問題，可能存在重大風險隱患，長期未開展新的融資擔保業(yè)務，或已無法正常經營，需要監(jiān)管高度關注，亟待采取嚴厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標保函沒有履行見索即付已經被有些項目的明確不接受雙業(yè)的投標保函了。招標人和代理公司對開重慶雙業(yè)融資擔保的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效？

答： 投標人提供的投標保函和履約保函應符合法律法規(guī)相關規(guī)定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的工程保函的真實性、合法性、有效性負責，嚴格響應招標文件提出的保函開立要求。按照招標文件第二章投標人須知前附表3.4投標保證金及7.3.1履約擔保中載明的要求執(zhí)行。在中標后，招標人查明對已取得中標候選人資格或中標資格的投標人開具的保函無法滿足招標文件規(guī)定的要求，則按相關規(guī)定取消中標候選人資格或中標資格，給招標人造成損失的，投標人依法承擔賠償責任。投標人提交的保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關部門處理。

二、 現 對本項目 補遺內容發(fā)布如下：

1. 于 ****年**月**日發(fā)布的項目清單內容有誤，現對原項目清單內容進行更正，原清單內容作廢，以本次發(fā)布的清單為準。

2 .將招標文件“第二章投標人須知前附表”3.2“投標報價”中“ **.異常低價警戒線要求 ”作如下修改：

3. 將招標文件“ 第三章評標辦法前附表 ” 2.2.5“ 投標函部分及報價部分評審標 準 ”中 “投標總報價第3款” 作如下修改：

4. 將招標文件“ 第三章評標辦法前附表 ” 3.4 “評標結果中”3.4.2 作如下修改：

5.將招標文件“第三章評標辦法（經評審的最低投標價法）”正文 3.4 “評標結果中”3.4.2 作如 下修改：

6.將招標文件“第三章 附件 A：經評審的最低投標價法否決投標情況一覽表”“投標部分及報價部分評審中”A**作如下修改：

7 .本 項目開標時間由原 **** 年 ** 月 ** 日 9：** 順延為 **** 年 ** 月 2 日 9：** ； 投標文件遞交截止時間，順延至 **** 年 ** 月 2 日 9：** ；投標保證金遞交截止時間順延至 **** 年 ** 月 2 日 9：** 。

注：本答疑補遺文件與招標文件有沖突的地方，以本答疑補遺文件為準，本答疑補遺文件作為招標文件的組成部分。請各投標人自行下載，不管下載與否均視為投標人已全部知曉。

招 標 人： 重慶市開州區(qū)人民政府文峰街道辦事處 （蓋章）

招標代理機構：重慶 毅仁建設項目管理 有限公司（蓋章）

**** 年 ** 月 4 日

重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局（蓋章）