重慶水資源產(chǎn)業(yè)股份有限公司東部自來水分公司****-****年度抄表服務外包（第三次）

招標文件答疑補遺通知(1)

各 潛在 投標單位：

現(xiàn)將 重慶水資源產(chǎn)業(yè)股份有限公司東部自來水分公司****-****年度抄表服務外包（第三次） (招標編號：HYGS-ZB-****- **8 ) ( 以下簡稱“招標文件” ) 中不清楚、不明確或需更改、更正等的有關(guān)問題解釋，以答疑補遺通知形式告知你們。本答疑補遺通知，是在招標文件的基礎(chǔ)上，進行澄清與修正，如與招標文件不符時，以本答疑補遺通知為準。本答疑補遺通知作為招標文件的組成部份。

一、現(xiàn)將投標人提出的質(zhì)疑答疑如下：

質(zhì)疑1： 提問：

1、招標文件《投標人須知》1.4.1的第二點中要求“提供業(yè)績的合同協(xié)議書復印件和委托單位出具的工作評價原件”，我們理解的招標中要求提供的原件是經(jīng)過驗證的真實資料而不是物理上的原稿，請問：

是否允許提供加蓋投標人公章的復印件并在開標時攜帶原件原稿備查？還是必須將用戶評價原稿（加蓋用戶公章的那頁紙）直接粘貼在投標文件中？

2、招標文件《投標人須知》3.7.4“投標文件正本1份、副本1份，電子版形式（U盤）2份，《技術(shù)方案》不分正副本。當副本和正本不一致時，以正本為準。否則由評標委員會作否決投標處理。》”、3.7.5“1.本工程技術(shù)部分采用明標評審，應將投標函部分、技術(shù)部分、資格審查部分各自分別裝訂成冊，投標保函部分（如有）無需裝訂。”，請問：

《技術(shù)方案》是否就是指投標文件技術(shù)部分，不分正副本，一式兩份？封面上無須標記“正本”或“副本”的字樣，一式兩份，裝入“技術(shù)部分”袋中，密封并加蓋投標人單位法人章，再裝入“投標文件”大袋中？

回復：1、招標文件第二章--投標人須知前附表--1.1.4--2. 業(yè)績要求中“提供業(yè)績的合同協(xié)議書復印件和委托單位出具的工作評價原件”中的工作評價原件可在投標文件中裝訂復印件，在遞交投標文件同時遞交加蓋委托單位公章（鮮章）的原件。

2、本項目技術(shù)方案是指投標文件技術(shù)部分，不分正副本，一式兩份， 封面上無須標記“正本”或“副本”的字樣，裝入“技術(shù)部分”袋中，密封并加蓋投標人單位法人章，再裝入“投標文件”大袋中 。

質(zhì)疑2： 提問：

1、招標文件《投標人須知》1.4.1的第二點中要求“提供業(yè)績的合同協(xié)議書復印件和委托單位出具的工作評價原件”，我們理解的招標中要求提供的原件是經(jīng)過驗證的真實資料而不是物理上的原稿，請問：

是否允許提供加蓋投標人公章的復印件并在開標時攜帶原件原稿備查？還是必須將用戶評價原稿（加蓋用戶公章的那頁紙）直接粘貼在投標文件中？

2、招標文件《投標人須知》3.7.4“投標文件正本1份、副本1份，電子版形式（U盤）2份，《技術(shù)方案》不分正副本。當副本和正本不一致時，以正本為準。否則由評標委員會作否決投標處理?！贰薄?.7.5“1.本工程技術(shù)部分采用明標評審，應將投標函部分、技術(shù)部分、資格審查部分各自分別裝訂成冊，投標保函部分（如有）無需裝訂?！?，請問：

《技術(shù)方案》是否就是指投標文件技術(shù)部分，不分正副本，一式兩份？封面上無須標記“正本”或“副本”的字樣，一式兩份，裝入“技術(shù)部分”袋中，密封并加蓋投標人單位法人章，再裝入“投標文件”大袋中？

回復2：詳見質(zhì)疑1的回復。

特此通知

重慶水資源產(chǎn)業(yè)股份有限公司

重慶市弘禹水利咨詢有限公司

** 2 5 年 ** 月 ** 日