墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目——II級(jí)鋼筋混凝土管采購(gòu)

答疑

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)“墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目——II級(jí)鋼筋混凝土管采購(gòu)”有關(guān)答疑如下：

質(zhì)疑一：<*****>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長(zhǎng)期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開*****的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

答：投標(biāo)保函應(yīng)滿足競(jìng)爭(zhēng)性比選文件第二章投標(biāo)人須知中3.4投標(biāo)保證金的相關(guān)要求并符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定。

質(zhì)疑二：請(qǐng)問招標(biāo)人，現(xiàn)在合理低價(jià)實(shí)施以來(lái)，異常低價(jià)警戒線設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，合理低價(jià)還是最低價(jià)中標(biāo)，并且取消了低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的要求，導(dǎo)致中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來(lái)約束及保障低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。是否可考慮采用其他方式，例如繼續(xù)采用低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)?；虿捎貌铑~擔(dān)保（最高限價(jià)減去中標(biāo)價(jià)減履約擔(dān)保金額）的方式提高項(xiàng)目實(shí)施主體的違約成本，以約束合理低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目從而保證項(xiàng)目能按時(shí)、按質(zhì)、按量的完成。

答：按比選文件執(zhí)行。

墊江縣小廈建筑有限公司

重慶立生實(shí)業(yè)有限公司

****年**月**日