汽車工業(yè)園一區(qū)外立面改造工程、汽車工業(yè)園三區(qū)外立面改造工程答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)汽車工業(yè)園一區(qū)外立面改造工程、汽車工業(yè)園三區(qū)外立面改造工程答疑及補(bǔ)遺通知如下：

一、答疑部分：

問(wèn)題1、<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開(kāi)具的投標(biāo)保函沒(méi)有履行見(jiàn)索即付已經(jīng)被有些項(xiàng)目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。招標(biāo)人和代理公司對(duì)開(kāi)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開(kāi)具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效？

答復(fù)：招標(biāo)文件中已對(duì)銀行保函、保證保險(xiǎn)和擔(dān)保保函進(jìn)行了相應(yīng)約定，紙質(zhì)投標(biāo)保函交納投標(biāo)保證金及履約擔(dān)保的，須符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

問(wèn)題2、一個(gè)與招標(biāo)文件無(wú)關(guān)的問(wèn)題。

答復(fù)：該問(wèn)題與招標(biāo)文件無(wú)關(guān)，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。

問(wèn)題3、一個(gè)與招標(biāo)文件無(wú)關(guān)的問(wèn)題。

答復(fù)：該問(wèn)題與招標(biāo)文件無(wú)關(guān)，歡迎各潛在投標(biāo)人參與投標(biāo)。

問(wèn)題4、根據(jù)重慶現(xiàn)行文件規(guī)定8月1日過(guò)后，全面實(shí)行異地評(píng)標(biāo)方式，本項(xiàng)目是否異地評(píng)標(biāo)？

答復(fù)：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方式按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

問(wèn)題5、問(wèn)招標(biāo)人，現(xiàn)在合理低價(jià)實(shí)施以來(lái)，異常低價(jià)警戒線設(shè)置沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，合理低價(jià)還是最低價(jià)中標(biāo)，并且取消了低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的要求，導(dǎo)致中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來(lái)約束及保障低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。

是否可考慮采用其他方式，例如繼續(xù)采用低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)?；虿捎貌铑~擔(dān)保（最高限價(jià)減去中標(biāo)價(jià)減履約擔(dān)保金額）的方式提高項(xiàng)目實(shí)施主體的違約成本，以約束合理低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目從而保證項(xiàng)目能按時(shí)、按質(zhì)、按量的完成。

答復(fù)：該設(shè)置要求不作調(diào)整，若投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，由投標(biāo)單位結(jié)合單位自身情況進(jìn)行相應(yīng)說(shuō)明及分析、佐證等證明材料。投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

二、補(bǔ)遺部分：

1、本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)最高限價(jià)為人民幣（大寫(xiě)）柒佰零伍萬(wàn)柒仟肆佰零貳元玖角伍分（小寫(xiě)：******2.**），措施費(fèi)最高限價(jià)為人民幣（大寫(xiě)）柒拾壹萬(wàn)柒仟肆佰柒拾柒元貳角捌分（小寫(xiě)：******.**元），其中安全文明施工費(fèi)為人民幣?******.**元；本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)中含暫估價(jià)?******元。投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和措施費(fèi)不得超過(guò)上述最高限價(jià)，否則其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。各投標(biāo)人的安全文明施工費(fèi)、暫估價(jià)必須按上述安全文明施工費(fèi)、暫估價(jià)金額填報(bào)，不得浮動(dòng)，否則其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

本項(xiàng)目工程量清單綜合單價(jià)最高限價(jià)詳見(jiàn)隨本次最高限價(jià)通知發(fā)出的 QTFX文件。各投標(biāo)人的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)不得高于招標(biāo)人公布的單價(jià)最高限價(jià)，否則其投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理。

2、招標(biāo)文件《第三章 （經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法）》2.2.5條款中“3.投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料?！毙薷臑椤巴稑?biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”。

3、招標(biāo)文件《第三章 （經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法）》附件A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！毙薷臑椤癆-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料，投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”。

本通知是對(duì)之前的招標(biāo)文件的補(bǔ)充和說(shuō)明，如與之前的招標(biāo)文件有矛盾時(shí)，以本通知內(nèi)容為準(zhǔn)。

招 標(biāo) 人：重慶兩江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶國(guó)際投資咨詢集團(tuán)有限公司

****年**月**日