更正原因：

根據(jù)《三亞市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書》（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)）、（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)），投訴處理決定為：本項(xiàng)目部分投訴事項(xiàng)成立，中標(biāo)結(jié)果無效。由于有效投標(biāo)供應(yīng)商不足3家，采購(gòu)人決定終止本次采購(gòu)，重新開展采購(gòu)活動(dòng)。

原公告的合同包1(驗(yàn)光儀等設(shè)備一批)中標(biāo)狀態(tài):中標(biāo)，更正為：未中標(biāo)。廢標(biāo)原因?yàn)椋喝齺喪腥嗣襻t(yī)院委托四川國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“代理機(jī)構(gòu)”）代理的“****年公立醫(yī)院改革與高質(zhì)量發(fā)展示范項(xiàng)目醫(yī)療設(shè)備一批（四），項(xiàng)目編號(hào)：SCIT-HNZG-**********”（以下簡(jiǎn)稱“該項(xiàng)目”）于****年**月**日**時(shí)**分(北京時(shí)間)在三亞市公共資源交易中心開標(biāo)室2（三亞市吉陽區(qū)東岸一路旅文·三亞總部港A3棟8層）進(jìn)行公開招標(biāo)，該項(xiàng)目共5個(gè)包，于當(dāng)天**時(shí)**分完成評(píng)審。 根據(jù)《三亞市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書》（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)），投訴處理決定為：本項(xiàng)目部分投訴事項(xiàng)成立，中標(biāo)結(jié)果無效。由于有效投標(biāo)供應(yīng)商不足3家，責(zé)令采購(gòu)人重新開標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)。。

更正原因：

根據(jù)《三亞市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書》（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)）、（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)），投訴處理決定為：本項(xiàng)目部分投訴事項(xiàng)成立，中標(biāo)結(jié)果無效。由于有效投標(biāo)供應(yīng)商不足3家，采購(gòu)人決定終止本次采購(gòu)，重新開展采購(gòu)活動(dòng)。

原公告的合同包5(足底泵)中標(biāo)狀態(tài):中標(biāo)，更正為：未中標(biāo)。廢標(biāo)原因?yàn)椋喝齺喪腥嗣襻t(yī)院委托四川國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“代理機(jī)構(gòu)”）代理的“****年公立醫(yī)院改革與高質(zhì)量發(fā)展示范項(xiàng)目醫(yī)療設(shè)備一批（四），項(xiàng)目編號(hào)：SCIT-HNZG-**********”（以下簡(jiǎn)稱“該項(xiàng)目”）于****年**月**日**時(shí)**分(北京時(shí)間)在三亞市公共資源交易中心開標(biāo)室2（三亞市吉陽區(qū)東岸一路旅文·三亞總部港A3棟8層）進(jìn)行公開招標(biāo)，該項(xiàng)目共5個(gè)包，于當(dāng)天**時(shí)**分完成評(píng)審。 根據(jù)《三亞市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書》（三財(cái)采決〔****〕**號(hào)），投訴處理決定為：部分投訴事項(xiàng)成立，中標(biāo)結(jié)果無效。合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量時(shí)，可以從合格的中標(biāo)候選人中另行確定中標(biāo)供應(yīng)商的，采購(gòu)人依法另行確定中標(biāo)供應(yīng)商；否則重新開展采購(gòu)活動(dòng)。由于本項(xiàng)目有效投標(biāo)供應(yīng)商不足3家，責(zé)令采購(gòu)人重新開標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)。。

合同包1:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
佰尚（西安）醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	6.**	**.**	**.**	1	1
江西將至貿(mào)易有限公司	通過	通過	**.**	6.**	**.**	**.**	2	2
湖南嵩廷醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	0.**	**.**	**.**	3	3
森領(lǐng)科技（海南）有限公司
海南容大醫(yī)療器械有限公司
海南九州通醫(yī)藥有限公司
重藥控股(海南)醫(yī)藥有限公司
海南萬諾康醫(yī)療器械有限公司
四川集潤(rùn)歐凡科技有限公司	不通過資格性審查,原因是：若所投產(chǎn)品為醫(yī)療器械的，投標(biāo)人須符合《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》要求并提供供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可或經(jīng)營(yíng)許可或經(jīng)營(yíng)備案證明材料；所投產(chǎn)品須符合《醫(yī)療器械注冊(cè)與備案管理辦法》要求并提供產(chǎn)品的注冊(cè)或備案證明材料；若所投產(chǎn)品非醫(yī)療器械的，須提供《非醫(yī)療器械說明函》評(píng)審不通過

合同包2:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
海南容大醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	7.**	**.**	**.**	1	1
海南萬諾康醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	0.**	**.**	**.**	2	2
海南隆悅醫(yī)療科技有限公司	通過	通過	**.**	0.**	**.**	**.**	3	3
海南金信源科技有限	不通過符合性審查,原因是：式樣、簽署和蓋章評(píng)審不通過
海南九州通醫(yī)藥有限公司
海南晟祺科技有限公司

合同包3:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
廣科國(guó)泰（廣東）科技有限公司	通過	通過	**.**	4.**	**.**	**.**	1	1
海南翎微貿(mào)易有限公司	通過	通過	**.**	4.**	**.**	**.**	2	2
海南啟晨醫(yī)療服務(wù)有限公司	通過	通過	**.**	2.**	**.**	**.**	3	3
陜西祿純醫(yī)療器械有限公司
海南容大醫(yī)療器械有限公司
江西婉安醫(yī)療器械有限公司
海南萬諾康醫(yī)療器械有限公司

合同包4:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
海南容大醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	4.**	**.**	**.**	1	1
陜西祿純醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	2.**	**.**	**.**	2	2
海南萬諾康醫(yī)療器械有限公司	通過	通過	**.**	0.**	**.**	**.**	3	3
海南隆悅醫(yī)療科技有限公司	通過	通過	**.**	0.**	**.**	**.**	4

合同包5:

供應(yīng)商	資格性審查	符合性審查	技術(shù)得分	商務(wù)得分	價(jià)格得分	綜合得分	得分排名	推薦排名
海南椰之風(fēng)貿(mào)易發(fā)展有限公司	通過	通過	**.**	7.**	**.**	**.**	1	1
森領(lǐng)科技（海南）有限公司	通過	通過	**.**	7.**	**.**	**.**	2	2
海南博匯生物醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司	通過	通過	**.**	7.**	**.**	**.**	3	3
海南容大醫(yī)療器械有限公司
海南興華達(dá)醫(yī)療科技有限公司
北京中電利德科技有限公司
重藥控股(海南)醫(yī)藥有限公司
江西婉安醫(yī)療器械有限公司
海南萬諾康醫(yī)療器械有限公司