重慶三峽職業(yè)學院****年附屬工程項目—運動場翻新

招標答疑補遺通知（一）

各潛在投標人：

現(xiàn)將本項目答疑補遺內容發(fā)布如下，與招標文件不一致的地方以最新答疑補遺文件為準。請各投標人自行在網(wǎng)上下載本通知相關內容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內容。

一．招標答疑部分：

問題1：質疑事項：全塑型自結水波紋塑膠跑道材料質量標準及檢測標準:

1).全塑型自結水波紋塑膠跑道需滿足帶有CMA標志認證，并依據(jù)GB****6-****《中小學合成材料面層運動場地》檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料及成品檢驗合格報告。

事實依據(jù)：本產品限定水波紋塑膠跑道明顯指定特定產品，標明了特定貨物，限制其它類型的塑膠產品材料參與本項目投標，違反了《實施條例》《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》相關規(guī)定，采購文件違法。眾所眾知運動場地合成面層種類在GB****6-****標準文件中有明確規(guī)定，也有相應準確的叫法，而水波紋只是運動場地鋪設工藝的一種方式，要求提供全塑型自結水波紋跑道原材料檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料及成品檢驗合格報告，排斥了其他工藝產品的具有競爭性的產品，涉嫌以特有報告名稱控標。請刪除水波紋字樣，改為“提供全塑型自結跑道原材料及成品符合GB****6-****的檢驗合格報告”

回復1： 經(jīng)設計單位核定，GB****6-****是中小學合成材料面層運動場地的國家標準，適用于全塑型自結水波紋塑膠跑道，要求依據(jù)該標準進行檢測并提供帶有CMA標志認證的檢驗合格報告，這是確保跑道質量和安全的合理要求，有助于規(guī)范市場，保障使用者的健康和權益，并非針對特定供應商設置障礙。

問題2：質疑事項：全塑型自結水波紋塑膠跑道材料質量標準及檢測標準:

1).全塑型自結水波紋塑膠跑道需滿足帶有CMA標志認證，并依據(jù)GB****6-****《中小學合成材料面層運動場地》檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料及成品檢驗合格報告。

事實依據(jù)：本產品限定水波紋塑膠跑道明顯指定特定產品，標明了特定貨物，限制其它類型的塑膠產品材料參與本項目投標，違反了《實施條例》《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》相關規(guī)定，采購文件違法。眾所眾知運動場地合成面層種類在GB****6-****標準文件中有明確規(guī)定，也有相應準確的叫法，而水波紋只是運動場地鋪設工藝的一種方式，要求提供全塑型自結水波紋跑道原材料檢測的全塑型自結水波紋跑道原材料及成品檢驗合格報告，排斥了其他工藝產品的具有競爭性的產品，涉嫌以特有報告名稱控標。請刪除水波紋字樣，改為“提供全塑型自結跑道原材料及成品符合GB****6-****的檢驗合格報告”

回復2：詳見回復1：

問題3：試問有多少公司有業(yè)績包含預制橡膠跑道及人造草坪運動場的，還要求項目經(jīng)理也帶此業(yè)績，建議取消業(yè)績，現(xiàn)在建筑行業(yè)這么難，難道就不能給每個企業(yè)一個公平競爭的機會。

回復3：本項目招標文件按重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標文件示范文本（****年版）編制，故按招標文件要求執(zhí)行。

問題4：本次招標項目合同估算金額：**0多萬，業(yè)績要求：“投標人自**** 年1月1日起至投標截止日止（以竣工時間為準），完成過1個體育建筑（預制橡膠跑道及人造草坪運動場）或教育建筑（預制橡膠跑道及人造草坪運動場），工程規(guī)模：面積****0平方米及以上施工業(yè)績”，商務部分要求也這么高，這樣的條件要求是給有些單位定制的嗎？又還是綜合評標法，要求取消“預制橡膠跑道及人造草坪運動場”還一個公平公正的投標環(huán)境。

回復4:本項目招標文件按重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標文件示范文本（****年版）編制，故按招標文件要求執(zhí)行。

問題5：本運動場翻新項目，業(yè)績要求如此苛刻，還要求項目經(jīng)理帶業(yè)績，整個重慶市的企業(yè)有幾家滿足，項目經(jīng)理跟項目技術負責人更設有造價工程師的加分項，明顯是人為操控，為某些企業(yè)量身打造，建議取消業(yè)績和人員加分，給所有企業(yè)平等競爭的機會。

回復5: 業(yè)績要求按招標文件執(zhí)行；項目經(jīng)理和項目技術負責人的加分項已調整，詳見補遺部分。

問題6：商務部分評分標準中，投標人業(yè)績和項目經(jīng)理業(yè)績的要求過高，中小企業(yè)因規(guī)模限制，難以在短時間內積累 3 個大型業(yè)績，排斥了中小企業(yè)參與本項目，違反《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》關于 “不得設置規(guī)模條件排斥供應商” 的規(guī)定，請修改。

回復6: 本項目招標文件按重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標文件示范文本（****年版）編制，故按招標文件要求執(zhí)行。

問題7：招標文件要求項目經(jīng)理和技術負責人“二級及以上注冊造價工程師執(zhí)業(yè)資格并已在投標人本單位注冊執(zhí)業(yè)”，造價管理通常由專職造價人員負責，無需強加給項目經(jīng)理或技術負責人，與項目經(jīng)理、技術負責人的崗位核心需求無直接關聯(lián)，該加分項屬于“無實際需要的附加條件”，加分項設置超出崗位必要需求、限制公平競爭，對潛在投標人構成不合理限制，請求取消。

回復7:已調整，詳見補遺部分。

問題8：紙質投標投標XX萬以內XXX元起、融資擔保履約保函XXX元起、另有XXX保函、XXX保函可出，有業(yè)務需求朋友歡迎咨詢:XXX XXXXXXXXXXX。

回復8:此問題與本項目無關。

問題9：請問招標人，現(xiàn)在合理低價實施以來，異常低價警戒線設置沒有統(tǒng)一標準，合理低價還是最低價中標，并且取消了低價風險擔保的要求，導致中標人違約成本較低。招標人拿什么來約束及保障低價中標的項目質量、工期等等一系列的要求。

是否可考慮采用其他方式，例如繼續(xù)采用低價風險擔?；虿捎貌铑~擔保（最高限價減去中標價減履約擔保金額）的方式提高項目實施主體的違約成本，以約束合理低價中標的項目從而保證項目能按時、按質、按量的完成。

回復9:此問題與本項目無關。

二．招標補遺部分：

1.刪除招標文件第三章評標辦法前附表如下條款：

2. 招標文件第三章評標辦法前附表中:

修改為：

3. 招標文件第三章評標辦法前附表中:

修改為：

4.本工程投標總報價最高限價為******6.**元（大寫：肆佰柒拾肆萬伍仟玖佰陸拾陸元捌角叁分）；其中,安全文明施工費暫定金額為****1.**元。投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

5.現(xiàn)將本項目投標總報價及清單綜合單價最高限價予以發(fā)布，具體詳見附件。

招標人：重慶三峽職業(yè)學院

招標代理機構：重慶宏發(fā)造價咨詢有限公司

****年**月**日