| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 4,**9,**1.**元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 上清寺人行天橋安全隱患綜合整治項(xiàng)目答疑 資料 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)將 上清寺人行天橋安全隱患綜合整治項(xiàng)目答疑 資料發(fā)布如下: 一、 答疑 部分 提問1:根據(jù)重慶現(xiàn)行文件規(guī)定8月1日過后,全面實(shí)行異地評標(biāo)方式,本項(xiàng)目是否異地評標(biāo)? 答: 是否異地評標(biāo),與投標(biāo)人的投標(biāo)行為無關(guān)。本項(xiàng)目由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標(biāo)委員會。本次招標(biāo)活動嚴(yán)格按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例、《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》、渝府辦發(fā)〔****〕**4號文等法律法規(guī)規(guī)定進(jìn)行。 提問2: ******* 答: 收到一條與本項(xiàng)目無關(guān)的提問。 提問 3 : 請問招標(biāo)人,現(xiàn)在合理低價(jià)實(shí)施以來,異常低價(jià)警戒線設(shè)置沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),合理低價(jià)還是最低價(jià)中標(biāo),并且取消了低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的要求,導(dǎo)致中標(biāo)人違約成本較低。招標(biāo)人拿什么來約束及保障低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。 是否可考慮采用其他方式,例如繼續(xù)采用低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保或采用差額擔(dān)保(最高限價(jià)減去中標(biāo)價(jià)減履約擔(dān)保金額)的方式提高項(xiàng)目實(shí)施主體的違約成本,以約束合理低價(jià)中標(biāo)的項(xiàng)目從而保證項(xiàng)目能按時(shí)、按質(zhì)、按量的完成。 答:本項(xiàng)目招標(biāo)文件按《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)文件示范文本(****年版)》進(jìn)行編制 , 本項(xiàng)目 采取綜合評估法,未采用最低投標(biāo)價(jià)法,所以不存在合理低價(jià)一說,并且本項(xiàng)目設(shè)置了異常低價(jià)警戒線,不存在低價(jià)中標(biāo)的惡性競爭。本項(xiàng)目設(shè)置履約保證金等一系列舉措來保證中標(biāo)人的施工質(zhì)量和工期, 暫不 考慮其他方式。 特別提示: 本 答疑 資料與招標(biāo)文件具有同等法律效力,若招標(biāo)文件與本 答疑 資料不一致時(shí),一律以本 答疑 資料為準(zhǔn)。 招標(biāo)人:重慶市渝中區(qū)城市管理局 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):西恒工程咨詢集團(tuán)有限公司 ****年 ** 月 ** 日 |
| 遞交時(shí)間 |